можно и людей ... на природе :-)
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/dikieutki/HI_JPG_5.html
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 18961 - 18980
Re[eldakar]:
Re[eldakar]:
от:eldakar
Я назвал её "Восхождение"Подробнее
эта уже интереснее ... но тут два смысловых центра ... и взгляд мечется с жука на цветок и обратно
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
можно и людей ... на природе :-)
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/dikieutki/HI_JPG_5.html
Ага (=
Вот экземпляр из тех же фотографий:
Но все портит труба ):
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
эта уже интереснее ... но тут два смысловых центра ... и взгляд мечется с жука на цветок и обратно
Мне кажется, что доминирует все же Жук (((:
Re[eldakar]:
от: eldakar
Мне кажется, что доминирует все же Жук (((:
это - спорно :-)
вот тут http://kireng.narod.ru/HI_JPG/rastenie/HI_JPG_8.html
жена после секунды просмотра произнесла
- фу! клоп какой то
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
это - спорно :-)
вот тут http://kireng.narod.ru/HI_JPG/rastenie/HI_JPG_8.html
жена после секунды просмотра произнесла
- фу! клоп какой то
Я "клопа" заметил только секунд через 30. И то, если б вы не написали про него, то я бы вообще не обратил на него внимание. ^_^
Тут уж безусловное доминирование цветочка!
З.Ы. Фотографии отличные!
Re[eldakar]:
от:eldakar
Я "клопа" (если речь идет о жучке в правом верхнем углу) заметил только секунд через 30. И то, если б вы не написали про него, то я бы вообще не обратил на него внимание. ^_^
Тут уж безусловное доминирование цветочка!
З.Ы. Фотографии отличные!Подробнее
Re[eldakar]:
от: eldakar
Я "клопа" заметил только секунд через 30. И то, если б вы не написали про него, то я бы вообще не обратил на него внимание.
вот именно об этом я и говорил
разные люди смотрят несколько по-разному
поэтому лучше делать какой то доминирующий центр
(хотя даже это не всегда помогает)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
вот именно об этом я и говорил
разные люди смотрят несколько по-разному
поэтому лучше делать какой то доминирующий центр
(хотя даже это не всегда помогает)
Согласен (=
Спасибо огромное за объективную критику и интересную (хоть и маленькую) беседу!
Я спать... Завтра ещё "кину" пару фотографий в эту тему.
Re[eldakar]:
У вас там есть кадр, где цветы сирени заполняют весь кадр целиком. Какая-ж ошибка там? Полосатое созданье там хвост кажет и это не в кассу. Либо с мордой снимать, либо пущай летит и просто сам кадр сплошь заполненный сиреневыми цветами будет лучше смотреться. Кто-то скажет, мол в таком случае не будет смыслового центра. А тут он и не нужен. Столько цветов и каждый-маленько разный. Тут как раз и не надо следовать этому правилу. Весь прикол тут заполнить кадр цветами и у вас получилось нормал. А та оса она лишняя. Получается фото про зад осы в цветах.
Тут сама сирень-роскошна, и не нужен там ни пчёл, ни ос, ни шмел, ни жук.
Тут сама сирень-роскошна, и не нужен там ни пчёл, ни ос, ни шмел, ни жук.
Re[]:
Снято сегодня.
Россия,
Урал
Челябинская область, Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.
«Прибрежная зона Аргазинского водохранилища» на Яндекс.Фотках
Россия,
Урал
Челябинская область, Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.
«Прибрежная зона Аргазинского водохранилища» на Яндекс.Фотках
Re[kluus]:
от:kluus
Снято сегодня.
Россия,
Урал
Челябинская область, Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.Подробнее
Ммм да… Своеобразное виденье водохранилища и посёлка.
Re[v17p]:
от: v17p
Ммм да… Своеобразное виденье водохранилища и посёлка.
Они где то там, за ... :D
Re[v17p]:
от: v17p
Ммм да… Своеобразное виденье водохранилища и посёлка.
Есть такое психическое заболевание, неусваиваемость прочитываемого.
По русски оно имеет следующий синоним.
"смотрю в книгу вижу фигу".
Я не фотографировал водохранилище.
Прочитайте внимательно подпись к снимку.
А то, что вы с Wased посчитали как я понимаю подписью,
есть на самом деле точное географическое описание места, где производилась съёмка.
А именно..
Россия,
Урал
Челябинская область,
Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.
Re[]:
«Прибрежная зона Аргазинского водохранилища» на Яндекс.Фотках
Россия,
Урал
Челябинская область, Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.
Re[kluus]:
от:kluus
Есть такое психическое заболевание, неусваиваемость прочитываемого.
По русски оно имеет следующий синоним.
"смотрю в книгу вижу фигу".
Я не фотографировал водохранилище.
Прочитайте внимательно подпись к снимку.
А то, что вы с Wased посчитали как я понимаю подписью,
есть на самом деле точное географическое описание места, где производилась съёмка.
А именно..
Россия,
Урал
Челябинская область,
Аргаяшский район
поселок Аргази.
Аргазинское водохранилище.Подробнее
Ааа! Вот оно как оказывается.
Ну, тогда конечно, всё правильно, так сказать на всякий случай. Вдруг кто-нибудь из читающих по забывчивости географии решит, что Урал находится в Австралии, а Челябинская область в Мозамбик или ещё хуже, глядя на ваше фото, усомнится, что там есть водохранилище с посёлком. А тут раз, ваша подсказка прольёт свет и все сомнения уйдут. В ветке для обсуждения фотографий, это без сомнений, очень важная информация, даже чем EXIF.
Очень предусмотрительно с вашей стороны. Просто здорово!
Re[kluus]:
Да всё я прекрасно понял, где чего находится. Коммент же шуточный был. :D
П.С. Кстати какое это психическое заболевание ( по МКБ), когда не понимают прочитанное. ;)
П.С. Кстати какое это психическое заболевание ( по МКБ), когда не понимают прочитанное. ;)
Re[VitaliyH]:
Я понял в чём тут дело. Там, на Яндекс фотках у человека серия с таким названием. И под каждой фоткой он не парясь особо шлёпает одну надпись. И сюда её копирует тоже. Кстати, на мой взгляд сюда он не лучшие фото совсем постит. Видимо жаждет разбора. Дык ведь особо нечего разбирать-то порой.
Кстати, мёд, что льют в комментах часто знакомые, друзья и профессиональные медоносы не продвигает фотографа к совершенствованию. Как собственно и такие, что мол, всё дрянь, мол. Здесь как-раз, в этой ветке присутствует конструктивная критика. Вопрос в другом, способен-ли человек, что сюда пришёл, её воспринять. Клюз заявляет, что лучше снимать не будет, что, мол по другому не будет и не хочет, так что значит, зачем человек пришёл.
А затем, казать фото. Просто казать фото. И всё.
Дык смотрим. Спасибо. Куда денемся, приходится смотреть.
Кстати, мёд, что льют в комментах часто знакомые, друзья и профессиональные медоносы не продвигает фотографа к совершенствованию. Как собственно и такие, что мол, всё дрянь, мол. Здесь как-раз, в этой ветке присутствует конструктивная критика. Вопрос в другом, способен-ли человек, что сюда пришёл, её воспринять. Клюз заявляет, что лучше снимать не будет, что, мол по другому не будет и не хочет, так что значит, зачем человек пришёл.
А затем, казать фото. Просто казать фото. И всё.
Дык смотрим. Спасибо. Куда денемся, приходится смотреть.
Всем
Всех поздравляю с праздником и прошу не перегревать дискуссию переходом на личности! И есть правило хорошего тона воспроизводить никнейм точно и на том языке, на котором он написан в оригинале"! :) 
.
.