Nikkor 55-300 кому интересно....

Всего 432 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Олег Котов]:
от:Олег Котов
Ерунду говорите! Либо у Вас экземпляр бракованный попался или действительно руки кривые. 55-300 по четкости не хуже 70-300 (сам сравнивал). 70-300 как и 55-300 у меня тоже мылит на выдержках 1/150-1/250 (руки от напряжения трясутся), но при 1/400 и выше на обоих мыло пропадает, снимки четкие. Дал брательнику сфоткать несколько снимков с такими же настройками, а у него на моей камере с 55-300 снимки еще чётче (видимо руки от куда надо растут). Чем 70-300 действительно обыгрывает 55-300 так это скоростью фокусировки, с этим не поспоришь. Так что надо тренироваться снимать товарищ!
Подробнее

Это вам надо, а я использую 70-300 VR и не парюсь.
Не забывайте еще и о конструктиве. У 55-300 передняя часть, на которую опирается фотик в сумке, жестко связана с механизмом АФ и передает на него все транспортные нагрузки.
PS: заметил, что 55-300 хвалят только те, кому денег на 70-300 VR не хватило. При этом ни один не показывает резких полноразмеров
А те, кто имеет возможность сравнить, сразу критиковали 55-300, да я дурак их не послушал :)
Re[Алексей2000]:
При носке фотик кладу лежа в подвешенном состоянии так что объектив защищен и это не довод. Деньги имел на оба объектива, но понял что переплачивать 10к не имеет смысла, разница минимальна. В ответ тоже могу заявить, если деньги потрачены зря то кто же в этом признается, все таки 20000 р за 70-300 это не шутки! А про полноразмерные снимки ... где же Ваши??? Свои скоро выложу, вот давайте и сравним?
Re[Олег Котов]:
Олег! Взяли 55-300? Поздравляю!

P.S.: Отлистайте несколько страниц назад, где этот фотодрочер (Алексей2000) утверждал, что взял сразу оба стекла :D Только вот мы так и не увидели ни показательных снимков ни EXIF -ов А его постоянный бред о давлении дна сумки на "систему АФ" - без комментариев... :P
С этим все ясно. И не стоит связываться - только нервы испортите.
Re[sla007]:
70-300vr
Только уменьшил размер, добавил контрасту. Снято на 210мм.
Скорость примерно 50-60км/час была.
Стекло хорошее, но есть и промахи.


Re[Серж42]:
Купил 55-300 месяц назад (тушка Никон Д5000) - скажите как проверить мылит или нет? На какой выдержке диафрагме и тд проверять? Есть штатив
Re[Серж42]:
Да, представленные снимки четкие. 70-300ВР хорош! Кстати, в магазине тоже когда сравнивал 70-300 с 55-300 фотографируя проходящих людей количество промахов приличное как у первого так и у второго объектива. Честно говоря ожидал большего от 70-300 который характеризуется быстрой скоростью фокусировки, но она тоже не спасала при быстром движении объекта, поэтому и взял 55-300. А как 70-300 на 300мм??? Можно снимки без обработки как есть???
Re[gren2010]:
Спасибо!
С Алексей2000 все ясно. В его защиту можно сказать одно, что 70-300 отличный объектив, а 55-300 хоть и в чем то уступает ему, но ИМХО свои 10000 р он отрабатывает сполна.
Re[Олег Котов]:
Вот результаты моего как бы тестирования/опробования никкора 55-300.
Первые ощущения:
1. Автофокус: для статики скорость более чем достаточная, но для движущихся объектов хотелось бы по-быстрее, т.к много смазов 60-70%, в прочем как и у более дорогого 70-300VR
2. Стабилизатор не плохой, но не всегда спасает, как уже многие писали, при выдержке 1/100 - 1/320 можно получить смазанные снимки.
3. Резкость хорошая (для данной ценовой категории), явно не хуже чем у моих 18-55 и 18-105 на тех же фокусных, на конце 270-300мм подмыливает как и его более старший собрат 70-300VR. Наилучшей резкости удалось добиться при диафрагме f/8.
4. Достаточно светлый: значения ИСО приемлемые даже в пасмурную погоду.

Итого ИМХО объектив по соотношению цена/качество заслуживает оценки 4 а может и 4+.

Вот снимки прямо из камеры без обработки. Для оценки объектива одни и те же объекты сняты с разными настройками.

http://album.foto.ru/photos/87223/
Re[sla007]:
Господа, есть вопрос. Сегодня купил, дома заметил неравномерность вращения кольца зуммирования - чуть-чуть заедает. У кого-то такое наблюдалось?
Re[Touristo]:
Есть такое. У моего тоже после 135 мм зумирование туже и рывками. Попадалась в инете информация (не помню где), что такое у многих экземпляров наблюдается. Я забил на это, работает и ладно, свои деньги отрабатывает на все 100. :)
Re[Touristo]:
от: Touristo
Господа, есть вопрос. Сегодня купил, дома заметил неравномерность вращения кольца зуммирования - чуть-чуть заедает. У кого-то такое наблюдалось?


Такая же фигня! В магазине объяснили, что это хорошо, в смысле просто он новый и объектив не будет сам выдвигаться, с течением времени при использовании он будет изнашиваться и кольцо зуммирования будет вращаться все легче и легче... как-то так.
Полноразмеры
Уважаемые обладатели 70-300. Выложите пожалуйста тестовые снимки прямо из камеры как это сделал Oleg Kotov от 25.09.2011 20:48:21 объективом 55-300

Re[sla007]:
Поехал покупать Никкор 55-200 или 55-300 и заодно потестить Сигму 50-200. В итоге купил Сигму 70-300 апо без стаба. Вот несколько фото если интересно.
















Re[maxjazz12]:
от: maxjazz12
Уважаемые обладатели 70-300. Выложите пожалуйста тестовые снимки прямо из камеры как это сделал Oleg Kotov от 25.09.2011 20:48:21 объективом 55-300


С этим тут туго, особенно с полноразмерами. Сколько раз просил и все бес толку!
Re[Жорж В.]:
от: Жорж В.
Поехал покупать Никкор 55-200 или 55-300 и заодно потестить Сигму 50-200. В итоге купил Сигму 70-300 апо без стаба. Вот несколько фото если интересно.


Хотелось бы посмотреть полноразмеры. А почему все таки сигму?
Re[maxjazz12]:
от: maxjazz12
Уважаемые обладатели 70-300. Выложите пожалуйста тестовые снимки прямо из камеры как это сделал Oleg Kotov от 25.09.2011 20:48:21 объективом 55-300


являюсь обладателем 70-300. Не сравнивал с 55-300. С минимальными коррекциями вот фотки с него



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374630/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374632/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374634/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374635/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/379101/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/379102/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374633/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374636/



http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/374637/


Re[Oleg Kotov]:
от: Oleg Kotov
Хотелось бы посмотреть полноразмеры. А почему все таки сигму?


Цвета понравились больше, и сам объектив.





Re[Kenterville]:
от: Kenterville
являюсь обладателем 70-300. Не сравнивал с 55-300. С минимальными коррекциями вот фотки с него


Спасибо! Впечатляет!
.nef 70-300
Вот, крутите равы, кто хочет.

Первые попавшиеся. Стекло 70-300. Камера, кажется, 5000

http://ifolder.ru/25960202
Re[Kenterville]:
А кому интересно вот еще фотки из кремля объектив 55-300, сырой jpeg (некоторые засветил, забыл экспозицию сделать -0,3):

http://album.foto.ru/photo/2064919/
http://album.foto.ru/photo/2064930/
http://album.foto.ru/photo/2064940/
http://album.foto.ru/photo/2064941/
http://album.foto.ru/photo/2064942/
http://album.foto.ru/photo/2064943/
http://album.foto.ru/photo/2064944/
http://album.foto.ru/photo/2064945/




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта