RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Всего 2438 сообщ. | Показаны 2361 - 2380
Re[Pavel Kosenko]:
от: Pavel Kosenko
Главное, что разработчиков не волнует словоблудие ваше.

что хорошего в том, что разработчиков не волнуют пожелания потребителей?
что плохого в том, что РПП будет поддерживать такие клееные матрицы?
какое ваше дело вообще? вы Борг или вы Твердохлеб? почему здесь отвечаете от их имени? съездийте лучше хотя бы опять в Аргентину помойки поснимать на просрочку. вместо того, чтобы рты людям затыкать.
Re[Oldtimer]:
от:Oldtimer
что хорошего в том, что разработчиков не волнуют пожелания потребителей?
что плохого в том, что РПП будет поддерживать такие клееные матрицы?
какое ваше дело вообще? вы Борг или вы Твердохлеб? почему здесь отвечаете от их имени? съездийте лучше хотя бы опять в Аргентину помойки поснимать на просрочку. вместо того, чтобы рты людям затыкать.
Подробнее


Если бы разработчики посчитали, что это нужно делать, они давно бы уже сделали. И я не отвечаю от их имени, я просто обращаю ваше внимание на сий очевидный факт.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
"Тыки" очень неплохи :!: Компьютер Яблочный или Айбиэмовский?

Mac Air, 11 дюймов с двумя гигами RAM.

Спасибо на добром слове !
Как обычно хочется найти мануал , где для чайника все инструменты расписаны и показаны примеры.)
Re[Pavel Kosenko]:
от: Pavel Kosenko
Пошаговая инструкция:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/307924.html

Благодарю ! Изучил первым делом. Полезно.
Куча вопросов...

Я конвертирую RPP в конечный файл, без фотошопа. В какой формат оптимально выводить здесь ?
Какой смысл сразу выставлять VCDMF и нужно ли это ?

Непонятно о применении пленочных профилей "один раз", позиции L ( а не Film like ). Что-то понятное профи, но для простого пользоватателя не очень, а нужно бы.

В чем разница при применени разных инструмкентов для черной точки ? Аналогично варианты ББ.

Иными словами, самое ценное в проге остается как бы за скобками. А интересны как раз эти нюансы...
Re[М.Базаров]:
от: М.Базаров
Mac Air, 11 дюймов с двумя гигами RAM.

Спасибо на добром слове !
Как обычно хочется найти мануал , где для чайника все инструменты расписаны и показаны примеры.)

В первом сообщении есть полезные ссылки.
Re[Кукловод]:
RPP LF2:

Re[Кукловод]:
от: Кукловод
В первом сообщении есть полезные ссылки.

Спасибо ! Посматриваю.
Жаль, что не очень "системно". Те, кто в принципе "в теме" легко находят ответы, а вот новичку не всегда понятно, с какого краю тут начинать. Но пытаемся.)



Re[Кукловод]:
так а чего сидим

http://raw-rpp.livejournal.com/200223.html


Андрей Твердохлеб:

"Перевел все декодирование на libraw. Изменений внутри очень много, смотрите и жалуйтесь.
Теперь должны работать жатые форматы Fuji, Phase One тоже должен быть ровным и т.д.
Картинка может слегка измениться.
https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1815Beta.zip "

На сколько я понял теперь все профили для камер новые из libRaw?
Re[Pavel Kosenko]:
Уважаемый, давайте так. Я не буду вам высказывать свое мнение лично о вас, так как я мало что могу знать, как и Вы, видимо в современном цифровом среднем формате.

Проблема такая есть. Рад, что Вас лично это не касается.

Далее, по реальному опыту.
Очень редко встречаются коллеги, кто так ревностно относится к качеству своего продукта, тем более среди ретушеров (включаю все работы с проявкой сюда же, уж простите меня за это обобщение).

Я столкнулся именно с тем, что специалист есть, но работает он именно с RPP. А мне нужен продукт именно от конкретного человека. ВЫ знаете , как раньше фотографы к печатникам относились, вот примерно так же и я к своему коллеге.

Стал переходить на Фазу, размер матрицы там уже без кропа 6х45. Сейчас все чаще для картин мне нужна именно такая камера. И цвет в этой камере - ГЛАВНОЕ. А получить его я не могу, как не умоляю своего коллегу , работающего в RPP.

понимаете ли, продукт интересен своим подходом к цвету. Соответственно для качественного результата не на узкарях для печати кадров, которые жизненный цикл имеют неделю, а для картинки, которая мне нравилась именно с RPP и которая продается (именно такая картинка) в моем случае, я этот цвет не могу получить от других печатников. Для меня странно позиционирование RPP как программы не ориентирована именно на те девайсы, которые могут вытащить цвет максимально чисто.

Мое личное мнение, что с ростом уровня цифрового среднего, которое есть сейчас, просто необходимо доточить RPP хотя бы для PhaseOne и Leaf, начиная с IQ2 и эквивалента у Leaf. Так как эти задники позиционируется как самые сильный с точки зрения цвета, точнее , точности его передачи.

простите,что длинно.
Re[Ale Maaranen]:
Для фаз есть С1.
Re[OlAf]:
В начале писал,что печатник (ретушер, цветокорректор) работает именно и только в RPP.
Re[Кукловод]:
Кстати, некоторые кадры с некоторых фаз неплохо выходят из RT, которая имеется и для мака.
Re[Кукловод]:
64-bit https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1818Beta.zip
32-bit https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP_1818Beta.zip
Re[Кукловод]:
https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1820Beta.zip
Re[Igor67]:
https://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1822Beta.zip
Re[Кукловод]:
Дайте пожалуйста ссылку на 3D Луты пленочных профилей из RPP. Что бы можно было в 3D Lut creator использовать.
Re[Oldtimer]:
от: Oldtimer
ладно, не обобщаю :D
... с поддержкой среднего формата беда:


У меня Fujifilm GFX 50S - всё работает!
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
У меня Fujifilm GFX 50S - всё работает!

рад за вас! :D
Re[Кукловод]:
рпп DUO + потом кривые в фотошопе
Re[Кукловод]:
Установил недавно RPP,все работает норм,но не могу понять как активировать ползунки отвечающие за RGB. Подскажите,как это сделать? У меня их вообще нет :(