Не знаю, как оно у других, но мой опыт таков.
Нетканый фон, который продается в фотомагазинах - это да, по сути, тот же укрывной материал для садоводов, в каком-нибудь OBI он встречается под названием спанбонд.
Вот только плотность того, что продается в фотомагазаинах - _значительно_ больше, чем садоводческого.
И даже при этом нормально работает только черный. Белый - просвечивает. У меня при съемке на белом, висящем перед светло-оранжевой стеной - весь фон имеет явно выраженный оранжевый оттенок.
Если же взять белый спанбонд в один слой - то вообще фигня полная, просвечивает он чуть меньше, чем марля. Кроме того неравномерная плотность этого материала создает на фотке ясно различимые разводы.
Я, чтобы добиться непросвечивающего белого, намотал на один картонный тубус белый фон из фотомагазина и два слоя спанбонда - тогда стенка перестала быть видна сквозь фон.
Так что не знаю, как он у кого-то умудряется заменять белый фон, может, мы о разных материалах говорим?