Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

016й.jpg

002й1.jpg

016й1.jpg

007й1.jpg

Чудь...


IMG_8377.JPG



IMG_8388.JPG



IMG_8389.JPG


IMG_8367.JPG

034й1.jpg

Висит груша и хоцца скушать!))

от: alestate61
Висит груша и хоцца скушать!))

Спасибо
Сам бы скушал, да жестковаты ещё :D

062й.jpg

от:*KAI*


002й1.jpg

Подробнее

красивая картинка дд большой у 50-ки таки!)))
правда пиксельки зашумели цветно в тенях внизу, видимо недоэкспо был? пришлось вытягивать?
я к этому отношусь философски...красиво и хорошо...не с лупой же смотреть!)

от:alestate61
красивая картинка дд большой у 50-ки таки!)))
правда пиксельки зашумели цветно в тенях внизу, видимо недоэкспо был? пришлось вытягивать?
я к этому отношусь философски...красиво и хорошо...не с лупой же смотреть!)

Подробнее

Всё верно, ДД очень приличный ;)
И про недоэкспо тоже верно, слишком яркое было небо и слишком тёмная земля,
пришлось недоэкспонированный обрабатывать, из теней хоть с шумами можно информацию вытянуть, а вот в переэкспонированных она безвозвратно теряется.
Про "красиво и не с лупой" тоже солидарен, отношение аналогичное

288й2.jpg

от:alestate61
красивая картинка дд большой у 50-ки таки!)))
правда пиксельки зашумели цветно в тенях внизу, видимо недоэкспо был? пришлось вытягивать?
я к этому отношусь философски...красиво и хорошо...не с лупой же смотреть!)

Подробнее

нет, не большой. чтобы небо осталось в деталях и цвете пришлось сильно недоэкспонировать землю. в результате чёрное по центру дерево и очень монотонная земля. в ней нет контраста как в небе потому, что она вся была провалена в тень. Вытягивание неба затруднено тем, что матрица теряет информацию о цвете в светах и тенях, в результате чтобы облачка и небо не были серенькими формами их надо нормально экспонировать, жертвуя землей. Результат - нормальное небо. А земля теряет информацию о цвете, поэтому зеленка выглядит неестественной, резкое падение цветовой насыщенности. зелененькая там где свет попал и черная там где нет. а была бы тёмно-зеленой, если сделать второй кадр с передержкой и совместить. (= камера - хорошая, но вот ДД - маленький. увы. приходится выкручиваться.

от:alestate61
красивая картинка дд большой у 50-ки таки!)))
правда пиксельки зашумели цветно в тенях внизу, видимо недоэкспо был? пришлось вытягивать?
я к этому отношусь философски...красиво и хорошо...не с лупой же смотреть!)

Подробнее

Да ДД шире некуда: http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-50D

Приходится много потрудится при обработке.

от: Мёрзлая Собака
Да ДД шире некуда: http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-50D

Приходится много потрудится при обработке.

Не доверяю я совсем этой "шарашкиной конторе" :D

http://vasili-photo.com/articles/dxomark.html

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/82206-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%8C-dxomark/

;)

0000000000000image1.jpg

и правильно!) доверяю своим ощущениям и глазам...а циферки можно поставить любые...лишь бы маркетинг получился удачный! )) а вот и пример большого дд в тенях! Здорово!
Таблицы и графики пропускаем- в марксистскую сущность вникаем!)

IMG_3825_1.jpg