Видеоинструкия по использованию телеконвертеров KENKO для зеркальных камер

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[gesha-77]:
Ну а на первый зачем ставить конвертер, если есть второй объектив???
С двумя конвертерами увеличение 2х1.4=2.8, если сможете поставить на 70-200, то на длинном конце будет 560/8. Возьмите свою оптику и попробуйте в магазине поставить недостающий конвертер и увидите результат. Думаю Сигма SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM будет получше этой связки
Re[serg945]:
а разве считать надо не следующим образом???--- на длинном конце 200 х 1.3 (кроп) х2.0 х 1.4 = 728 по моим подсчетам.
Re[gesha-77]:
Если снимать на кропе, то так
Re[serg945]:
У вас, я смотрю Nikon D700, думаю по настройкам моей камеры Вы мне не сможете подсказать,а жаль,может кто-нибудь отзовется?
Re[serg945]:
Кстати Сигма SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM скорее не подойдет,потому что у моего байонет EF...
Re[gesha-77]:
Сигма полноформатная встанет на EF. На длинном конце получите 1.3х500=650
Re[serg945]:
Да,сейчас нашел инфу---подходит....
Буду теперь думать надо ли мне простому любителю все это.....
Re[Moderator]:
Похоже у меня наступил какой то коллапс в моей технике, сегодня весь вечер тестировал объективы ---результат катастрофический,для моего зрения +, потому не могу прийти к адекватному решению,может Вам не сложно будет оценить необходимость юстировки в сервисе. (ранее эти объективы были юстированы ,но к другому аппарату ,возможно поэтому, они не хотят правильно работать с новой тушкой?
http://album.foto.ru/photos/111757/
Re[Moderator]:
Уважаемые Форумчане! А кто подскажет, как надо тестировать при покупке экстендер, на что обращать внимание?
Re[Aleks 73]:
Так же как объектив, только проще, т.к. там нет диафрагмы и гелиокода. Ориентируйтесь на качество изображения (камера+конвертер+объектив)
Re[serg945]:
Спасибо! (и тихонько бурча себе под нос"надо еще знать, что такое гелиокод")
про линзы
Здравствуйте. Тут речь идет о телеконвертерах, для увеличения фокусного расстояния объектива. А кто знает, что-нибудь о насадочных линзах, которые тоже увеличивают фок.расст.? Насколько я понял они с отрицательными диоптриями, только вот на этом мои познания и ограничились. Хотелось бы узнать, кто что поэтому поводу думает и знает.может кто что посоветует. а то что то нигде в магазинах нет их.
Re[Moderator]:
Если я правильно понял, то из фикса 50-1.4 может получиться 100-2.8. Только кирпичами не кидайтесь :?
Re[trabl]:
получается да,............наверное.....
Re[Moderator]:
Где можно почитать про совместимость телеконвертеров с различными объективами? Не хотелось бы покупать рисковать. В частности интерессует заработает ли конвертер с таким объективом
Tamron 75-300 AF 4-5.6 LD Canon EOS
http://aflenses.ru/id/1515
Re[desrs6]:
спросите в разделе фотоохота-там скорее всего быстрее ответят
Re[trabl]:
от: trabl
Если я правильно понял, то из фикса 50-1.4 может получиться 100-2.8. Только кирпичами не кидайтесь :?

задался тем же вопросом щас и выяснил,что получу из 50мм f1.4=100мм f2.8
из выки пЭдии
Шкала ирисовой диафрагмы стандартизована, и образует следующий ряд:

1:0,7; 1:1; 1:1,4; 1:2; 1:2,8; 1:4; 1:5,6; 1:8; 1:11; 1:16; 1:22; 1:32; 1:45; 1:64.

вот с третями ступеней
1.4-1.6-1.8-2.0-2.2-2.5-2.8-3.2-3.5-4.0-4.5-5.0-5.6-6.3-7.1-8.0-9.0-10-11-13-14-16-18-20-22
как раз 1.4 стоит на стоп от 2 и плюс ещё стоп-получим 2.8
Re[DRY=)]:
...просто читайте инструкции и описания к технике. Отведите на это 0,5 часа в неделю...
Re[desrs6]:
[УДАЛЕНО]
Re[Moderator]:
[УДАЛЕНО]