Cъемка птиц в полете.

Всего 1293 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Nomand]:
Птицы всяко летают, например вот так

Re[Nomand]:
























5D3+Tamron 150-600
Re[Nomand]:





















5D3+Tamron 150-600
1D X + EF300mm f/2.8L IS II USM + 2x III


OLAF1806_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Nomand]:
Доброго всем дня!
Подскажите, пожалуйста, по выбору объектива.
Фотик Canon 400D. Нужно снимать фото вылетающей из-под собаки птицы (фокус на нее), чтобы в кадр попали и собака, и охотник (второй необязательно). Расстояние съемки около 30 метров. Или все это проделывается на китовом?
Re[Shadow16]:
от:Shadow16
Доброго всем дня!
Подскажите, пожалуйста, по выбору объектива.
Фотик Canon 400D. Нужно снимать фото вылетающей из-под собаки птицы (фокус на нее), чтобы в кадр попали и собака, и охотник (второй необязательно). Расстояние съемки около 30 метров. Или все это проделывается на китовом?
Подробнее


А что мешает попробовать поснимать эту собаку с 30 метров китовым объективом уже сейчас?
Re[andr0717]:
от: andr0717
А что мешает попробовать поснимать эту собаку с 30 метров китовым объективом уже сейчас?

Пробовал. Не то получается. Может руки кривые.
Re[Дмитрий Елисеев]:
от:Дмитрий Елисеев
Птицы всяко летают, например вот так

Подробнее

:D Это он показывает, как мертвую петлю делать?
Re[Nomand]:












5D3+Tamron 150-600
Re[mikio]:
от:mikio


5D3+Tamron 150-600
Подробнее

***
Цапель
Re[wenerochka]:
от: wenerochka
:D Это он показывает, как мертвую петлю делать?

При этом не отводя взгляд от врага...
Re[Дмитрий Елисеев]:
от: Дмитрий Елисеев
При этом не отводя взгляд от врага...

Птички, кстати, к внушительному объективу относятся с большим подозрением. Иногда както очень настороженно оглядываются прямо в полёте:

Re[mikio]:
от: mikio
Птички, кстати, к внушительному объективу относятся с большим подозрением. Иногда както очень настороженно оглядываются прямо в полёте:

Да, бывает... Порой даже к компактному 300/4

Re[Nomand]:



5D3+Tamron 150-600
Re[mikio]:
На отдельных фото, как на этой, объектив просто прекрасен, не уступает родному Кэноновскому, а на других - узнаю Тамрон по рисунку (был 28-300)
Re[Krot_000]:
от: Krot_000
На отдельных фото, как на этой, объектив просто прекрасен, не уступает родному Кэноновскому, а на других - узнаю Тамрон по рисунку (был 28-300)

Скажите, а на каких виден рисунок Тамрона?
Просто разные объективы обычно имеют разные оптические схемы, странно если рисунок какимто образом остаётся тем же.
Re[mikio]:
Конечно объективы разные, но цвета похожие... например баклан, который оглядывается в полете, кваква в полете
Re[Krot_000]:
от: Krot_000
Конечно объективы разные, но цвета похожие... например баклан, который оглядывается в полете, кваква в полете

Там, что скин-тон у кваквы неправильный?
Если честно, я подозреваю, что это в большей степени зависит от освещения и экспозиции.
Врядли, объектив уж так уж влияет.
Re[mikio]:
Может Вы и правы - обычно объективы некоторые узнаешь по цветам и размытию фона, жесткости рисунка. А на счет скин-тона судить сложно, если сам не видел там природу, тем более южную... Объектив достаточно интересен, но только на открытой дырке- в средней полосе России ее почти не прикрыть или снимать с мощной вспышкой, но там другие проблемы
Re[Nomand]:



5D3+Tamron 150-600