Sirui - что за штативы? Может, кто щупал?

Всего 358 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[KonorS]:
Как у 5D и 5DmkII, точно не скажу (хотя скорее всего разные), а вот у 5DmkIII точно другая.
Наверняка рано или поздно смените камеру, тогда и докупите площадку под модель.
А вот если именно сейчас приспичит... то кажись на барахолке Фото.ру под пятак проскакивала.
НО! Имейте ввиду: не всех производителей тип крепления "Арка стайл", он же "ласточкин хвост" полностью совместим. У иных может площадка выскальзывать из челюстей, а к другим и вовсе не подойти. Надо мерить!
Re[Сергей Ратников]:
Кто-нибудь дело с Sirui T-025 имел? Или это совсем несерьезная конструкция из-за имманентно присущей центральной штанги?
Re[Сергей Ратников]:
А кто нибудь пользовал штатив Sirui T-2004X ? Он вроде алюминиевый. Стоит он всего 5400 руб. За счет чего так дешево? Имеет смысл его брать для съемок в горах? И правда ли что карбон достаточно колкий? А то обидно будет,возьмешь карбоновый штатив намного дороже по цене и цокнешь его случайно об камушки... Мне кажется в этом отношении алюминий по прочней будет. Вообще выбираю между Sirui T-2004X-R2004-N2004KX. Что посоветуете? Техника Pentax K-50+50-135.
Re[Fotoandre]:
Если 50-135 - самый "длинный" объектив то для гор я бы посоветовал Т-1204х.
Первая серия меньше, а карбоновый еще и легче, что важно для гор. Если на крючок повесить рюкзак - будет довольно устойчиво я считаю.
Re[TLN]:
от:TLN
Если 50-135 - самый "длинный" объектив то для гор я бы посоветовал Т-1204х.
Первая серия меньше, а карбоновый еще и легче, что важно для гор. Если на крючок повесить рюкзак - будет довольно устойчиво я считаю.
Подробнее

Самый длинный будет 55-300,но они примерно одинаковые по весу вроде бы. Так а то что карбон колкий ничего страшного? А то что у Т-1204х ноги тонковаты 25 мм. это нормально будет? будет ли он устойчив на ветерке?
Re[Fotoandre]:
Насчет колкости карбона - я не знаю, при желании можно все что угодно сломать. Человеческий вес не выдержит ни тот, ни другой при падении :)
У меня Feisol 3301, он как я понимаю, схож в размерах со второй серией, T-2xxx, единственное, у меня ноги вокруг головы не заворачиваются. Лично я бы задумался насчет того брать его в поход или нет, хотя он легкий, и голова не самая большая(Benro B2).

Первую серию порекомендовал, потому что она будет легче и компактнее. Вторая рассчитана на более серьезные линзы и тушки(Камера+ Грип + 70-200/2.8 и похожие). Раз у вас такого нету, или не предвидится, полагаю первой серии должно хватить.
Re[TLN]:
У вашего Feisol 3301 ноги тоже 28 мм. Как стоит нормально,жестко?
Re[Fotoandre]:
28 и 25 это разница между самой толстой ногой и "второй секцией".
Стоит отлично, с учетом цены особенно. Для 5д2+Грип +80-200/2.8L (гдето 2.3-2.5 кило) в самый раз. С Гитзо не сравнивал, конечно, но это может и к лучшему :)
Re[TLN]:
Ну тогда мне второй серии должно быть за глаза. А то мне порекомендовали уже третью серию взять.Она конечно надежна,но тяжеловата.
Re[Fotoandre]:
от: Fotoandre
Вообще выбираю между Sirui T-2004X-R2004-N2004KX. Что посоветуете?

Вообще, если мы говорим о съёмке в горах, то из здравых соображений и без учёта каких-либо параметров съёмочной аппаратуры, минимальные требования к штативу таковы:
1. карбон (и это не обсуждаемо)
2. три секции ног; четыре - очень не желательно, но возможно; пять - чистый идиотизм.
3. диаметр верхних секций ног 28мм; при фокусном 200мм -28мм Гитзо и 32мм всех остальных фирм; при 300мм - 32мм Гитзо и 37мм других фирм
4. высота без центральной колонки 130-135см, в идеале 150см.

Компромиссы возможны, но остаются исключительно на совести покупающего и в основном приводят к бессмысленной потере вложенных средств.
Если всенепременно нужен Сируй и четыре секции, то из предложенных однозначно лучший - R2004, но у него крайне желательно отрезать (на токарном станке или вручную) выступы сверху и снизу на хабе (центральном узле) и с помощью колпачковой шайбы и болта притянуть головку прямо к получившейся плоской верхней поверхности хаба.
[quot]Самый длинный будет 55-300, но они примерно одинаковые по весу вроде бы[/quot]
А кто сказал, что вес имеет хоть какое-то самое ничтожное значение при выборе штатива?
Re[ДМБ]:
Бюджет 15-16 тыс. вместе с головой. Все равно какая фирма,главное чтобы подходил цена- качество. Сируй просто как один из вариантов как оптимальное соотношение. Посоветуете что либо еще,буду благодарен. Карбон боюсь что может быть колким при точечных случайных ударах.Может быть я и неправ.
Re[Fotoandre]:
Я бы брал или Benro C2682TV2, вот такие: http://dc-photo-review.blogspot.com/2013/09/benros-strongest-traveler-tripods.html
или Sirui N2204X + голова, K-20 или G-20, какая там в комплекте идет.
У Sirui надо проследить чтобы он был с Х в названии, у новой модели, когда откручивается одна нога, чтобы использовать как монопод, сверху можно прикрутить центральную штангу. У модели без Х - нельзя.
У Бенро - центрльная штанга прикручивается.

Лично у меня не было никаких нареканий на Бенро, и я бы брал его. Сируи не пользовался, по отзывам достоные штативы. Где-то читал сравненние бенро против Сируи, писали что у одних получше ноги, у других головы.
Re[TLN]:
А не будет монопод 28 мм.тонковат из 2 серии? Если смотреть с моноподом то уже 3 серию там ноги 32 мм. Мне так кажется...
Re[Fotoandre]:
от: Fotoandre
Карбон боюсь что может быть колким при точечных случайных ударах..

Вы с собой острый керн возьмёте и будете стучать по нему молотком на всех привалах? Вот автомобильную покрышку можно проколоть и воздух из неё выйдет, а люди-придурки вместо использования железных колёс без покрышек или литых покрышек тупо и упорно продолжают их использовать. Или я ошибся и Вы не пользуетесь надувными покрышками?
Не исключено, что в мире нет ни единого фотографа, который бы после использования качественного карбонового штатива перешёл на люлялевый.
[quot]Бюджет 15-16 тыс. вместе с головой. Все равно какая фирма,главное чтобы подходил цена- качество.[/quot]
На такие бабки не разгуляешься... Если минимизировать по-максимуму свои запросы и ограничится 28мм диаметром верхних трубок ног, то возможны следующие по желательности варианты:
1. Тщательно поискать б/у ноги Гитзо второй серии. Их частенько продают при переходе на полноценные ноги (третью-пятую серию). Могут быть и неплохие варианты по штативам других фирм. Стрёмности в такой покупке никакой.
2. Индуро СТ213 - http://www.БИэндЭЙЧphotovideo.com/c/product/655204-REG/Induro_471_213_Carbon_8X_CT213_Tripod.html
К тому же, очень неплохая комплектация, включая шипы.
3. Слик 823 - http://www.БИэндЭЙЧphotovideo.com/c/product/720714-REG/Slik_615_386_Pro_823_CF_4_Section.html
http://www.foto.ru/slik_pro_823cf.html#tech
Долгие годы поддерживают очень приличное качество, количество удовлетворённых пользователей также весьма велико.
4. Бенро С-257 - http://www.benro.ru/cash/info/40322.html
Впечатления пользователей отнюдь не так радужны (по сравнению с предыдущими моделями), но штатив самый дешёвый.
5. Есть ещё Фейсол СТ-3301 - http://www.БИэндЭЙЧphotovideo.com/c/product/848816-REG/FEISOL_CT_3301_RAPID_CARBON_TRIPOD_CLASSIC_3_SECTION.html - он легче других и уже не нужно пилить хаб, но индекс удовлетворённость довольно низок и частенько встречаются сообщения о поломках замечательного авиационного люлялия.
При всём, якобы, богатстве выбора особо ничего хорошего и не выпускают в таком диапазоне весов и цен. Если хотите адекватной отдачи за потраченные деньги, то ампутация центральных колонок абсолютно обязательна. Притягивать головку к опиленному хабу можно более лёгким болтом 1/4" - в головку вставляется копеечный адаптер 3/8" - 1/4". Болты/шпильки из нержавейки есть в катерно-яхтенных магазинах.

С головками ситуация ещё забавнее. Я бы на Вашем месте чуток поднапрягся и вложился в маленькую очень лёгкую качественную головку типа - http://www.gobizkorea.com/catalog/product_view.jsp?blogId=kipc9114&pageNo=1&pageVol=12&listStyle=A&groupCode=63796&objId=1014568 - размер шарика неприлично мал, но головка очень порадует на горном маршруте своим весом. А держит явно лучше, чем такой тяжеленный монстр как RRS ВН-55. Не забывайте, что поддерживающая система берётся довольно на долго и частенько переживает не одно поколение ккамер.
Re[ДМБ]:
Создается впечатление что меньше штуки баксов жизни нет :D ...
Re[Fotoandre]:
Ну да :)
Все что меньше ФФ - не зеркалка, а объективы не L-ки - хлам полный и выброшенные деньги. :)

Насчет головы: Benro B2 за 120 баксов держит отлично 5д2+грип+80-200/2.8. Шарик большой, преднатяг работает. Площадка Arca Swiss.

Benro C-257 уже давно не выпускается, теперь 4 цифры в названии. Расшифровка тут: http://dc-photo-review.blogspot.com/2012/05/naming-system-of-benro-tripods.html
На Фейсоле хаб пилить не надо. Можно купить просто центральную площадку. У меня например так: сейчас стоит центральная колонна, но ее можно открутить(с зажимом вместе, и поставить просто крепление для головы на три болта. Если надо - скину фотку.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ

2. три секции ног; четыре - очень не желательно, но возможно; пять - чистый идиотизм.

Но ведь ни кто же не заставляет нижние секции выдвигать, а с задвинутыми четвёртой и пятой получается нижняя (третья) секция гораздо прочнее и виброустойчивее. У гитсо гиганта вообще шесть секций.
Re[Сергей Ратников]:
Скажите,а алюминий боится речной и морской воды? Это я к тому что может придется снимать на мелководье...
Re[Сергей Ратников]:
Объясните в чем разница между ТХ и R-сериями?[
Re[Fotoandre]:
от: Fotoandre
Скажите,а алюминий боится речной и морской воды? Это я к тому что может придется снимать на мелководье...


Насколько знаю, дюраль боится морской воды. Пресная вода безопасна.