от: AndriAno
Ну а как вам такой ключик??
STY112N65M5
Напряжение пробоя: 650В
Постоянный ток: 96А
Ток в импульсе 384А
Цена ~800р
Сожалею! По току этот ключик даже для управления лампой накамерной вспышки слабоват будет!
Самодельные студийные вспышки на 500 и более джоулей и блоки питания для них.
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[AndriAno]:
Сожалею! По току этот ключик даже для управления лампой накамерной вспышки слабоват будет!
Re[Boras]:
А скока надо?
Re[AndriAno]:
Ну представьте... При зажигании импульсной лампы происходит, можно считать, КЗ. Не совсем КЗ, конечно, но очень близко к этому.
КЗ при напряжении 300В и емкости конденсаторов в несколько тысяч мкФ... Ток разряда может быть порядка тысячи ампер и больше. Точное значение может существенно зависеть от сопротивления проводов, емкости конденсаторов, типа лампы и т.п.
Для совсем мелкой накамерной пыхи (5-7 Дж) может быть 384А как-нибудь и хватит без запаса, но в случае 1000 Дж это уже даже не смешно, особенно при цене 800 р.
КЗ при напряжении 300В и емкости конденсаторов в несколько тысяч мкФ... Ток разряда может быть порядка тысячи ампер и больше. Точное значение может существенно зависеть от сопротивления проводов, емкости конденсаторов, типа лампы и т.п.
Для совсем мелкой накамерной пыхи (5-7 Дж) может быть 384А как-нибудь и хватит без запаса, но в случае 1000 Дж это уже даже не смешно, особенно при цене 800 р.
Re[DIVAS]:
Фантазеры собрались. Вы мне ответьте, как в Metz 58 последовательно с лампой работает 160 амперный IRG4BC40W ? И ничего, многие довольны тем, как точно Метцы свет регулируют.
Re[Domin]:
Ну, учитывая что там и лампа к конденсатору подключена телефонным (по сечению) проводом, этот провод как раз и является сопротивлением, которое ограничивает ток, в результате чего импульс получается длиннее, а макс. значение тока меньше.
И, кстати, 160А - это значение для цикличной нагрузки на пределе теплорассеивания. При однократном импульсе в холодном состоянии ток импульсной нагрузки обычно в 2-3 раза больше, но в даташите на IRG4BC40W почему-то он не указан.
И, кстати, 160А - это значение для цикличной нагрузки на пределе теплорассеивания. При однократном импульсе в холодном состоянии ток импульсной нагрузки обычно в 2-3 раза больше, но в даташите на IRG4BC40W почему-то он не указан.
Re[DIVAS]:
Хорошо а где нибудь есть литература описывающая поведение лампы во время разряда?
Ведь сравнение с КЗ достаточно условно. И там и там протекает достаточно высокий ток за достаточно короткое время. Но в случае с вспышкой во первых лампа ведет себя как нелинейный элемент(как от напряжения-тока, так и от времени), при этом в процессе разряда, я думаю, её сопротивление меняется в весьма широких пределах. Дополнительно ко всему различные паразитные элементы, такие как индуктивность проводов и их конечное сопротивление не дадут МНГНОВЕННОЙ разрядки. Соответственно ток будет хоть и весьма большим, но достаточно ограниченным.
Ведь сравнение с КЗ достаточно условно. И там и там протекает достаточно высокий ток за достаточно короткое время. Но в случае с вспышкой во первых лампа ведет себя как нелинейный элемент(как от напряжения-тока, так и от времени), при этом в процессе разряда, я думаю, её сопротивление меняется в весьма широких пределах. Дополнительно ко всему различные паразитные элементы, такие как индуктивность проводов и их конечное сопротивление не дадут МНГНОВЕННОЙ разрядки. Соответственно ток будет хоть и весьма большим, но достаточно ограниченным.
Re[AndriAno]:
Вот здесь подборка книг: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=4&t=152
скачть - скачал, а вот почитать времени нет. :(
И кстати, здесь же встретил идею с распаралеливанием тока лампы: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=23&t=246 Но, похоже, дальше идеи там ничего не двигается.
И надо упомянуть, что на форуме Осипова уже были реальные схемы IGBT, в нагрузке которых стояли ИФК-120. Если не ошибаюсь, поляк Шиманский выкладывал свои схемы.
скачть - скачал, а вот почитать времени нет. :(
И кстати, здесь же встретил идею с распаралеливанием тока лампы: http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=23&t=246 Но, похоже, дальше идеи там ничего не двигается.
И надо упомянуть, что на форуме Осипова уже были реальные схемы IGBT, в нагрузке которых стояли ИФК-120. Если не ошибаюсь, поляк Шиманский выкладывал свои схемы.
Re[AndriAno]:
от: AndriAno
Ну а как вам такой ключик??
STY112N65M5
Напряжение пробоя: 650В
Постоянный ток: 96А
Ток в импульсе 384А
Цена ~800р
Меня интересуют полебиполярные "ключики" с рабочим током 1000 и более ампер. Есть предложения?
Re[Boras]:
Ну, вот такая, блин, конструкция получается!
Зарядно-разрядный блок на 1000Дж и... он же в работе с "фонариком" на лампе ИФК-2000.
Регулировки все на блоке. И энергия, и моделирующий свет! С моделирующим светом проблемы - очень не ровный. Форма ИФК-2000 не позволяют поставить лампу моделирующего света по центру. Поставил - две.
Диапазон регулировки энергии - 1-1/16.
Пришлось использовать достаточно большие по габаритам ёмкости! Других, на 450В, в последние три недели не нашёл! Но, данный блок меня интересует даже больше как лабораторный стенд, чем рабочий прибор. Хотя, 1000Дж, это - 1000 Дж. Пригодится и для работы.
Зарядно-разрядный блок на 1000Дж и... он же в работе с "фонариком" на лампе ИФК-2000.
Регулировки все на блоке. И энергия, и моделирующий свет! С моделирующим светом проблемы - очень не ровный. Форма ИФК-2000 не позволяют поставить лампу моделирующего света по центру. Поставил - две.
Диапазон регулировки энергии - 1-1/16.
Пришлось использовать достаточно большие по габаритам ёмкости! Других, на 450В, в последние три недели не нашёл! Но, данный блок меня интересует даже больше как лабораторный стенд, чем рабочий прибор. Хотя, 1000Дж, это - 1000 Дж. Пригодится и для работы.
Re[AndriAno]:
от: AndriAno
...
Пока-что не удалось найти диапазон рабочих напряжений при котором в лампе сможет произойти разряд.
...
Нашёл, наконец! Рабочий диапазон лампы RTUS-1455-1200 - 200(220)-600В.
Опробовал эту лампу в фонаре на 1000Дж. Стало немного грустно! Длительность импульса вспышки вырос раза в два, по сравнению с ИФК-2000.
Т.е., если использовать фонарь с лампой ИФК-2000, оптимальная выдержка - 1/200 сек, если с RTUS-1455-1200 - не более 1/100 сек.
Да! Значительный вклад на увеличение длительности импульса внёс соединительный кабель! И это при суммарном сопротивление силовых жил около 0,01 Ома.
P.S. Сегодня приобрёл лампочку VC-1000 для третьего фонаря с обычной компановкой! Попробую по мере сборки фонаря дать более полную информацию по его конструкции и схемотехнике...
Re[Boras]:
Второй фонарь для студийного комплекта готов:
Лампа VC-1000, Емкость - 8000 мкФ, напряжение - 354В. Регулировка: 1-1-2-4, т.е. от 1 до 1/8. Время заряда не более 2-х сек! Байонет самоделный под фалькон.
Прикупил для него тарелку с сотами! С тарелкой проявилась одна проблема! Самодельный отражатель из строительного теплоотражателя не выдержал нагрева от лампы моделирующего света (всего-то 200Вт) - плавится его не понятно из чего сделанное основание! И где найти фирменный корпусной отражатель под лампу?
Основные узлы фонаря...
Плата управления:
Плата конденсаторов и плата запуска лампы:
Лампа VC-1000, Емкость - 8000 мкФ, напряжение - 354В. Регулировка: 1-1-2-4, т.е. от 1 до 1/8. Время заряда не более 2-х сек! Байонет самоделный под фалькон.
Прикупил для него тарелку с сотами! С тарелкой проявилась одна проблема! Самодельный отражатель из строительного теплоотражателя не выдержал нагрева от лампы моделирующего света (всего-то 200Вт) - плавится его не понятно из чего сделанное основание! И где найти фирменный корпусной отражатель под лампу?
Основные узлы фонаря...
Плата управления:
Плата конденсаторов и плата запуска лампы:
Re[Boras]:
Фирменный отражатель не нашёл. Пришлось делать самодельный - алюминиевый диск, отполированный с внешней стороны до зеркального блеска! Перегрева, после 3-х часов непрерывной работы моделирующего света на максимальной мощности, нет!
Re[Boras]:
Восхищен конструкцией, респект! Я когда-то сделал 7 головок за... не поверите - 2 недели! :) Топорно, грубо, но проработали 2 года на ура, около 700 клиенток обслужено. По 2 силовых кондера по 800мкФ (внутри!), ИФК-120 + по 2 обычных лампы на 220Вх60Вт с маленьким патроном, т.е. головки по 2 положения имели и соотв. пилотный свет 1:1. Тоже один блок зарядный с умножителем, на тех же 561 стабилизация 300в, тоже со звуком. :) А синхронизатор на все пыхи был один у меня! Думаем... :) Поставил ключ на КУ101 в каждую, а от них уже соединил вместе к пускалке на ИК - все равно тянуть от каждой кабель к заряднику, двумя жилами больше, какая разница? :) Но отсечки естессно никакой, 1/2 энергии только после разряда и нового полного заряда (2-й кондер и 2-й пилот при этом отключен тумблером). Штук 5-7 ИФК-120 сдохло кстати за этот период (проволоку поверх наматывал изначально), и это при неполной нагрузке (800мкФх2), так что тут Ваш выбор верный. Да и напряжение у ИФК-120 макс. 300 если не ошибаюсь.
Но кондеры у меня в корпусе были, а 5 метров до лампы при 1000Дж - это я не знаю... Хотя... знаете, я ведь до этого делал другие 3 головки, которые позже продал, и там тоже к лампе шли кабели, но меньше - 3 метра, и энергия была всего лишь макс. для ИФК-120. Так вот что интересно, измерял: на пилотных галогенках 50Вт х 12В (2 шт) на этом кабеле падало напряжение по 1 вольту на каждой галогенке. Т.е. при включенных лампах на трансе 13, а на лампе 12В. Точно по такому же по толщине и длине проводу шел ток и к ИФК-120, и я продел несколько раз измерения импульса с зафиксированной ИФК флашметром - по кабелю и отпаяв кабель и соединив короткими проводами - не поверите, разницы никакой не было! Честно говоря, для меня это до сих пор загадка, даже спрашивал у знакомых, кто понимает в этом. Не знаю, возможно при таких коротких импульсах законы Ома по другому действуют?
А как Вы, измерили потерю на кабеле?
А это так и должно быть, так как кривая разряда довольно плавная. Читал даже в теме одного форума: люди замеряли длину импульса и меняли энергию делением на 2 - длина импульса уменьшалась очень мало. Это про обычные вспышки с 1/2, 1/4 и т.д.
Вообще раз Вам важна малая длительность импульса, наверное стоило сначала просчитать, измерить и решить, где располагать силовые конденсаторы. А вариант скажем, тоже отдельно от импульсных, но не на 5 метров выносить, а скажем на 0,5м и крепить у основания стойки, на стене - не рассматривали? Кстати возможно здесь (опять же из-за короткого импульса) больше дело не резистивном сопротивлении кабеля, а в индуктивных, конденсаторных явлениях при 5-то метрах?
Но вообще надо полагать, главное удлинение импульса - из-за сопротивления лампы. Уверен, поставьте Вы лампы те что стоят в брендовых блоках, длина импульса кардинально изменится. Хотя понимаю: стоят видимо немалых денег.
Но кондеры у меня в корпусе были, а 5 метров до лампы при 1000Дж - это я не знаю... Хотя... знаете, я ведь до этого делал другие 3 головки, которые позже продал, и там тоже к лампе шли кабели, но меньше - 3 метра, и энергия была всего лишь макс. для ИФК-120. Так вот что интересно, измерял: на пилотных галогенках 50Вт х 12В (2 шт) на этом кабеле падало напряжение по 1 вольту на каждой галогенке. Т.е. при включенных лампах на трансе 13, а на лампе 12В. Точно по такому же по толщине и длине проводу шел ток и к ИФК-120, и я продел несколько раз измерения импульса с зафиксированной ИФК флашметром - по кабелю и отпаяв кабель и соединив короткими проводами - не поверите, разницы никакой не было! Честно говоря, для меня это до сих пор загадка, даже спрашивал у знакомых, кто понимает в этом. Не знаю, возможно при таких коротких импульсах законы Ома по другому действуют?
А как Вы, измерили потерю на кабеле?
от: Boras
Расчитывал, что при снижении энергии, длительность светового импульса будет уменьшаться, но практически этого не вижу!
А это так и должно быть, так как кривая разряда довольно плавная. Читал даже в теме одного форума: люди замеряли длину импульса и меняли энергию делением на 2 - длина импульса уменьшалась очень мало. Это про обычные вспышки с 1/2, 1/4 и т.д.
Вообще раз Вам важна малая длительность импульса, наверное стоило сначала просчитать, измерить и решить, где располагать силовые конденсаторы. А вариант скажем, тоже отдельно от импульсных, но не на 5 метров выносить, а скажем на 0,5м и крепить у основания стойки, на стене - не рассматривали? Кстати возможно здесь (опять же из-за короткого импульса) больше дело не резистивном сопротивлении кабеля, а в индуктивных, конденсаторных явлениях при 5-то метрах?
Но вообще надо полагать, главное удлинение импульса - из-за сопротивления лампы. Уверен, поставьте Вы лампы те что стоят в брендовых блоках, длина импульса кардинально изменится. Хотя понимаю: стоят видимо немалых денег.
Re[photomuza]:
от:photomuza
... Но вообще надо полагать, главное удлинение импульса - из-за сопротивления лампы. Уверен, поставьте Вы лампы те что стоят в брендовых блоках, длина импульса кардинально изменится. Хотя понимаю: стоят видимо немалых денег.Подробнее
Вы правы. Хорошая (быстрая) лампа - пол вспышки стоит! Но, это всё в будущем! Пока надо рабочий комлект из трех-пяти вспышек добить!
На прошлой недели один добрый человек подарил фальконовский байонет в комплекте с патроном лампы моделирующего света и держателем импульсной китайской лампы RTUS-1455-1500.
Хорошая основа для изготовления третьего однотипного фонаря для комплекта!
Сегодня практически закончил изготовление и сборку:
Несколько изменил конструкцию. Поставил, для спокойствия два небольших (50*10) вентилятора охлаждать узел ламп, а плату управления сделал прямоугольной и установил её над силовыми конденсаторами. Что позволило уменьшить длину фонаря почти на 20-ть мм!
Да, ещё! Увеличил глубину регулировки энергией вспышки до 1/16 от полной и применил псевдологарифмическую шкалу управления ею.
P.S. Мог бы сегодня закончить это фонарь полностью, но кончилась труба из которой делал корпуса предыдущих вспышек.
И не готовы детали поворотного держателя фонаря!
Токаря, блин, такие все деловые стали - за неделю, даже за деньги, пяток деталек выточить не смогли. Говорят - заняты очень... работой!
Проблема! Хоть свой станок покупай!
Re[photomuza]:
Третий фонарик готов:
Энергию ограничил до 510Дж, диапазон регулировки 1-1/16, время заряда одной вспышки от блока зарядки - 2 Сек, мощность лампы моделирующего света - 200Вт
Минимальный комплект тоже:
Энергию ограничил до 510Дж, диапазон регулировки 1-1/16, время заряда одной вспышки от блока зарядки - 2 Сек, мощность лампы моделирующего света - 200Вт
Минимальный комплект тоже:
Re[Boras]:
Вспышка 900Дж на ИФК-2000 (8000мкФ, 480В).
Длительность импульса менее 2 мсек.
Время заряда от сетевого блока зарядки не более 3 сек.
Диапазон регулировки энергии 1-1/32. 12 шагов по 0,45 диафрагмы.
Высокочуствительный помехозащищённый ИК-приёмник, разъём для внешней синхронизации.
Мощность моделирирующего света 2*200Вт - независимая регулировка.
Байонет для присоединения насадок - самодельный - аля фалькон.
Вспышка устанавливаетя на стандартную стойку посредством мощного, тоже самодельного, шарнирного кронштейна.
P.S. Зарядник для данной вспышки на 500В ещё не готов! Так что пока приходится довольствоваться максимальныой энергией в 700 Дж, запитывая вспышку от сетевого зарядника на 430В.
Длительность импульса менее 2 мсек.
Время заряда от сетевого блока зарядки не более 3 сек.
Диапазон регулировки энергии 1-1/32. 12 шагов по 0,45 диафрагмы.
Высокочуствительный помехозащищённый ИК-приёмник, разъём для внешней синхронизации.
Мощность моделирирующего света 2*200Вт - независимая регулировка.
Байонет для присоединения насадок - самодельный - аля фалькон.
Вспышка устанавливаетя на стандартную стойку посредством мощного, тоже самодельного, шарнирного кронштейна.
P.S. Зарядник для данной вспышки на 500В ещё не готов! Так что пока приходится довольствоваться максимальныой энергией в 700 Дж, запитывая вспышку от сетевого зарядника на 430В.
Re[Boras]:
от:Boras
Вспышка 900Дж на ИФК-2000 (8000мкФ, 480В).
Длительность импульса менее 2 мсек.
Время заряда от сетевого блока зарядки не более 3 сек.
Диапазон регулировки энергии 1-1/32. 12 шагов по 0,45 диафрагмы.
Высокочуствительный помехозащищённый ИК-приёмник, разъём для внешней синхронизации.
Мощность моделирирующего света 2*200Вт - независимая регулировка.
Байонет для присоединения насадок - самодельный - аля фалькон.
Вспышка устанавливаетя на стандартную стойку посредством мощного, тоже самодельного, шарнирного кронштейна.
P.S. Зарядник для данной вспышки на 500В ещё не готов! Так что пока приходится довольствоваться максимальныой энергией в 700 Дж, запитывая вспышку от сетевого зарядника на 430В.Подробнее
Тиристорные ключи для регулировки длительности импульса не пробовали?
Re[Patternman]:
от: Patternman
Тиристорные ключи для регулировки длительности импульса не пробовали?
Хочу, как раз попробовать! Как только подберу основной тиристор с необходимыми параметрами! Сложное сочетание получается: 4 мксек включение, не более 40 мксек выключение по аноду (хотелось бы и поменьше - этот параметр на 95% определяет глубину регулировки), допустимый импульсный ток не менее 1,8кА и, что ныне самое главное, разумная цена - ???
Так что пока в поиске подходящего тиристора нахожусь, да и времени нет. Надо ещё один зарядник на 500В для 900Дж вспышки доделать! Вот эту тему закрою и вплотную регулировкой длительности импульса для студийной вспышки займусь.
Re[Boras]:
Помимо прочего, интересует стабильность ЦТ и длительность импульса. Если не сложно, озвучьте.... Ибо мощность это не единственная (и далеко не главная) характеристика студийной вспышки.
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Помимо прочего, интересует стабильность ЦТ и длительность импульса. Если не сложно, озвучьте.... Ибо мощность это не единственная (и далеко не главная) характеристика студийной вспышки.
Почти стандартные режимы - практически паспортные характеристики!
Длительность импульса света при максимальной энергии лучше 2 мсек (время в течени которого сила свет падает до 0,35 своего пикового значения) - только сегодня замерил (если мерить по спаду тока до 0,5 от максимального, то ровно 2 мсек).
Стабильность энергии импульса не хуже 3%.
Стабильность цвета специально не замерял - не до этого было. Но, на обдуве не экономил, стабилизация напряжения заряда - выше некуда (лучше 2%). Так что, думаю стабильность ЦТ будет приемлема для студийной вспышки на ИФК-2000! А со временем что-нибудь и получше найду! Поменять платы импульсной лампы и не сложно, и не долго!
Короче, ЦТ - вопрос этот мною до конца не изученный (в смысле техническом) и, если можете что подсказать, то приму дельный совет с уважением.
P.S. Не очень порадовало измерение пикового значения тока импульсной лампы. Расчётное значение было порядка 1200, а реально измеренное оказалось около 750А. Т.е. реальная энергия светового импульса заметно отличается от теоретически возможной! Что делать - лампа то, из далёких 80-тых!