Два дня гемора или Rodenstock Heligon 100/1,6 на D700

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
... Намордная будет подрезать круглые блики с внешней стороны, а зажопная - со стороны центра кадра.

Однозначно.
Причём, зажопная сильнее и заметнее. Для телевика (по схеме, а не по ФР) намордная лучше.
А внутреннюю хорошо было ставить, например, в 35КП 1,8/100, там посредине, между половинками объектива, проставка толстая была. Диафрагма от РФ-6 почти как родная легла, там, правда, лепестков не так много, как у И-51, но штук 12, кажется, было.
Re[VAGUS]:
Пара этюдиков ни о чём.
Все дырка 2,2.




Для любителей приколов о кирпичных стенах:




А вот так он ведёт себя в контровом без бленды, несмотря на хорошее просветление:

Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Пара этюдиков ни о чём.
Все дырка 2,2.
Нормально. Где-то недавно видел, кто-то продавал здоровенные ирисовые диафрагмы. Как раз можно на морду Роденштукищу прилепить (:

А вот так он ведёт себя в контровом без бленды, несмотря на хорошее просветление
Так там торцы линз вообще без чернения. Оно в таких ситуациях гораздо критичнее, чем просветление.

Вы когда на Радикал ссылки даете, вытирайте из них из фрагмента "jpg.html]" буквы ".html". Тогда будет открывать сама картинка, а не куча рекламы "как уменьшить ягодицепс". А то Радикал со своей рекламой совсем скурвился.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Так там торцы линз вообще без чернения. Оно в таких ситуациях гораздо критичнее, чем просветление.

Вы когда на Радикал ссылки даете, вытирайте из них из фрагмента "jpg.html]" буквы ".html". Тогда будет открывать сама картинка, а не куча рекламы "как уменьшить ягодицепс". А то Радикал со своей рекламой совсем скурвился.
Подробнее

Да, точно, это, видимо, из-за отсутствия чернения торцов... Зачернить что-ли?..
Повытирал .хтмл.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Да, точно, это, видимо, из-за отсутствия чернения торцов... Зачернить что-ли?..
Угу. Причем там линзы довольно плотно входят в корпус, так что чернить надо чем-нибудь, не дающим толстый слой. Можно черной тушью попробовать. Обычные маркеры не годятся, они дают блестящее покрытие.
У меня маркер с Микро-тулз: http://www.micro-tools.com/store/P-15102-F/Paint-Touchup-Pen-Flat-Black.aspx
Дает отличное матовое чернение, но слой толстоват. Боюсь, обдерется, когда начнешь линзы в корпус запихивать.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov


И я запихивал в корпус от Мир-38. У него геликоид шире и короче. Хотя у Веги-12, конечно, интересен более длинный ход геликоида.


а у него какой внутренний диаметр и диаметр заднего выходного ответствия?
Обыскался битого 500мм объектива, а покупать за 3000р рабочий МТО
и потрошить его рука не поднимается...
Re[GELIOS40-2]:
от: GELIOS40-2

Обыскался битого 500мм объектива, а покупать за 3000р рабочий МТО
и потрошить его рука не поднимается...

По ходу, у 500мм объективов ход фокуса малый.
Re[VAGUS]:
зато самое широкое нутро, всё войдет...
Re[GELIOS40-2]:
от: GELIOS40-2
зато самое широкое нутро, всё войдет...

И фокус будет от бесконечности до 3-4м ?
Re[VAGUS]:
может быть, но есть запас, можно не на м42 делать, а на беззеркалку...
Re[GELIOS40-2]:
от: GELIOS40-2
а у него какой внутренний диаметр и диаметр заднего выходного ответствия?
Роденштука вполне входит. Пришлось только чуточку расточить кольцевой выступ внутри, к которому линзблок крепился.
Re[Nikolay Kurchavov]:
а у него какой диаметр??
Re[VAGUS]:
Куплю данный объектив, писать в л.с. :)
rodenstock heligon f 100 mm
интересный объектив
http://fotki.yandex.ru/users/volizugor/view/745055/?page=9
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Ну, хоть мордальный портрет снять. Хотя на такой дистанции ГРИП шибко мала.

[quot]На Кеноне нет прыгла механического, потому проще.[/quot] Да там сама дыра байонета здоровая. А на EF-S есть возможность еще и утолкать задницу линзблока в углубление под хвостовик EF-S-объективов.

Вот думаю, а не соорудить ли мне из запчастей укороченный переходник с EOS на Sony-NEX, чтобы получить на Роденштуке бесконечность (: Собственно, сама по себе бесконечность на такой линзе не фиг не сплющилась, но какие-то средние планы посмотреть было бы любопытно.

[quot]А геликоид В-12 пришлось чуть подрезать, так что хода большого там нет, но минимальная дистанция 0,8м на фокусном 100мм меня тоже устроила.[/quot] Т.е. подрезали и ограничили ход? Там 0.7-0.8 МДФ получается, если сотик на бесконечность наводится. Недавно ставил на Никон ОКС 100/2 как раз в корпусе от В-12.
Подробнее

Вот мне тоже интересно подрезали геликоид и ограничили ход. Завтра собрался стачивать на наждаке передок В-12 чтобы глубже объектив посадить. Я если буду точить передок ограничители не сточу?
Re[Гелиософил]:
от: Гелиософил
Вот мне тоже интересно подрезали геликоид и ограничили ход. Завтра собрался стачивать на наждаке передок В-12 чтобы глубже объектив посадить. Я если буду точить передок ограничители не сточу?
Вроде, у Веги-12 ограничитель хода должен быть со стороны хвоста.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Вроде, у Веги-12 ограничитель хода должен быть со стороны хвоста.

Подтверждаю ограничитель хода нужно перенести немного, иначе геликоид будет выскакивать с переди ;)
Re[Гелиософил]:
Здравствуйте, Николай! А какое максимальное расстояние фокусировке можно добиться на полном кадре Кэнон?
Re[Гелиософил]:
от: Гелиософил
Здравствуйте, Николай! А какое максимальное расстояние фокусировке можно добиться на полном кадре Кэнон?
У меня получалось где-то ~6.5 м на 5Д. Но я оправу задней линзы обрезал по самую стекляшку и саму линзу сажал на клей.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Я где-то видел, что упоминалась дистанция 6,5 м, у меня получилось 5,5м. Точил, точил думаю почему не лезет глубже. Заднее стопорное кольцо сточил почти под ноль, оставил менее 1 мм. Торцы зачернил. Думаю что-то краска с торцов облезла, где и когда я так мог чиркнуть. Оказывается всё это время зеркалом шлифовал задний торец. Теперь уроком будет! Я не учёл факт, что вы заднюю линзу на клей посадили.