Все-таки Canon или Nikon: D3100, D5000, D5100 против 550D, 600D?

Довольны?Я с д3000 на д90 перешел,доволен

Nikon D3100 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR что такое VR

СТАБИЛИЗАТОР.

Подавление вибраций (VR)
Данная система VR минимизирует смазывание изображения, вызванное дрожанием фотокамеры.

как то тема плавно перешла немного в другое русло))
Совсем никто не рассматривает кстате Кэноны, что так???

И где автор темы, ау - может он уже все купил))))

тут я, просто захожу только по вечерам - работа. работа.
Кэноны да, нравятся лучшими скинами людей. Однако например 450d (коим удалось поснимать недавно) имеет на ИСО 800 просто кошмарные шумы. Думаю у 550 и 600 дела обстают лучше, но все же.
Склоняюсь к 3100 и 5100... до отпуска еще чуть боее месяца есть время подумать.

Оптика важнее тушки.

приобрел вчера 3100 =)
Ничего пока что сказать не могу, еще не воспользовался даже толком)
Решил не переплачивать 10к за д90, да и за 5100 тоже, а большой разницы думаю не почувствую между 3100 и 5100, а тут зато немало сэкономил)))

C каким стеклом взяли?

от: Victor XL
C каким стеклом взяли?

Я так думаю с 18-55

от: MontyJoo

как то тема плавно перешла немного в другое русло))
Совсем никто не рассматривает кстате Кэноны, что так???
И где автор темы, ау - может он уже все купил))))

Точняк!
Вин купив Пентах кы-ры с меЖком лимов и фотГает который день...

Конечно 18-55, это моя первая зеркалка куда мне сразу покупать объективы, надо еще разобраться с этим и понять какой мне нужен)

Ну ниче докупите потом к нему полтинник G; телевик 55-300 и пыху по карману и будет Вам счастье.

от:MontyJoo
приобрел вчера 3100 =)
Ничего пока что сказать не могу, еще не воспользовался даже толком)
Решил не переплачивать 10к за д90, да и за 5100 тоже, а большой разницы думаю не почувствую между 3100 и 5100, а тут зато немало сэкономил)))

Подробнее

неплохо было бы, если выложите фото - так сказать сразу без приукрас

Вот тема именно по 3100 там есть примеры фоток:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=524280&mode=l&page=33#listStart

А мои фотки от мыльницы особо отличаться не будут, так как я еще разбираюсь с самим фотиком)))

Перенёс из темы про 5100. тут уместней.
Там всем уже всё ясно и всё решено ;)

Также, как многие, маюсь выбором и единоборством с земноводным.
Бо деньги не "делаю", а зарабатываю.

от: Алексей2000
За цену 5100 можно купить 3100 + 35/1.8 ;)

..

от: Алексей2000

PS: А какие там возможности? Поворотный экранчег и брекетинг?

Вот набросал, теперь в раздумьях:


Sensor:
3100
• 14.2 million effective pixels
• 23.1 x 15.4 mm CMOS (DX format)

5100
• 16.2 million effective pixels
• 23.6 x 15.6 mm CMOS (DX format)

Image sizes
• 4608 x 3072 (14.2 MP)
• 4928 x 3264 (16.2MP)

Sensitivity

• ISO 100 - 3200
• To ISO 12800 with boost

• ISO 100 - 6400
• To ISO 25600 with boost

Continuous
• 3 fps

• 4 fps
• 100 / 16 frames
(Fine JPEG / RAW)

AE bracketing
3100 - No
5100 - Yes

LCD monitor
3100
• 3.0" TFT LCD
• 230,000 pixel TFT

5100
• 3.0" TFT LCD
• 921,000 pixel TFT
• Articulated

Image processing engine
• Expeed 2
• 12 bit

• Expeed 2
• 14 bit

Active D-lighting
3100
On/Off

5100
Auto, Extra high, High, Normal, Low, or Off

Bracketing
3100 - No
5100 - Yes

от: Алексей2000

Зато у д3100 более удобное расположение кнопок и на 1 рычажок больше 8)

Я вообще-то поворотным экраном на мыльке пользуюсь активно. Трудно представить - как же без него.
И "скрытая" съёмка, и спину радикулитную насиловать не надо ради цветочка, и над головой приподнять, и сбоку можно, и на вытянутых руках из окошка или над пропастью.. да мало ли..
Одно дело камеру перемещать, другое дело самому вертеться.
НЕ молод, чай, здоровье не то...
Ну и защита - повернул экраном к тушке - и никаких плёнок защитных не надо.
Так что удивительно мне, что многие так пренебрежительно об этом говорят.

Равно как и о видео.
Понятно, что фотоаппарат для фото, но ведь не бывает вариантов с видео и без видео, но дешевле. ;)
Так что тут и говорить не о чем. А если видео есть, то оно однажды будет использовано. Так что уже коли оно всё равно есть и отказаться невозможно, то пусть уж оно будет качественным.

Но меня больше другое привлекает.
Проблема цифры в динамическом диапазоне. И любые средства, позволяющие его корректно расширить - достойны самого пристального внимания.
И тем более, когда оно имеет регулировку.

Разговоры о штативе - несерьёзны. Обуславливать брекетинг его наличием - серьёзный минус, а брекетинг - это ДД, это цвет, это возможность выбрать.
Ну и ХДР привлекает, конечно. Смотрел кадры с ним и без него (5100). Эффект достаточно очевиден. Всё-таки, нужная вещь.
Хоть до Сони в этом плане и не дотягивает Никон пока.

(У Сони ХДР из трёх кадров, а не двух, как у 5100, есть режим съёмки с рук в сумерках - несколько кадров с малым ИСО и автоматическим наложением и вычитанием шума. Есть внутрикамерная склейка панорам в момент съёмки. Т.е. просто проводишь камерой - и вот готово.
Это всё "фенечки", ну да любителю - чего ещё надо? ;) )

Взял бы Соньку, да оптика останавливает и малый ресурс аккума.
3100 привлекает ценой - разница ~10 тыс руб; останется на оптику, но боюсь тогда получить на выходе "зеркальную мыльницу" с урезанным функционалом.
А потом менять замаешься..

Масса-габаритные показатели примерно одинаковы
5100: 510гр 126 х 97 х 79
3100: 500гр 124 х 96 х 75

В руках держал оба и оба удобны.

Разница в объективах 18-55 и 18 - 105 чувствуется. Хотя всего 155 грамм разницы.

Насторожили фразы о том, что 18-105 перекрывает лампу подсветки автофокуса у 5100. Это действительно так?
Я как раз о таком объективе задумываюсь. Что же делать?

Трудно сообразить, что окажется важным, а что нет.
Камеру собираюсь приобрести на долго. Менять каждый год/через год, не буду. Это точно. НЕ тот случай.
Поэтому не хочется ошибиться.
Изучаю доступную информацию, особенно в сравнении.

Вы самое главное не скопировали :)

от:ИГРок
Sensitivity

• ISO 100 - 3200
• To ISO 12800 with boost

• ISO 100 - 6400
• To ISO 25600 with boost

Continuous
• 3 fps

• 4 fps
• 100 / 16 frames
(Fine JPEG / RAW)

Подробнее

Мне кажется, что тут можно что уточнить -
максимальное исо у д5100 маркетинговое. Эти же 25600 (и 102400 :) ) можно получить и с д3100 в конвертере. Увеличение шумности у них происходит одинаково.
Скорострельность у камер, где нельзя уменьшить фпс - имхо скорее зло. К тому же по тестам (которым хотя я не верю, но все-же :) ), у д5100 зеркало более ленивое :?: Т.е. АФ будет работать в крайне затрудненных условиях.

У д5100 еще имеется возможность отключить приоритет фокусировки в AF-C.

[quot]Однако например 450d (коим удалось поснимать недавно) имеет на ИСО 800 просто кошмарные шумы.[/quot]
а вы шумы не снимайте
зы. все дело в правильной экспозиции
при недодержке шумят и сенсоры ФФ камер

от: Алексей2000
Вы самое главное не скопировали :)

Ну... чужие посты копипастить ;)

от:Алексей2000


Мне кажется, что тут можно что уточнить -
максимальное исо у д5100 маркетинговое. Эти же 25600 (и 102400 :) ) можно получить и с д3100 в конвертере. Увеличение шумности у них происходит одинаково.

Подробнее

Согласен. Вообще рассматриваю для себя максимально допустимые рабочие исо как 800. Выше - лишь при крайней нужде. Либо позарез нужны короткие выдержки, либо света совсем уж нет, а кадр необходим, хотя бы и такой.

от:Алексей2000

Скорострельность у камер, где нельзя уменьшить фпс - имхо скорее зло. К тому же по тестам (которым хотя я не верю, но все-же :) ), у д5100 зеркало более ленивое :?: Т.е. АФ будет работать в крайне затрудненных условиях.

Подробнее

Отчего-то пользовался серийной съёмкой считанное число раз. так что не особо смотрел на этот показатель. Готов им "пожертвовать"

от: Алексей2000

У д5100 еще имеется возможность отключить приоритет фокусировки в AF-C.

А вот это мне не очень понятно. если поясните - буду благодарен.

от: ИГРок
А вот это мне не очень понятно. если поясните - буду благодарен.

При следящем режиме д3100 сделает кадр только если сфокусируется.
Обычно это оптимальный вариант, но иногда может понадобиться возможность сделать кадр в любом случае.
И вот у д5100 пользователь может настроить этот момент.