от: ComPas-V
1. на настоящий момент времени (да и в принципе) утверждение по поводу системной оптики - не очевидно.
Паш, оно уже сформировалось, совершенно очевидно.
Есть два сильных игрока, производящих ФФ оптику - папа Кэнон и дядя Никон.
Это не просто сильные игроки в зеркальном сегменте - это самые сильные игроки на рынке цифры вообще.
Есть третий номер - тётя Соня, она тоже делает ФФ оптику, и тоже не хочет от этого отказываться.
А есть все остальные вместе взятые (Олимпус-кроп, Пентакс-кроп, Сигма-SA), которые в сумме - делают едва ли столько же ФФ оптики, сколько третий номер тётя Соня.
Т.е. - их нет :)
Т.е. - первые трое - обеспечивают рынок 10 млн. зеркалок в год - ФФ оптикой.
А рынок беззеркалок - это примерно процентов 25-30, т.е. всего-то 2,5-3 млн. девайсов в год. И на нём - уже "с десяток игроков, бегающих за одними и теми же десятью центами" (с) Данни Браско
В то время как Кэнон и Никон отчитываются о пятом, шестом, седьмом десятке МИЛЛИОНОВ произведённых объективов для БОЛЬШОГО рынка - беззеркальщики делят МАЛЕНЬКИЙ.
И у них ничего не получается. И не получится.
от: ComPas-V
2. Темп развития зеркалок уступает темпу развития мыльниц и беззеркалок. Упёрлись в собственный предел (кстати на мой взгляд установленный искуственно) темпа.
Что это решает?
5D Mark II можно производить ещё несколько лет, и он будет притягивать народ на ФФ оптику Кэнона. Чего в случае запланирования юзером больших затрат - беззеркалки никогда не дадут из-за вечного кропа. Темп развития свистелок-пыхтелок - не в счёт. Мне в 645D - они вообще не нужны. И в ближайшие "много лет" - мне вообще пофигу - будет ли апгрейд у этой зеркальной камеры.
от: ComPas-V
3. Забыта тетя соня , с полупрозрачным зеркалом.
Не не забыта, в первом посте говорил про неё.
Резюмируя - оптика первична, и с рынка ФФ оптики она не уйдёт, поэтому ФФ камеры делать не перестанет, третье место в зеркалках её устраивает, в репортжную битву 1Dx/D4 она не лезет и не хочет. Короче - может себе позволить SLT и другие закидоны, пробивки рынка, и т.п.
Ибо сделать ФФ зеркалку с нормальным зеркалом - Соня может в любой момент, если продажи SLT не удовлетворят.
от: ComPas-V
4. С однозначной зависимостью величины стекол от размера матрицы - согласен частично. Только по отношению с зумам. 21-40(!)-70 - как примеры. Не говоря уже о С маунт
Строго говоря - производители кропнутых зеркалок - обманывают нас :)
Они декларировали уменьшение габаритов оптики, но не стали уменьшать рабочий отрезок, и оптика не стала миниатюрной.
Беззеркалки кстати - честнее в этом плане.
Но светосильные зумы и телевики - хоть тресни - получаются габаритными и на беззеркалках. Они конечно поменьше, чем сопоставимые у зеркалок,
но суть-то не в этом,
а в том, что они становятся "некарманными".
Т.е. вся идея носибельной компактности рушится, да и юзать неудобно большой объектив на мелкой камерке.
от: ComPas-V
5. Именно из-за большого количества интернетов кажется , что нас много.... а нас на самом деле мало и большинство вообще фотографирует телефонами.....
Именно, Паш. Красной нитью же провожу. Модный, но по сути ограниченный рынок - пытаются выдать за очередного "убийцу зеркалок". И основная причина даже не в модничании юзеров - а в продвинутости. Опытный-то юзер - и с беззеркалкой может хорошо снять, и местами действительно зеркалку заменить.
Забывают только коллеги, что опыт-то - на зеркалках получен :)
Приводил как-то случайно получившийся, но показательный пример: когда приносил свой Самсунг в Пентаклуб, с переходником под линзы Пентакса - процентовка ошибок по мануальной фокусировке - составила 7% всего-лишь (хотя многие это чудо-юдо - держали в руках впервые, и выпивали кефир во время экспериментов). Ибо опытные юзеры. Зеркалок.
А основная масса юзеров, предпочитающих беззеркалки вместо зеркалок и не имеющая опыта с зеркалками - снимает также как и мыльницами. С вытянутых рук, куда попало, тёмным китом, фсё в резкости, вспышкой в лоб - т.е. беззеркалки вместо зеркалок - не способствуют обучению ремеслу.
А зеркалка вместо мыльницы - сразу ставит юзера в стойло. Привычный цифромыльничный стиль съёмки - не позволяет добиваться иной раз - даже хоть какого-нибудь приемлемого результата. Об чём в интренетах ходят легенды :)
П.С. А вот что я действительно забыл, так это про "вторую Лейку". Т.е. если кто-нибудь сподобиться сделать ФФ беззеркалку, да с нормальной заменой хотя бы первичной линейки оптики, да системно подойдёт к проекту, да с кропнутой младшей тушкой под ту же оптику и рабочий отрезок - тогда вот можно будет поговорить про частичную замену зеркалок, в т.ч. бюджетных.
