Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 45281 - 45300
Re[polar]:
от:polar
На dpreview.com есть интересные тесты объективов на резкость и хроматику:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/4.
Кто-нибудь может объяснить почему резкость в тестах одних и тех же объективов на APS-C ниже, чем на Full Frame.
Вроде бы из-за меньшего угла на APS-C матрице с FX-объектива проецируется только центральная часть изображения, а крайние зоны (где резкость объектива падает) не попадают на матрицу и резкость на краях у системы FX-объектив + APS-C матрица должна быть выше.
Или причина просто в разрешающей способности матрицы камеры Full Frame?
Подробнее
А вы возьмите три камеры с одинаковыми матрицами Fuji S5 PRO, Fuji S52 PRO и Fuji S3 PRO и самая резкая из них будет Fuji S2 PRO, потом Fuji S3 PRO и самая худшая по резкости Fuji S5 PRO.
А еще, возьмите для сравнения две Full Frame камеры с примерно одинаковым разрешением матириц Кенон 5д и Kodak DCS SLR/n и Николай не даст соврать Кодачище по резкости рвет пятака как тузик грелку...
Да и ни для кого не секрет? что Кенон 1ds который участвовал в тестах славится достаточно хорошей резкостью, я сам могу из практики это утверждать, а сравнивать у меня есть с чем...
Еще две тушки не поместились




Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
А вы возьмите три камеры с одинаковыми матрицами Fuji S5 PRO, Fuji S52 PRO и Fuji S3 PRO и самая резкая из них будет Fuji S2 PRO, потом Fuji S3 PRO и самая худшая по резкости Fuji S5 PRO....
Подробнее


Неверно.
У S2 нет маленьких ячеек, которые есть у 3-ки и 5-ки
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Неверно.
У S2 нет маленьких ячеек, которые есть у 3-ки и 5-ки
Визуально картинка с Продвойки резче если снимать в джипег. Хотя обсуждаемый вопрос не в том, какая из Фуджи резче, суть в том, что резкость той, или иной камеры зависит от многих составляющих, а не только от размеров матриц, как было задано в вопросе автора на который я отвечал.
Re[J-Dronov]:
-
Но сегодня есть новые технологии и GX7 уже рвет их всех вместе с теми что не поместились



Re[J-Dronov]:
от:J-Dronov
А вы возьмите три камеры с одинаковыми матрицами Fuji S5 PRO, Fuji S52 PRO и Fuji S3 PRO и самая резкая из них будет Fuji S2 PRO, потом Fuji S3 PRO и самая худшая по резкости Fuji S5 PRO.
А еще, возьмите для сравнения две Full Frame камеры с примерно одинаковым разрешением матириц Кенон 5д и Kodak DCS SLR/n и Николай не даст соврать Кодачище по резкости рвет пятака как тузик грелку...
Да и ни для кого не секрет? что Кенон 1ds который участвовал в тестах славится достаточно хорошей резкостью, я сам могу из практики это утверждать, а сравнивать у меня есть с чем...
Еще две тушки не поместились




Подробнее






Но сегодня есть новые технологии и GX7 уже рвет их всех вместе с теми что не поместились

Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Но сегодня есть новые технологии и GX7 уже рвет их всех вместе с теми что не поместились

Re[ttr225]:










Re[Roma1956]:
от:Roma1956





Подробнее

Ну, химзавод. И дальше что?
Re[ttr225]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10245530
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10245530

И?
Re[ttr225]:
=
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
RAW - наше все

И?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
-
Но сегодня есть новые технологии и GX7 уже рвет их всех вместе с теми что не поместились
"Ну, это уже заявление не мальчика а мужа!" :D
По началу, даже не считал нужным реагировать на такую безапелляционную ересь...Но, увы... Не смог удержаться!
Во первых, было бы неплохо поддерживать разговор, хоть как-то придерживаясь логической сути обсуждаемой темы...
Вот, просто попытайся осмыслить ту хрень, что ты мне адресовал... )) Ощущение, как будто кто-то в пустую бочку пЁрнул...
Во первых, где ты вычитал, что бы здесь кто-то обсуждал, какая из камер круче!?
Был бы ты внимательнее, ты бы понял, что с моей стороны разговор шел о том, что разные камеры, с разными матрицами в зависимости от многих составляющих по разному выдают картинки, касаемо резкости...
Да, и с чего ты взял, что я не слежу за этим долбаным маркетингом для лохов, на тему: "Куда, и в каком направлении двигаются производители камер, с целью оболванивания наивных юзеров?" И с чего ты решил, что имеешь право, обсырать мои камеры и давать плоские советы в этом направлении? Разве я, здесь, в мануальной ветке, спрашивал твоего совета, что бы себе еще прикупить в коллекцию, чтобы ты меня наконец зауважал? :D
Теперь по сути:
Чем-же, рвет, маленькая легенькая GX7 мои много-киллограммовые кирпичи, тем более, как ты написал: "вместе взятые"?
КОМПАКТНОСТЬЮ И ЛЕГКОСТЬЮ? Так, это для моих натруженых рук, с толстыми пальцами,наоборот большой - минус, даже пальцы на кнопки не попадают :D
МЕГАПИКСЕЛЬНОСТЬЮ? Это тоже минус-для моих задач. Чтобы ты понял, что я имею ввиду, мне бы пришлось тебе целую статью писать о том, что происходит с пикселами, детализацией и главное с цветом-полутонами при уменьшении снимка до веб-формата...(особенно с интерполированной матрицы с клонироваными пикселами)
СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ-хорошо, но это всегда в ущерб плотности цвета, и для меня здесь выбор однозначен-ЦВЕТ.
БЫСТРОТА-спорный вопрос..
ТОЧНОСТЬ ФОКУССИРОВКИ- тоже спорно...
КАРТИНКА-Никогда эта малютка не удовлетворит те задачи, которые я часто для себя ставлю в фотографии...
Во первых, на нее нельзя прицепить уникальные для многих бизнес задач автофокусные Эль фиксы Кенона-35/1,4, 50/1,2, 85/1,2, 135/2, я уже не говорю о том, что прелести мной горячо любимого мануального Топкора 58/1,4 и многих других уникальных объективов, ну никак не получится в полном кайфе получить на этой ущербной матрице...
Да и вообще, в руках с этой малюткой я сам чувствую себя ущербным...

Чтобы не быть голословным, насчет цвето-разделения, богатства палитры, великолепных полутонов и ихней гармонии в отношениях, насчет общего цельного восприятия картинки, приведу несколько показательных снимков:
Если есть чем смотреть и анализировать???......Если анализатор здоров... Делайте выводы!
Если че, снимки не мои...(свои не выставляю чтобы не показалось, что себя пиарю)







Re[J-Dronov]:
Еще, хочу показать один и тот-же снимок, проявленный из РАВ разными людьми, и не исключено, что, разными конверторами.
Это для того, чтобы показать, что кнопки шАдевр ни одна камера не имеет, а вместо того, чтобы гоняться за все новыми камерами, лучше научиться снимать, и обрабатывать. И что-бы "рвала" не камера - камеру, а фотограф-фотографа своим мастерством.
Я часто просматриваю среднеформатные тусовки, и часто поражаюсь, зачем некоторым людям дорогие СФ задники, если они ими делают откровенное УГ?




Re[giora]:
от: giora
Дима если интересно тебе
у меня была zuiko 24\2.8 из первых серий и nFD 24\2.8
долго я метался...но всё ж..эфдешка -это вещь )) ее оставил

Боря. Извини, что долго отвечал...
Сложно скрестить наши темы :D
Роккор все таки Лейка, вроде бы...

Дабынеофф



5D+Canon fd 35/2
Re[Pedro Hornovich]:
Купил тут впуклую 35-ку...
Николай сделает, устрою битву титанов
Komura 35/2.5
SMC Takumar 35/2
Vivitar 35/1.8
Canon FD35/2 обе версии

Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Купил тут впуклую 35-ку...
Николай сделает, устрою битву титанов
Komura 35/2.5
SMC Takumar 35/2
Vivitar 35/1.8
Canon FD35/2 обе версии

Ты забыл купить Takumar 35/2.3 (это совсем старый), Konica-Hexanon 35/2 и Leica Summicron-R 35/2

Кстати, я забыл, какие у тебя еще Комуры есть? А то у меня 135/2.8 образовалась. Надо будет ей хвостовик нормальный прилепить. Там что-то типа Т-маунта с другим диаметром. И на старую Минолту.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb

Роккор все таки Лейка, вроде бы...

Роккор - лейка, но зуйка круче, по резкости на открытой, по хроматике и по зайцеловкости. Единственное, зуйко на полной матрице немного виньетит на открытых....
У меня были три Роккора, выбирал из трех - для себя лучший. МД вроде чуточку контрастнее, цветастее, и благодаря лучшему контрасту создается впечатление лучшей резкости. Но это настолько мизерная разница, что выявить ее не так уж и просто, а это значит, что можно брать любой из трех предоставленных на моём снимке версий.
Были у меня и два ФД -один нФД, и другой ФД с тремя красненькими букафками SSC. Их сравнить не пришлось, так, как- были в разные времена.Последний есть до сих пор, только он у меня с расклеенной задней склейкой (ищу донора)







Re[Pedro Hornovich]:
Комрады, а сей замечательный зум Nikon Nikkor 80-200/4 AIs, ставится на пятак, через стандартный переходник, или с ним гемор какой? :?:
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Купил тут впуклую 35-ку...
Николай сделает, устрою битву титанов
Komura 35/2.5
SMC Takumar 35/2
Vivitar 35/1.8
Canon FD35/2 обе версии



..угу, интересно, хотя у меня из этого набора 35мм ничего и нет..),
есть менее светосильные - Topcor 35 2.8, Flectogon 35 2.5 и Yashica ml 35 2.8