от: Kinzdindin
А есть чего-нибудь не очень динамичного?
Могу такое дермотологическое на скорую руку предложить.
Ф4
кликается
дите из театров вернулося, позировать не хочут
от: Kinzdindin
А есть чего-нибудь не очень динамичного?
от: Янцзы
Не жалеете о смене 70-200 на Сигму? Вам то хорошо, снимаете уже, а мне только после третьего.
от: R-Tulbur
это первая фотография,и было темно,с фото-вспышкой сделана... стекло 24-70 норм фото для новичка
от:Kinzdindin
Неа. Не жалею. Понадобится 70-200- куплю. Стекло на самом деле выдающееся,- по резкости, скорости АФ.... Отличное, в общем.... Но я его использовал или как портретник, или как пейзажник, а вот макро и предметку хотелось часто сделать, но его МДФ не позволял этого.... Собственно, для пейзажа и портрета такого молниеносного АФ, как у 70-200 и не требуется,- хватит Сигмовского... А вот всякое макрушничество теперь могу в дополнение... Так что- ничего я особо и не потерял, а только- приобрёл. Так же, как и Вы. Думаю, Вам это стекло пригодится больше. Расскажите о впечатлениях, как получите!Подробнее