от: Арттур
Что все такие "не добрые и не ласковые?? скалолазы мои" )))
Мы же соратники! ? и хобби у нас весёлое!
Ну вот, кто-то покупает всё что попадётся под руку и ржёт при этом, а скалолазы пишут, пишут, тратят своё время на писанину и тесты, а им говорят: "А посоветуйте ещё чего-нибудь такого-этакого (но мы опять купим наобум), вам же всё равно делать нехрен".
от: Арттур
Неужели GT3533LS не поддержит максимум 70-200/2.8, в комфортных
прогулках по городам и пригородам?
Вопрос не совсем корректен. Не выпускают фотоштативов, которые обеспечивают полноценное использование фотокамеры даже со средними фокусными расстояниями. Я даже приводил пример с ГОСТом на геодезические штативы -
Перейти по ссылке
Все фотоштативы - различная степень изрядного компромисса между удобством/оперативностью/лёгкостью и жёсткостью. Третья серия - в первую очередь для пешкодрала и дорогих авиаперелётов. Если же я иду снимать без многих ночёвок и перепад высот в пределах километра, то я даже не посмотрю в сторону третьей серии и всегда возьму пятую, ибо лишний килограмм - полнейшая фигня по сравнению с потенциально испорченными кадрами. Я и по две недели ходил в автономку с пятым систематиком. Если так важен вес, зачем брали к штативу тяжеленные хреновины?
от: Арттур
Без гор , штормов, оврагов???
Бывают ступеньки, бывает ветерок в любом городе и пригороде. Но если специально искать штатив для идеально ровной и твёрдой поверхности и полного штиля, тогда требования к штативу понижаются и можно просто взять третий.
от: Арттур
Тогда уже брал бы пятый. как и собирался. Сказали выше третьего избыточно.
А умные товарищи все владеют пятыми систематиками и они им очень не нравятся или это обобщённые теоретические размышления? Слабо представляю, как поснимав с пятой серией, можно легко от неё отказаться - третья после этого кажется крайне несерьёзной игрушкой и не вызывает ни малейшего доверия. Использую её только при полнейшей безысходности.
Ничего страшного не произошло, практически все фотографы последовательно проходят через много штативов, так что доберётесь в случае необходимости и до пятого, а третий тоже иногда бывает нужен.
от: Арттур
А так - пуЩай по крепче!
А на самом деле будет похлипче. При такой высоте головки (да ещё и с прибамбасами) на этом дефектном хабе и таком диаметре шейки шара потеряете в жёсткости процентов десять, никак не меньше.
от: Арттур
Если Вас не затруднит, пожалуйста бросьте в меня ссылкой на добрых Англиков
Они и без всяких друзей присылают - там цена указывается сразу с доставкой, доставляют быстро. https://www.gitzospares.com/ru/
Одна только незадача, я сейчас посмотрел - у них нет даже взрыв-схемы требуемого штатива и нет соответствующих деталей в продаже. Видимо, накладка с новой моделью. Можно запросить у них нужные запчасти, а можно купить через нашего поставщика - можно заказать самые новые детали, но со сроками бывают проблемы (по вине Гитзо). Мне обычно не к спеху, заказываю предварительно и приход обычно бывает приятным сюрпризом. Номера деталей можно посмотреть здесь - нужны две трубки в сборе и комплект щёчек (по одной не продают) - всего три позиции.
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/sparepart/GT3543XLS_20160912.pdf
от: Арттур
Не понял про Маркинс. Что стал плох? Ли это чисто для лохов не нужен ?)))
А что, раньше был хорош? Дело не в том, что Маркинс (даже если бы он он подходил) плох или хорош, а что нынешний родной хаб отвратен и при этом вдобавок очень габаритен. Если хочется компактного, лёгкого и при этом более жёсткого хаба, то разумнее прикупить Гитзовский же Z-хаб и чуток его доработать (приспособить).