Sigma SD1 Merrill

от: Арбузофф
Для уменьшения фото применил фильтр lanczos 3, не знаю лучший ли это фильтр для этого, он по умолчанию в программе для просмотра картинок был.

Уменьшите фотошопом фото Сухоффа билинеаром в фотошопе.

Дубль

Ерунду городите, причем полную :) Мне ваш даунсайз вообще не вперся, 15мп это мало даже для а4, сайт ваш с джпегом камерным фуфло, картинку мою не хотите печатать, чтож в добрый путь в мир иллюзий, туда где с кропа печатают большим размером чем с фф с разрешением в полтора раза больше

от: OperLV
Уменьшите фотошопом фото Сухоффа билинеаром в фотошопе.

Накуй ее уменьшать ?))) Вы где нибудь видели чтобы в обзорах сравнивали с уменьшением до меньшего значения мп? Я не видел ни разу

А толку ее уменьшать раз парного снимка с сигмы нет.. вот был бы, тогда бы вы поняли, что такое четкость и объем. А то что на этой фото так это мыло многопиксельной плоской картинки..

от:сухоффф
Ерунду городите, причем полную :) Мне ваш даунсайз вообще не вперся, 15мп это мало даже для а4, сайт ваш с джпегом камерным фуфло, картинку мою не хотите печатать, чтож в добрый путь в мир иллюзий, туда где с кропа печатают большим размером чем с фф с разрешением в полтора раза больше

Подробнее

Как мне помягче объяснить? аватар ваш красноречивее слов

от: Арбузофф
А толку ее уменьшать раз парного снимка с сигмы нет.. вот был бы, тогда бы вы поняли, что такое четкость и объем. А то что на этой фото так это мыло многопиксельной плоской картинки..

Детский сад

аргументы? или вы как сухоффф кидаетесь словами без подтверждения )) потрудитесь уже сравнить парные фото..

от: Арбузофф
аргументы? или вы как сухоффф кидаетесь словами без подтверждения )) потрудитесь уже сравнить парные фото..

Да нету парных фото то )
Не выкладывают Сигмоводы )
Или у Вас есть?

от: Арбузофф
А толку ее уменьшать раз парного снимка с сигмы нет.. вот был бы, тогда бы вы поняли, что такое четкость и объем. А то что на этой фото так это мыло многопиксельной плоской картинки..

Видно дальше манекенов ума не хватило поискать :D
А у меня есть и примеры с сигмы и фотошопом не брезгую, поэтому показываю, может поток вашего бреда поиссякнет немного... А то видиш ли надраивает на сигму, а почему и сам не знает

Уменьшенные исходники






Кропы из файла на печать А3 350 дпи (раскрывается)






Сигме мало того что явно мало разрешения, основная беда в том что тональное разрешение у нее слабое, в тенях постеризация, это беда этой матрицы, да и кроп все таки есть кроп

от: Арбузофф
Как мне помягче объяснить? аватар ваш красноречивее слов

Аватар тебе мой уже не нравится ? Знаешь арбуз, не на форуме после таких слов сразу получают в дыню.

Ничего себе да вы еще и агрессивный ?! и может быть тогда уже не в дыню, а в арбуз? давайте точнее выражаться :D
а то что фото мужичка на синем фоне так это исо 800 и для сигмы это уже режим на грани.. вот и постеризация о которой вы говорите.. но даже на этом примере мужик выглядит живым и фото, если так можно выразится дышит в отличие от неживого пластика на фото от сони..

Отмазки пошли При таком освещении это все равно что 200 исо. Насчет "живизны" вообще ниочом, разговор был именно о разрешении. Мужичок тот кстати по цвету манекен напоминает, вам такое нравится, я уже понял Не были бы вы так ленивы и нелюбопытны, уже давно бы посмотрели тесты где СД1 не смогла переплюнуть даже топовый кроп от кенона, в два раза дешевле на данный момент


Вот еще образец высочайшей детальности сигмы со скинтончиком







Или вот...





Нечего сказать, живой скинтон

Еще раз картинка с сони a900 для сравнения:

от:сухоффф
Видно дальше манекенов ума не хватило поискать :D
А у меня есть и примеры с сигмы и фотошопом не брезгую, поэтому показываю, может поток вашего бреда поиссякнет немного... А то видиш ли надраивает на сигму, а почему и сам не знает

Уменьшенные исходники






Кропы из файла на печать А3 350 дпи (раскрывается)






Сигме мало того что явно мало разрешения, основная беда в том что тональное разрешение у нее слабое, в тенях постеризация, это беда этой матрицы, да и кроп все таки есть кроп

Подробнее

Интересно, а почему на Ваших примерах у сигмы ИСО 800, а у сони - 100? Сравнивать - так, наверное, в одинаковых условиях ...

Простите. Допускаю мысль, что у вас не откалиброван монитор. Тон кожи можно запросто подправить в любую сторону. Взял ваш кадр и малость "покрутил" в обработке... Вот и другой тон.

Это сравнение по детализации, в ответ на сообщение о том что сигма порвала все многопиксельные фф тушки причем и нынешние и будущие.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7495179
Я честно говоря не думал что там может быть исо 800 при таком освещении
Остальные картинки с нормальными исо.

от: Омельченко Юрий
Простите. Допускаю мысль, что у вас не откалиброван монитор. Тон кожи можно запросто подправить в любую сторону. Взял ваш кадр и малость "покрутил" в обработке... Вот и другой тон.

С чего вы решили что я там что то корректировал? просто рав с альфы, немного пошарпленный . Монитор у меня калиброванный 2090 uxi. Речь еще раз о том, что никаких 45 Мп разрешения у сигмы нет. А сама картинка у СД-1 приятная, цвета плотные, похожие на слайд.
Но полутонов ощутимо меньше чем на пленке, и меньше чем у фф баера ( про баер кропы не говорю, так как они вне моего поля зрения). На резких контрастах у сигмы до постеризации доходит.

Вот еще картинки, сигма и а900.

У вас Сигма - то какая? Наверное не последней модели?

Не корректный подход особенно в последнем сравнении.У сигмы жесткий контровой на улице,а у альфы пыха в лоб. А стекла какие?У сигмы зумы небось а у альфы цейсы.Как так можно сравнивать детализацию? Я думаю ,а я сам очень много печатаю,сигма с головой на А2 и хватит на А1 ,есно с правильной обработкой. С полутонами у нее все нормально,не хуже 36мп баера,зато ДД и цвет по интересней.То что кроп понятно это минус,но опять же кое-где и плюс.
Для меня минус в ней только цена и ее убогий байонет.Я долго снимал CD14 и вот там да с детализацией беда хотя картинка мне всегда нравилась больше моего второпятака.Был бы у нее кеноновский баянет,что-бы не заводить другую систему завтра бы побежал покупать.Хотя сейчас у сигмы появильсь не плохие фиксы но две системы не особо интересно,а как основная она для меня не тянет.

Надоело уже повторять, сигма не рвет по детализации нормальный фф, если вам приятно думать иначе то пожалуйста)) Сравниваем те примеры с сигмы какие есть, делайте примеры по-лучше, кто вам не дает? Кстати, сигмы переделывают под кенонский байонет, у меня такая, хотели бы нашли. Насчет А2- печатайте, вот когда напечатаете с Д800 и СД1 тогда и поглядим на сколько она спокойно вытянет мелкие детали.