Только что приехал с фестиваля Золотая черепаха, которую в этот раз открывала В.Матвиенко. Делали с сыном доклад относительно охоты и фототуризма. И то и другое - является природопользованием, правда, последнее - считается "мягким" по отношению к природе и, одновременно, гораздо более массовым и экономически эффективным.
Суть проблемы в том, что ружейная охота и экотуризм в одном флаконе - несовместимы! Это все равно, как придти в детский садик и устроить там спортивную пальбу по детям, после чего придти туда уже с пряником и с улыбками в ожидании, что выжившие дети ответят тем же. Ничего подобного! Они будут помнить, бояться и ненавидеть людей с оружием всю свою жизнь и даже передадут испытанный ужас своему потомству! Ведь ни для кого не секрет, что большинство зверей и птиц обладают великолепной памятью и способностью к анализу.
Вопрос: По какому праву 3 млн. российских охотников (столько посетителей ежегодно принимает только Золотая черепаха) фактически узурпировали право на природу, сделав всю страну от Камчатки до Калининграда одним сплошным "охотничьим хозяйством"? Охотничье лобби, легализовало охоту даже в отечественных национальных парках, чего нет больше нигде в мире! При этом выясняется низкая экономическая эффективность и даже полная несостоятельность ведения охотничьего хозяйства большинством современных охотпользователей даже в условиях чисто символической арендной платы введенной государством за пользованием охотхозяйственными территориями и акваториями.
Вопрос: куда эти 3 млн. охотников прикажут податься всем остальным 145 млн. граждан - не охотникам, также желающих активно отдыхать в лесу или на озере, но в окружении непуганных охотниками диких зверей и птиц, которых можно наблюдать, изучать и фотографировать так, как это сегодня принято во всех развитых и в большинстве развивающихся странах Мира? Может быть для этого населению страны следует выезжать за границу? Отечественные туристы так и поступают, ежегодно вывозя из страны более 10млрд. долларов! Есть, правда, у нас в стране еще и заповедники, но по Закону в них запрещены не только охота, но и фототуризм.
В США на сегодняшний день насчитывается 12 млн. охотников, в Евросоюзе 6 млн. При этом на большей части территорий этих стран охота или полностью запрещена или ограничена. Для охоты там выделены относительно небольшие частные, реже коллективные территории и угодья, на которых ведется интенсивное (а не экстенсивное, как у нас) и экономически оправданное охотничье природопользование не в ущерб всем прочим категориям природопользователей. Так не пора ли и нашим охотникам умерить пыл и начать считаться с интересами и мнением десятков миллионов других людей? Тем более, что в отличие от охот.хозяйств, потребителями экотуристических территорий являются самые разные категории граждан: школьники, женщины, пенсионеры и даже большая часть самих охотников.
Резюме: по рекомендации члена Совета Федерации и депутата Европарламента, Президента СФН, О.Е.Пантелеева договорились активизировать участие в законодательных инициативах по пропаганде и продвижению экологического туризма. С этой же целью договорились сотрудничать с российским обществом охотпользователей и его исполнительным директором В.А. Астаниным. Обсудили также и возможность подготовки экотуристических пилотных фотопроектов с полным запретом охоты в местах их проведения. С тем, что бы полученный опыт и наработки впоследствии можно было рекомендовать к использованию в других регионах.
:smile2: 
