Canon EOS 5D Mark III

Всего 58146 сообщ. | Показаны 50361 - 50380
Re[OlAf]:
у нас в Белоруссии белый 5Д3 - 2200$ 5Д4 - 4200$
Re[OlAf]:








Re[OlAf]:
Через интернет-магазин приобрел конвертер Kenko C-AF 1.4x TELEPLUS PRO 300 DGX. Оказалось, что он, по-видимому, не подходит для фотоаппарата Canon 5D Mark III. Непонятно, почему не пишут в характеристике к нему для каких фотоаппаратов он подходит? На упаковке указано, что конвертер for CANON-EOS EF. Значит должен подходить. Возможно, это объясняется C-AF, я не знаю, что оно обозначает. А какой конвертер подойдет для Canon 5D Mark III? Объектив Canon 500/4.
Re[Алексей Караваев]:
А с чего вы решили, что не подходит?
Re[OlAf]:
просто фотки :)




Re[KOt]:
Не фокусируется, и кнопка спуска не работает. Такое впечатление, что фотоаппарат не видит объектив.
Re[Алексей Караваев]:
от: Алексей Караваев
Не фокусируется, и кнопка спуска не работает. Такое впечатление, что фотоаппарат не видит объектив.

А что за объектив?
Там же вроде у 5д3 есть допуск по допустимой светосиле стекла. А 2х конвертер увеличивает это требование в 2 раза.
Для контроля - попробуйте с фиксом 1,8 тоже самое - по идее, должен работать.
Re[KOt]:
Объектив Canon 500/4, конвертер 1.4.
Re[Алексей Караваев]:
По идее, должен работать - если смотреть на цифры.
Но с конвертерами частенько бывают "нюансы".
Погуглите в инете по этому конвертеру - не думаю, что у вас первого такой вопрос возник.
Re[Алексей Караваев]:
от: Алексей Караваев
Объектив Canon 500/4, конвертер 1.4.

надо брать Canon 1.4 / 2 III версии
Re[KOt]:
http://www.kenkoglobal.com/photo/Total_Compatibility_Table_PDF.pdf
Canon EF500mm F4L IS II USM числится в списке совместимых объективов. Первая версия не указана. Хотя помнится у меня был косяк с этим конвертером несколько лдет тому назад. Купил на и-бее, и оказалось, что более старые экземпляры не узнавали третий марк. Пришлось вернуть продавцу.
Re[f1rst]:
Extender Canon 1.4 III почти в 3 раза дороже, я сейчас на мели!
Re[Cog]:
У меня объектив Canon EF500mm F4L IS USM, значит первая версия. А что означает аббревиатура C-AF?
Re[Алексей Караваев]:
от: Алексей Караваев
А что означает аббревиатура C-AF?

Это означает последнюю версию конвертора - DGX. У кенко их три, DGX, DG и MC4.
Re[Алексей Караваев]:
от: Алексей Караваев
А какой конвертер подойдет для Canon 5D Mark III? Объектив Canon 500/4.

Лучше всего родной, третьей версии, 1.4х или 2.0х.
Re[Montbrillant]:
от: Serge Mazyra
Скажи, а ты сам мизансцену придумываешь или есть специально обученный человек??))

от: Montbrillant
сам себе режиссер :D

Жаль, что это не зависит от железки и ... "в аптеке не продаётся". :(
Отличные снимки.
Re[Alex Moure]:
от: Alex Moure
на первой что-то с рукой , кистью.. (может быть сама по себе толстая , кажется "толще" чем у локтя или сама кисть - как-то непропорциональновато, а может ликвифой неаккуратно)


Вот это как раз издержки фокусного 50мм на такой крупности плана (
, по науке, второй средний - намек на "правильную" геометрию и перспективу здесь начинается от 80мм
Re[maxasamatman]:
от: maxasamatman
у нас в Белоруссии белый 5Д3 - 2200$ 5Д4 - 4200$

Точность АФ и возможность его поправить после съёмки дорогого стоит.
Для тех, кому это (АФ) важно.
Альтернатива одна - единички. :)
Re[OlAf]:
Все камджипеги.
Деревня Прозорово Ярославской Губернии.


5D3_6116.jpg



5D3_6108.jpg

Паром через Волгу


5D3_6011.jpg

Волга при впадении в Рыбинское водохранилище


5D3_6004.jpg

Рыбинское море


5D3_6045.jpg

Монумент "Волга-мать"


5D3_6080.jpg



5D3_6077.jpg
to all
seriy_v, dimonas_LT, zimfoto, KOt, hunter07, Сусанин, Lonely Boy, Вадим 2016 уважаемые коллеги, спасибо огромное за отзывы и критику.

от: hunter07
в цвете мне нравится гораздо больше
да и сами снимки пожалуй лучшие из все этой серии

Честно сказать, там еще будут снимки, но они мне в чб почему то нравятся, цвет не играет. Он тут такой однородный везде.

от: hunter07
а как еще можно юстировать если не программно?
или имеется ввиду внутрикамерная подстройка?

:D признаться точно не знаю, только догадываюсь. В заключении после сервиса была в строке выполненных работ "программная юстировка"


от: Alex Moure
на первой что-то с рукой , кистью.. (может быть сама по себе толстая , кажется "толще" чем у локтя или сама кисть - как-то непропорциональновато, а может ликвифой неаккуратно)


как раз ликвифая не было, ниже коллега правильно заметил
от: Пётр Иванов
Вот это как раз издержки фокусного 50мм на такой крупности плана (
, по науке, второй средний - намек на "правильную" геометрию и перспективу здесь начинается от 80мм

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта