от: dsx
интересно, Малик, а был опыт сканировать на имаконе? если да то какие субъективные впечатления по сравнению с никоном.
п.с. свое мнение есть, интересно именно ваше.
К сожалению, не могу похвастаться тем, что знаю вас по имени, но Имаконом не пользовался. Говорят, что "это наше все". Я до сих пор нахожусь в убеждении, что возможности пленочного носителя не исчерпаны: просто сканерами перестали заниматься. Утверждается, что Имакон "пробивает до зерна". Но и любой сканер "пробивает до зерна": ХАОТИЧНОЕ расположение галогенидов серебра, различной крупности, и есть основа пленочного изображения. Матрицы с упорядоченными фотодатчиками - люди сами себе нарезают, и сами на них рисуют. Вот и получаются на выходе - идеальные, чистые картинки на цифре. :)
Субъективное сравнение, в данном случае, только одно - лупа. На этом уровне оно мало интересно.
Я видел имаконовские сканы, и особых "прыжков счастья", от сравнения с Никоном 5000, не испытал.
Поверьте, "чуда" не будет! :)
