Беззеркалка - полный кадр

Всего 251 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Ganzilla]:
от:Ganzilla
В том-то и дело, что НЕ НАДО обеспечивать равные углы падения
именно потому что МИКРОЛИНЗЫ
только их нужно правильно рассчитать и сделать

вот в Лейке это поняли, наконец-то (в Рико уже год как сделали)
Подробнее


как интересно получилось, у сони в а99 24 мпх и заявлены микролинзы, и вот выпускает лейка камеру с 24 мпх теме же линзами. а ещё в середине лета проскакивала информация о подписании соглашения между сони и лейкой.
Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
как интересно получилось, у сони в а99 24 мпх и заявлены микролинзы, и вот выпускает лейка камеру с 24 мпх теме же линзами. а ещё в середине лета проскакивала информация о подписании соглашения между сони и лейкой.
Подробнее

http://www.cmosis.com/news/press_releases/new_leica_m_uses_cmosis_24_mp_cmos_image_sensor
Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
как интересно получилось, у сони в а99 24 мпх и заявлены микролинзы, и вот выпускает лейка камеру с 24 мпх теме же линзами. а ещё в середине лета проскакивала информация о подписании соглашения между сони и лейкой.
Подробнее

А обкатали технологию на Рико М-модуле, на соневской матрице, в прошлом году ;)
конкуренция — она на поверхности, для обывателя
а на самом деле сотрудничество и жесткие условия (кто, что и когда делает)
Re[Ganzilla]:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/12/90
Re[yt2]:
Фирма Фудзифильм разрабатывает полнокадровый сенсор.

http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/539153/fuji-investigates-full-frame-system-camera-sensor

Представитель фирмы отмечает, что некоторые модели объективов Х-серии покрывают полный кадр.

Меня только смущает то, что диаметр байонета маловат и использование телеоптики, а также других объективов с переходником на полном кадре может быть затруднено.
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
Фирма Фудзифильм разрабатывает полнокадровый сенсор.

http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/539153/fuji-investigates-full-frame-system-camera-sensor

читаем заголовок... "Fuji investigates full-frame system camera sensor"
investigate = собирать сведения, изучать, исследовать.
Вот так и рождаются слухи... :)

P.S. Весь этот здоровый энтузиазм вызывает воспоминания о http://www.digitalcamerainfo.com/content/pentax-digital-645-prototype-a-first-look-.htm (смотрим дату), хотя Фуджи вряд ли будет настолько пропитана эстонским духом :)
Re[yt2]:
Ну и что тут интересного получается ? Опять эти бандуры таскать - от чего ушли , к тому же и пришли ! Например, беззеркалка Олимпус сделана для желающих иметь нормальный компактный аппарат с компактным зум-объективом . А здесь или ходи со здоровенным корпусом и блинчиком или опять стекляшки килограмовые пристегивай к неуклюжей тушке ? Мне , например, никакие блинчики и даром не нужны ,на такой камере как Олимпум РМ за глаза хватает 14-42 .Даже сони нексы уже НИКАК не годятся под опрделение компактные , а их здоровенный кит 18-55 вообще отбивает желание называть их компактными. с таким успехом я и к своим зеркалкам могу прицепить фиксы ...Вообщем , ФФ-матрица перечеркивает саму идею компактности с универсальным объективом / фиксы - это на любителя.../. Хотя , каждому свое ...
Re[mawa]:
Эмоционально, но в принципе верно. Но: фиксфокалы (в том числе – для беззеркальных систем) – это качество картинки, более высокое, чем у зума (как правило ;)). А вот то, что FF означает возврат к тяжелым кофрам и большим габаритам – это уже как-то не очень привлекает.
Re[yt2]:
Есть и на полный кадр объективы, вполне компактные. А картинка заведомо лучше. Мне кропнеинтересен, дваждыкроп тем более.
Я скажу по секрету, что бывают настолько невзыскательные люди, которых фото с мобилки устраивает. И даже камера вроде Олимпус ЕП-М им кажется непомерным грузом, способным надорвать их хилые организмы. Ну и что?
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
Есть и на полный кадр объективы, вполне компактные.

Телеобъектив на полный кадр не может быть компактным по определению.

А сам полный кадр - это жалкий кроп-обмылок с СФ и БФ, в которых только и снимают настоящие фотграфы.
Re[ИК]:
от: ИК
Телеобъектив на полный кадр не может быть компактным по определению.

А сам полный кадр - это жалкий кроп-обмылок с СФ и БФ, в которых только и снимают настоящие фотграфы.


Да ну - куча стекол на Лейка М.
А вообще, наверное нужно отходить от стереотипов что БЗК должна влазить в карман. Сейчас зеркало уже практически не нужно и вполне оправдано появление аналогов 5D и прочих ФФ в БЗК варианте.
ИМХО споры о том что лучше ФФ или 2жды кроп похожи на спор между любителями телятины и лосося - каждому свое, это абсолютно разные продукты.
Re[AndyA]:
от:AndyA
читаем заголовок... "Fuji investigates full-frame system camera sensor"
investigate = собирать сведения, изучать, исследовать.
Вот так и рождаются слухи... :)

P.S. Весь этот здоровый энтузиазм вызывает воспоминания о http://www.digitalcamerainfo.com/content/pentax-digital-645-prototype-a-first-look-.htm (смотрим дату), хотя Фуджи вряд ли будет настолько пропитана эстонским духом :)
Подробнее

Пентакс выпустил 645 зеркалку, притом очень успешную.

Очевидно, что невозможно быстро разработать сложную и качественную камеру, особенно если раньше никто такую не делал. Я считаю, что сейчас несколько фирм работают над проектами цифровой беззеркалки. И до представления камер общественности они держат разработки в секрете.
Re[Zuiko]:
от:Zuiko
Пентакс выпустил 645 зеркалку, притом очень успешную.

Очевидно, что невозможно быстро разработать сложную и качественную камеру, особенно если раньше никто такую не делал. Я считаю, что сейчас несколько фирм работают над проектами цифровой беззеркалки. И до представления камер общественности они держат разработки в секрете.
Подробнее

Особенно в секрете держатся А-99, RX1 и Лейка.
Re[ИК]:
от: ИК
Особенно в секрете держатся А-99, RX1 и Лейка.

Разработки держатся в секрете до создания камеры. Читайте внимательно.

А-99 имеет зеркало, так что мимо.
Ляйка выпускает камеры давно, чего в секрете держать, когда продавать нужно. Опять мимо.
RX1 - с несменным объективом. Но это уже 1-й шаг к созданию БЗК со сменной оптикой.
Re[Ganzilla]:
эта картинка - маркетологическая хня.
там левый луч падает на микролинзу под прямым углом, он же не преломится (я дорисовал пурпурным, как оно должно быть по логике рисунка)




вполне возможно, что матрица улучшена по сравнению со старой, но эта картинка ничего не объясняет.
вообще, уменьшение толщины сенсора (и последующий переход на матрицы с обратной засветкой) улучшает ситуацию лучше, чем возня с микролинзами.
Re[Zuiko]:
от: Zuiko

RX1 - с несменным объективом. Но это уже 1-й шаг к созданию БЗК со сменной оптикой.

Есть сведения о том, что Сони RX1 очень успешно продается. Это радует, т.к. подстегнёт производителей к следующему шагу - созданию полнокадровой БЗК.
Re[Zuiko на позорном столбе]:
от: Zuiko на позорном столбе
подстегнёт производителей к следующему шагу - созданию полнокадровой БЗК.

По слухам, в ФФ бзк от Сони будет встроенный генератор искривления лучей.
Re[yt2]:
Самые ожидаемые фотокамеры 2013 года
http://zoom.cnews.ru/publication/item/41301/3

Sony

Рассуждения о будущих фотокамерах Sony сложно назвать слухами, поскольку в конце 2012 года почти со стопроцентной уверенностью стало известно, что в начале 2013 года производитель представит полнокадровую беззеркальную камеру линейки Sony NEX. Её условное название известно как Sony Alpha NEX-9.




Собственно, Sony Alpha NEX-9 ждали уже давно: ещё с появлением первых беззеркалок Sony эксперты заметили, что байонет E-Mount сконструирован таким образом, что ничто не мешает совместимым с ним объективам разрешать площадь полного кадра. Однако Sony не спешила: ей понадобилось разработать новую полнокадровую матрицу, создать на неё основе новую зеркалку SLT-99 и «компакт» Cybershot DSC-RX1 чтобы решиться на выпуск Sony Alpha NEX-9.

По последним данным, Sony Alpha NEX-9 будет использовать дизайнерские наработки флагманской беззеркальной камеры NEX-7, слегка превосходя последнюю в габаритах и эргономике. Матрица Sony Alpha NEX-9 – это, как уже было сказано, полнокадровый сенсор с разрешением 24,3 мегапикселя с чувствительностью до 25600 единиц ISO. Впрочем, информированные источники утверждают, что в лаборатории Sony проходил обкатку вариант Sony Alpha NEX-9 с новой матрицей с разрешением 30 мегапикселей. Пойдёт ли он в производство – не известно. Но вероятность этого довольно мала.

Одной из ключевых особенностей Sony Alpha NEX-9 будет совместимость камеры с объективами сразу двух байонетов: «родного» E-Mount и альтернативного A-Mount, используемого в зеркальных камерах Sony и ведущего свою родословную с байонета фотоаппаратов Minolta.




Вообще, технически Sony Alpha NEX-9 будет максимально близка к лучшим зеркальным аппаратам наших дней – включая наличие быстрого автофокуса, хорошей скорость серийной съёмки, развитой автоматики и очень качественного режима видеосъёмки.

Наконец, Sony обещала устроить с помощи Sony Alpha NEX-9 техническую революцию, наделив аппарат возможностями, которых пока нет ни у одной фотокамеры марки Sony.

Fujifilm
http://zoom.cnews.ru/publication/item/41301/2

Поскольку конец 2012 года явно прошёл для фотоиндустрии под знаком полнокадрового сенсора, подозревать в создании аппаратов на его основе начали практически всех игроков рынка. Особенно много было написано в адрес Fujifilm, которая в 2012 году представила свои первые беззеркальные камеры и объективы для них. Это вынудило компанию Fujifilm устами своего сотрудника отдела планирования Хироши Кавахары официально заявить, что ни оптика, ни байонет X-Mount, используемый в беззеркальных фотокамерах Fujifilm, не в состоянии использовать полнокадровые матрицы из-за несоответствия размеров.
Re[yt2]:
Здравствуйте, Дорогие Друзья!!!

Почитал эту интересную тему и не смог не высказаться.
В общем это самая фотоананистическая тема в мире. "тема" не в смысле "тема на форуме", а "тема" в смысле "тема")))))

Итак давайте посмотрим на ситуацию нормально. С точки зрения получения качественных фотографий. Что нам даст ФФ беззеркалка? Что?

НИЧЕГО!!!
Все кому он реально нужен уже давно имеют отличные системные камеры с нормальной оптикой, сделанной под этот самый полный кадр. У всех основных производителей фототехники уже есть камеры с полным кадром от простых до самых сложных. Есть полный набор оптики на все случаи жизнь. Хочешь фотографировать на ФФ - покупай СОНИ А99(Пятак1-2-3, Никон ... т.д. и т.п.) покупай набор отличных цейсов (Л-к, Никкоров ... т.д. и т.п.)... Получай полный кадр....

Реально, объективно, здраво и т.д., смотря на этот вопрос, становится понятно, что единственное для чего реально нужна ФФБЗК это для того, чтобы надевать на неё старую мануальщину и не получать только часть изображения, формируемого объективом. Всё... Другого смысла нет никакого в этом.

Я лично тоже хочу, чтобы СОНИ сделала ФФ НЕКС. Но вот только я понимаю, что не куплю его. Для чего? Чтобы надеть не неё Роккор 58/1,2 и потом ананировать на кружки в БОКЕ? Побаловаться этой хренью и потом продать другому чудику?

Друзья!!!
Скажите, на кой болт Вам ФФ БЗК камера? Для чего? Что это даст Вам в смысле фотографирования?
Re[fyarik]:
так размеры и вес меньше чем у зеркалок будут - как у тушек, так и у оптики.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта