Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Всего 19498 сообщ. | Показаны 11621 - 11640
Re[Tany]:
от: Tany
Нормальная камера. Вот с NX20 c 12-24 https://yadi.sk/i/qej_5k4-3GVsps Небо тоже неоднородное.

Вот с NX210 + 18-55 https://yadi.sk/i/j3MdGmRz3GVtAL

Все из камеры без обработки.


Да, похоже, хотя и не так явно. И обратили внимание, какой маленький жипег?
Re[doctor25]:
от: doctor25
... И обратили внимание, какой маленький жипег?

После Самса удивлялась размерам джипега на Олике :D Что РАВ, что джипег - весят примерно одинаково. Сейчас привыкла.
Re[suntale]:
Сделал тест сегодня. Жипеги, резкость от -4 до +4.
Выводы. Жипег - дерьмо ( по сравнению с оликом и сонькой)
Более-менее малошумное небо на резкости -2 и меньше. Но при этом мелкие детали всё в мыле.
Интересно, что при увеличении резкости меняется и размер файла, причём значительно.
Главный вывод - снимать в РАВ.












Правда есть ещё предположение, что 18-55 у меня очень мягкий.
Re[doctor25]:
А матрица у вас чистая? Пробовали проверять на белом листе с зажатой диафрагмой?
Re[doctor25]:
На скинтона соньки и олипуса, без коррекции ,смотреть страшно
На кракозябры вроде никто особо не жаловался, кроме Вас :)
Резкость у самса ,имхо, получше остальных БЗК.
Было четыре 18-55, все +- одинаковые.
Re[doctor25]:
уже показывал, повторюсь - проблема в раве, джипег уже следствие
http://club.foto.ru/forum/44/649713,581#p12080772

кстати да, протереть матрицу не помешает, вреда не будет а вдруг и поможет
Re[nordson]:
от: nordson
А матрица у вас чистая? Пробовали проверять на белом листе с зажатой диафрагмой?

Можно глянуть, тож об этом думал, но наверное не в этом дело.

Вот грязная


Re[Ansap]:
от:Ansap
На скинтона соньки и олипуса, без коррекции ,смотреть страшно
На кракозябры вроде никто особо не жаловался, кроме Вас :)
Резкость у самса ,имхо, получше остальных БЗК.
Было четыре 18-55, все +- одинаковые.
Подробнее


Я конечно жалуюсь, но вы же тоже видите крякозябры :)

Re[Ansap]:
от: Ansap

Резкость у самса ,имхо, получше остальных БЗК.


Не вижу :) У меня совершенно противоположное впечатление.
Re[suntale]:
210 и 18-55


Re[doctor25]:
nx210+18-55



Re[doctor25]:
от: doctor25
... Борюсь с жипегом самсунга. ...

Не надо бороться с Самсунгом, с ним дружить надо.

от: doctor25

от: Ansap
...
Резкость у самса ,имхо, получше остальных БЗК....


Не вижу :) У меня совершенно противоположное впечатление.


Радует, что топ про-зум Олимпуса с пятизначной ценой заборол мыльноватый на ШУ кит от Самсунга.
Re[Tany]:
от: Tany
Радует, что топ про-зум Олимпуса с пятизначной ценой заборол мыльноватый на ШУ кит от Самсунга.


Где я говорил про топ-про зум?! Этот кит от самсунга заборет любой из тёмных китов, что у меня был. ( см.фото выше, наверное пропустили)
Более того, старый-старый 14-45 от первых зеркальных оликов ( продают сейчас за 1000 руб. или просто в нагрузку отдают) тоже резче. Примеры нужны? :)
Re[Tany]:
А с жипегом борюсь, что есть, то есть. Не ожидал, что он будет настолько хуже микровского. Впрочем, сам виноват, не изучил вопрос перед покупкой.
Re[Tany]:
В ветке полно фото и резких и мыльных :D (с любых камер ).
P.S. Цена 4\3 немаловажный фактор, да


Re[doctor25]:
от: doctor25
... Примеры нужны? :)

Только парные. Снятые в разное время в разном месте не принимаются ;)
Re[Tany]:
от: Tany
Только парные. Снятые в разное время в разном месте не принимаются ;)


Почему это?! Разве нельзя оценить резкость объектива по снимкам снятым в паре?

P.S. при случае сделаю тест.
Re[Ansap]:
от: Ansap

P.S. Цена 4\3 немаловажный фактор, да


Да. Таких цен, как на систему NX, нет больше ни на одну систему. Это был тоже очень немаловажный фактор.
Re[doctor25]:
Я только поэтому и выбрал самсунг, потому что сравнивал с китами в лоб (Штатив 18-55 (20-50), f8 одинаковая выдержка). И самсунг выиграл. Я тогда как раз себе d5100 купил, а девушке поиграть NX1100. Обломался.
Re[suntale]:
Не буду никого ни в чём убеждать, камера у меня на руках, как и другие системы тоже, плюс архив снимков с других камер и систем, которые у меня были. Глаза на месте, монитор нормальный, руки вроде не из задницы, опыт достаточно большой :) Так что выводы я сделал.

Мне нужно было только понять не бракованная ли у меня камера, типичные ли это снимки для самсунга и подсказать нюансы настройки камеры. Огромное спасибо за помощь

Если понадобятся какие-нибудь сравнительные тесты с тем, что у меня есть или сравнить с той фототехникой, что у меня была, то с радостью помогу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта