Качественные компактные камеры

от: СашОК
Вторая мюшка у меня тоже есть, как-то снял одну плёнку - мне не совсем понравилось виньетирование на всех кадрах.
Как у третьей версии с этим дела, да и вообще ваши впечатления от её ???

Вот и я тоже отказался от второй "мьюшки". Но у меня претензии были к резкости картинки. По моему мнению- заурядная автоматическая камера. Про третью версию не скажу, у меня её нет, но подозреваю, что она ничем не лучше своей предшественницы.

К стати да, с резкостью та же проблема (хоть и не критично), а то я думал что из за сканера нерезко получается, такой простенький планшетник Epson Perfection 2400. Хотя думаю что и он внёс свою лепту в нерезкость

от:СашОК
К стати да, с резкостью та же проблема (хоть и не критично), а то я думал что из за сканера нерезко получается, такой простенький планшетник Epson Perfection 2400. Хотя думаю что и он внёс свою лепту в нерезкость

Подробнее

Планшетник- конечно это не лучший вариант для сканёжки. Но и сама камера очень далека от совершенства.

Так современного из сканеров вообще ничего и нет хорошего.
Только зеркалкой переснимать разве да мучать негативы потом в шопе...

от: Ваше Благородие
Так современного из сканеров вообще ничего и нет хорошего.

Про Кулсканы, Норитсу, Имаконы не слышали?

от: Ваше Благородие
Так современного из сканеров вообще ничего и нет хорошего.

Если у вас есть серьёзное желание заниматься с плёнкой, то купите б/у сканер Никон. Их качество более чем самодостаточное для формата 35мм. Даже совсем морально устаревший Coolscan IV с его 2900 dpi вполне себе отличная машина для домашней сканёжки! А стоит он сейчас вполне доступных денег. Но ладно, не будем больше о сканерах, ибо тема посвящена не им, а качественным компактам!

Не хочу б\у. А новых нет хороших именно для домашнего использования. Плюстек который выпускается - слабый на качество. А НОРИЦУ стоит как два чугунных моста.

от: Ваше Благородие
Не хочу б\у.

Если хотите именно новый, то берите Хасельблад Х1 или Х5!

Спасибо - даже не знал ничего про него. Буду изучать тему.

Konica Big Mini HG (BM-300)




Может писали уже, но все же. 35мм f 3.5 - стандарный "набор" для компактов.
Неплохо выглядит, собрана качественно, хотя за бугром многие пишут "looks cheap" - но я так не считаю. Намного приятнее в руках чем af600 никона, или той же яшики т4\т5
Из плюсов - до момента включения можно выставить настройки (вспышка, красные глаза +- 1.5 EV) Хотя опять же, проблема с нажатием каждый раз кнопки для отключения вспышки - печально. Так же корректировка эскпозиции без вспышки. При загрузке плёнки автоматически не проматывает на первый кадр после закрытия крышки. Для этого требуется щелкнуть кнопку спуска. Такая же система на Nikon 35Ti. В целом аппарат резвый, компактный, строгий. Пользуюсь редко, примеры ниже.

+ Agfa XRG200 (просрочка 2001г.)









Она же с Konica Centuria 200

Качество снимков низковато. Вам самим-то нравится?

наверное, этот вопрос адресован все-таки не мне? :)

от: Илья Парамыгин
наверное, этот вопрос адресован все-таки не мне? :)

Если учесть, что вы последний раз отписывались в этой теме аж 20 сообщений назад, то конечно, не вам, а тому, кто выложил последние снимки на этой странице

ЕСТЬ У МЕНЯ ТАКОЙ - ОТЛИЧНАЯ КАМЕРКА!, ТОЛЬКО ДЛЯ "ТАКОЙ" СЪЁМКИ НАДО НЕ МЕНЕЕ 400 ISO ...И ЛУЧШЕ ФУДЖИ-СУПЕРИЯ...ДОСТАЛАСЬ ОТ ТЕСТЯ - ОН ЕЙ СНИМАЛ В 90-Х !.. И ОЧЕНЬ МНОГО ФОТО С НЕЁ БЫЛИ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ С НАГРАДАМИ... В ТО ВРЕМЯ ХОДИЛ С ПОМОЩЬЮ КЛЮШКИ УЖЕ И ТАСКАТЬ КОФР С КЭНОНОМ -3 И СМЕННОЙ ОПТИКОЙ БЫЛО НЕ " С РУКИ "ЖЕ...
https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/album/165166/

...ЭТА БЫЛА "ПРИЗОВАЯ" НА КАКОМ ТО САЛОНЕ...

https://fotki.yandex.ru/next/users/vavilovvv/album/165166/view/720836?page=10

Согласен. Сканены в 2400 потом смяты для веба. Не нравится. Исо маловато, естественно, да и видимо canon 8800f уже староват.

Спасибо, согласен.
Хорошие снимки. Надо побольше с ней пообщаться видимо

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
ДОСТАЛАСЬ ОТ ТЕСТЯ...

Бутняков Владислав Васильевич

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/album/165166/

Слушайте, это же чудо какое-то! Спасибо за ссылку!

от: ВАВИЛОВ ВИКТОР
ДОСТАЛАСЬ ОТ ТЕСТЯ.
https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/album/165166/

https://fotki.yandex.ru/next/users/vavilovvv/album/165166/view/720836?page=10

Хорошие снимки!

от:ВАВИЛОВ ВИКТОР
ЕСТЬ У МЕНЯ ТАКОЙ - ОТЛИЧНАЯ КАМЕРКА!, ТОЛЬКО ДЛЯ "ТАКОЙ" СЪЁМКИ НАДО НЕ МЕНЕЕ 400 ISO ...И ЛУЧШЕ ФУДЖИ-СУПЕРИЯ...ДОСТАЛАСЬ ОТ ТЕСТЯ - ОН ЕЙ СНИМАЛ В 90-Х !.. И ОЧЕНЬ МНОГО ФОТО С НЕЁ БЫЛИ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ С НАГРАДАМИ... В ТО ВРЕМЯ ХОДИЛ С ПОМОЩЬЮ КЛЮШКИ УЖЕ И ТАСКАТЬ КОФР С КЭНОНОМ -3 И СМЕННОЙ ОПТИКОЙ БЫЛО НЕ " С РУКИ "ЖЕ...
https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv/album/165166/

...ЭТА БЫЛА "ПРИЗОВАЯ" НА КАКОМ ТО САЛОНЕ...

https://fotki.yandex.ru/next/users/vavilovvv/album/165166/view/720836?page=10

Подробнее

Прекрасные снимки!
Прекрасное время.
Спасибо, что показали

Товарищи, такой вопрос. Вроде по теме подходит, но дабы новую не создавать.
Прилетел ко мне Ricoh GR1v - ну естественно с классической проблемой - глючный LCD дисплей. Точнее видимо вся связка там в узле, ибо в видоискателе тоже электроникой и не пахнет.
Нашел на айфикс тему с подробным описанием поломки и починки. на apug com видел товарища по имени Mihalich, он наш, и разбирал такю штуку. Но увы контакт не получился, он не посещает форум
Вопрос - может ето нибудь чинил вручную, сам? Вопрос конкретно по установке Анизотропной пленки, которая фиксит шлейф. Откликнитесь, если кто имел дело