http://a.img-dpreview.com/reviews/KodakSLRc/Samples/Compared/RAW/slrcraw_iso160.jpg
Отсюда http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/23
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 36804 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Цых]:
Kodak DCS Pro SLR/c
http://a.img-dpreview.com/reviews/KodakSLRc/Samples/Compared/RAW/slrcraw_iso160.jpg
Отсюда http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/23
http://a.img-dpreview.com/reviews/KodakSLRc/Samples/Compared/RAW/slrcraw_iso160.jpg
Отсюда http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/23
Re[mdmitriy]:
У SLR вообще-то 14мп ))
Re[iFuzzy]:
да они ACR-ом проявляют, для SLR это смерть, вы титовские снимки посмотрите с SLR - вот где офигеть не встать, ща поищу )
Re[iFuzzy]:
:chelk:
Re[Цых]:
от: Цых
да они ACR-ом проявляют, для SLR это смерть, вы титовские снимки посмотрите с SLR - вот где офигеть не встать, ща поищу )
Погоди, ты же говорил что у Кодака отличный цвет прямо из камеры.
Получается что приходится с бубном попрыгать, да? :D
Re[Цых]:
от:Цых
[quot]1. Я уже давно удивляюсь, почему достаточно опытные вроде бы коллеги не говорят про колорчекер. И вы вот в своих "этапах" его пропустили. А мне бы хотелось взглянуть на приведенные вами снимки зелени, чтобы предварительно были построены профили для каждой из этих систем.
Без этого - на мой взгляд - это просто треп ни о чем. [/quot]
Почему не говорят, буквально сегодня говорили в ветке о Д800, о том что колорчекер не пригоден для построения профилей камер, он нужен скорее для проверки или для грубого профилирования.Подробнее
Если колор чекер не пригоден то по Вашему мнению что пригодно. Спрашиваю с интереса большого так как применяю колор чекер, а может и нужно что то другое.
Re[iFuzzy]:
Когда я говорил такое? У SLR самый отстойный жпег из всех камер которые знаю - такое я говорил, ла ))
Re[Цых]:
Извини, но осенние фото по цвету ужасны. И кислотное небо в придачу. С Кодака ты сам выкладывал значительно лучше цвет.
Re[СВЕМА]:
Колорчекер пригоден для грубой коррекции, а вообще надо юзать профили которые делают профи в тепличных условиях, как Борг например, который освещает матрицу светом узкого спектра и снимает спектральную характеристику
Re[Цых]:
от: Цых
Когда я говорил такое? У SLR самый отстойный жпег из всех камер которые знаю - такое я говорил, ла ))
По ссылке я специально привёл рав.
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Объясню. Потому что Вы выбираете камеру по снимкам Цыха...
Почему Вы так решили?
Я давно хотел бы что-нибудь с "чистым", "плотным" цветом (поочередно смененные три камеры в системе Кэнон не совсем меня устраивали). СФ нравится давно, но для меня неоправданно дороговато (тем более - для не "основной" камеры, и - с другой системой оптики). Честно скажу, про SLR\с\n узнал от Цыха... Просто он показал, что есть доступные камеры "под мои требования".
Re[iFuzzy]:
:chelk:
Re[iFuzzy]:
от: iFuzzy
Извини, но осенние фото по цвету ужасны. И кислотное небо в придачу. С Кодака ты сам выкладывал значительно лучше цвет.
Если на фотору говорят кислотные цвета - значит все отлично
Re[Цых]:
Колор чекер снять как отправную точку так как у него правильные цвета (на определенное время). Обработать можно и без применения профиля. Например в РПП. А если обрабатывать с профилем то нужно построить его для двух испытуемых камер и потом приводить в сравнение.
Re[Цых]:
:chelk:
Re[Цых]:
от: Цых
ну да, с полутонами кошерно только на 35мм и БФ )))) СФ аутсайдер )))))))))) А, еще Нокию забыл )))))
СФ по сравнению с БФ в плане полутонов - аутсайдер. В данный момент я как раз его пользую, но спорить ни с кем из полевиков с 4х5 не стану по трезвому рассудку. Мне пока хватает 6хn вполне. Мало того я прекрасно вижу малое количество полутонов на скане 35мм. Но это абсолютно для меня не лишает ценности хорошую фотографию снятую на 35мм.
Вот тут полутонов мало совсем - ужато и сканером и полиграфией
Цвет убитый как форматом так и обработкой. Но так ли плохо смотрится ?
Re[Цых]:
Как в данном случае можно судить о D800 не имея парных?
На этом форуме я видел два парных сравнения Кодак Vs D800. В обоих случаях Кодак не впечатлил.
На этом форуме я видел два парных сравнения Кодак Vs D800. В обоих случаях Кодак не впечатлил.
Re[Цых]:
:chelk:
Re[iFuzzy]:
от:iFuzzy
Моя D700. Проблем с оттенками не вижу.Подробнее
я понимаю и даже приветствую Ваше желание похвастатса хорошим снимком ( я сам такой) но маштаб немного не тот,давайте показывайте какой нить пейзаж.
Re[Цых]:
от:Цых
Во-первых я не знаю что вы видите, возможно да, у вас мониторчик не ахти, да еще и некалиброван )
Во вторых причем тут гамма? Я просто показал свадебные фотки которые отдаю, как и просили. Вы же хотели полюбоваться что люди в альбом будут размещать, я и показал, там на одной фотке даже обработка легкая есть, да )
То что вижу я - придраться не к чему. А конкретно к тому снимку под деревом вы реально первый кто придрался, поэтому я считаю что вам все равно что показать - вы найдете проблему ;)Подробнее
Ни к чему я не придирался ;) я вам сказал как есть! И с монитором у меня тоже все отлично! ;) Если вы не поняли на этом языке, я вам скажу на другом. У любого фотографа есть свои косяки, не исключение и вы. Так что примите это с достоинством.