Canon 5D III vs Nikon D700 (сравнение в лоб, парные фото в одних условиях, тянучесть теней, высокие ISO итд)

Сразу хотел бы сказать спасибо Михаилу ( http://club.foto.ru/user/402299/ ) и Владимиру ( http://club.foto.ru/user/312997/ ) за встречу, компанию, ну и тесты и технику, должна была быть тут же еще D4, но мы накосячили и нефов в общем нет! что очень жаль, очень хотел сюда же добавить...

В этой теме будет сравнение двух камер: старенькой Nikon D700 и новинки Canon 5D III. Скажу сразу на ББ не смотреть!

В данных парных снимках я показываю, что дают камеры без вмешательства и без графических редакторов (за исключением, что в D700 я совсем чуть чуть убавлял экспозицию в минус, так как замер у Никона отрабатывает по умолчанию иначе и снимки немного переэкспонируются.

Само собой тестовые фото выполнены по стандарту (мануальные режимы, выключены шумодавы, выключены д-лайтинги итд.. чтобы максимально одинаково все было.


На Кэноне надето стекло Canon 50/1.4 на Никоне чуть потемнее и попроще 50\1.8G. но так как все тестовые фото были на прикрытых дырках, разница между стеклами мизерная и компенсируется.

Разрешение с 5D III подгонялось под D700.


Все фотографии сделаны в ДОЖДЬ! Условия одинаково не очень хорошие!

Поехали!
Canon 5D III VS Nikon D700


Пара 1: Экзиф левый верхний угол

Слева D700 вытянуто с ISO 200 на + 2EV, тени вытянуты на +60 ----------------------------> Справа 5D III + вытянуто на + 2EV, тени вытянуты на +60




Скачать РАВЫ



Пара 2: Экзиф и данные проявки - правый верхний угол

Слева D700 вытянуто с ISO 1600 на + 3EV, тени вытянуты на +20 ----------------------------> Справа 5D III + вытянуто с ISO1600 на + 3EV, тени вытянуты на +20










Пара 3: Экзиф и данные проявки - правый верхний угол

Слева D700 вытянуто на + 1EV, ISO1600 тени вытянуты на +50 -------------------------------------> Справа 5D III + вытянуто на + 1EV, ISO1600, тени вытянуты на +50







Пара 4: Экзиф и данные проявки - правый верхний угол

Слева D700 F4, ISO 200 ----------------------------------------------------------------------> Справа 5D III F4, ISO 200






Скачать RAW для желающих
Скачать RAW для желающих




Пара 5: Экзиф и данные проявки - правый верхний угол

Слева D700 ISO6400 ----------------------------------------------------------------------> Справа 5D III ISO 6400






Пара 6: полная автоматика в приоритете диафрагмы с авто исо

Слева D700 ------------------------------------------------------------------------------> 5D III




Скачать равы



Пара 7: автоматика
Слева D700 ------------------------------------------------------------------------------> 5D III







Пара 8: автоматика

Слева D700 ------------------------------------------------------------------------------> 5D III






Пара 9: автоматика
Слева D700 ------------------------------------------------------------------------------> 5D III






Пара 10:
Еще один парный снимок снятый в довольно темных условиях под дождем, под деревьями на ISO6400
Фото проявлены а Lr 4.1 без манипуляций - просто из рава переведено в джпег и в Ps к одной и другой прикручен цветовой профиль от Кодак с одинаковыми настройками и прозрачностью. ББ - я не правил!

слева D700--------------------------------------------------------------------------->5D III






P.S.

Потратил на создание этой темы и подготовку фоток больше 5 часов :!:


Спасибо ребятам :




и я






БОНУС с D4

Не совсем показательный кадр, дело в том что D4 это джпег, а с D700 и с 5D III проявленный рав, задавлен хайлайт + ББ правлен, а с D4 ничего.



5D III vs D700 vs D4

Спасибо вам за тест.
Пытаюсь найти разницу, но что то не могу. Наверное понедельник - день тяжелый. Попробую завтра присмотреться.

когда делаешь парные кадры, результаты всегда примерно одинаковы.

я постил парные кадры с фуджи S5 и кенона 5DII. и даже D700 с ними.
результаты были мало отличимы.

тем не менее, если снимать, а не тестить, то я не могу на кеноне получить такую же цветастую картинку, как на фуджи. как и не получал на фуджи то, что сейчас получаю на кеноне.

к тому же при разном освещении камеры ведут себя по разному.


еще что касается вопроса оптики.
на фудже калейнар 5H очень близкую картинку к никкору 28-70 2.8, из чего я решил, что советская оптика очень даже ничего.
но мое мнение очень быстро изменилось, когда я ее начал ставить на кеноне.

хотите тестить? берем красивую девушку, хорошую оптику. и хороший свет естественно!



PS. за проделанную работу спасибо конечно! :)

забыл добавить. все написанное касалось в основном цвета и общего восприятия картинки.

Спасибо за тест и проделанную работу.

Первое, что бросилось в глаза - отсутствие хваленой никоновской резкости, коей постоянно "режут" кенонистов. Жаль с погодой вот так не повезло - красочек не хватает. Есть такое ощущение, что 50 1,4 кенон небольшой бэк.

По-моему в опросе все варианты есть. Лучше Никон, Лучше Кэнон, одинаково, мне все равно.

что еще можно придумать?

На высоких ISO с никона картинка чище. Ничего нового.

Все исключительное ИМХО. И было бы интересно, мне уж точно - посмотреть просто камерные джпеги с камер, все как было, не трогая и не тягая вообще ничего ни в какую сторону.

Выложу не совсем показательный кадр, дело в том что D4 это джпег, а с D700 и с 5D III проявленный рав, задавлен хайлайт + ББ правлен, а с D4 просто джпег



5D III vs D700 vs D4

К вам вопрос, для точки отстчета - скинтон (задолбало это слово, если честно) дело непростое.... Какого цвета ваша куртка на ваш взгляд. На джпеге вышеприведенном, что ближе к реальной куртке. Речь только о куртке.

фигась ты удаляешь. ну смешно вышло и ладно, но опросник должен отчего-то или к чему-то привязываться. какой смысл сравнивать возраст камер и стоимость, это же очевидно, что разница в возрасте недостаточна для удивлений от разницы в стоимости.

"В данных парных снимках я показываю, что дают камеры без вмешательства и без графических редакторов (за исключением, что в D700 я совсем чуть чуть убавлял экспозицию в минус, так как замер у Никона отрабатывает по умолчанию иначе и снимки немного переэкспонируются."
вот это мне не нравится, в идеале бы, чтобы всё было в нулях. по крайней мере, чтобы, помимо других, был такой нулевой тест.

Я удалил, так как переделал опросник. Сейчас все хорошо

по ходу ничья )) сколько не всматривался разницы качественно отличающейся не вижу. думаю было бы для полноты теста, может, выложить камерные джипеги. понятное дело ими редко кто пользуется в камерах такого уровня но все же интересно. почему то кажется что тут пятак 700ку, да и 800ку порвет..хотя не знаю.. но внутрикамерный джипег с пятака мне понравился, несмотря на очень агрессивный шумодав на высоких исо. а вы как автор как оцените камеры? вым то виднее какой был цвет в реале )).

спасибо за тест. интересно было посмотреть / почитать )

Да, теперь можно проголосовать. Добавьте (наверняка они имеются) джпеги, это может быть интересно. Причем персонально мне вот чем - понятно, что в рав можно навертеть, хрен узнаешь где чего. Так вот дефолт джпеговский интересен тем, что можно увидеть, что я отдам девушке-красавице после фотопрогулки, когда она достанет нетбук с картридером и скажет - ну, давай :) Или нет возможности обработать (людей в деревне фоткал - 1 комп
без инета :( на всю деревеньку) Поэтому интересно. Можно просто ремарочку по теме - дескать, вот. Равы к равам, джпеги к джпегам.

Кстати, вам как автору, и помощники-соратники у вас знатные - почему бы не высказать свои мнения? Это тоже интересно, что-то потребует уточнения, дополнения... Фото ру - это же не только клуб, люди разные бывают... Я вот зарегился недавно, а про форум еще недавнее узнал :)

И все же вопросик - какого цвета куртка?

Спасибо, за проделанную работу. Интересно было посмотреть.

D700 показал себя молодцом, особенно учитывая громадную разницу в цене.
Без EXIF и подсказок тяжело отличить от Canon.

от: Александр Лэм
когда делаешь парные кадры, результаты всегда примерно одинаковы.

Обычное дело, разница в легких нюансах

от: Александр Лэм
я постил парные кадры с фуджи S5 и кенона 5DII. и даже D700 с ними.
результаты были мало отличимы.

Аналогично, D800(E), A900, 5D2, 5D3, D700. Основная разница в детализации. В этом смысле D700 послабей, но это совсем не значит, что не годен к строевой - еще как годен! ;)

.

PanteleeV - вот вы там были,какая из камер передала более правильный цвет?

от: PanteleeV

В данных парных снимках я показываю, что дают камеры без вмешательства и без графических редакторов

Ну ведь лукавишь нагло и неприкрыто! Хоть бы для чистоты эксперимента написал версию ACR или LR или чем там из рава переводил. У них же мал мала разные картинки получаются в зависимости от версии. Сам же знаешь.

мда. учитывая то что d4 и 5d mark iii в несколько раз дороже d700 - 100 раз задумаешься, стоит ли переходить на современную тушку.

На кеноне ещё какие-то вертикальные цветные полосы у Лёхи на лице (там где вытянуто с Iso 200 - самая первая пара фотографий) Это и есть тот самый фирменный кеноновский бандинг?