Canon PowerShot G15

Да, jpeg из камеры несколько перенасыщен, (но не сказал бы что чтобы очень, может ещё от монитора зависеть) поэтому снимаю преимущественно в raw. И с 15шки как по мне лучше обрабатывать в лайтрум.

Ой, я опять всё проворонила!
Спасибо, большое!

"them". Лайтрум - дорогое удовольствие. Я так понимаю, чтобы выкладывать свои фото на известных интернет-ресурсах, нужно иметь оригинальный лайтрум с лицензией, ну может это моя личная позиция. Поэтому приходиться пользоваться DPP. Последний DPP 4 версии мне уже понравился. Джипег из камеры samsung nx100, зимние фото - DDP 4 смог отдельно работать с цветом неба и цветом теней в снегу, а лайтрум 5 версии упорно калечил цвет неба, при попытке работать с тенями снега, удалось побороть фиолетовость теней снега только через корректирующую маску.
А цветность и контраст G15 в родном джипеге из камеры все таки перезадраны - эта такая тенденция у производителей фотокамер, видимо подросло поколение выросшее на ярких мультиках или погоня за SONY. Был на Байкале осенью, так лучше всего получились фото в пасмурную погоду, когда контраст снимаемого мал. При сьемках в квартире сделал настройку с уменьшенной цветностью и контрастностью и записал на С1 (диск выбора режима сьемки). тх
Я бы всех производителей фототехники обязал иметь режим "Стандарт", жестко описанный каким-нибудь международным стандартом, с точным воспроизведением цвета и контраста, а дальше городите что хотите: "Супер цвет", "Розовые сопли" и т.д. и т.п.

от:aleksey7641
... А цветность и контраст G15 в родном джипеге из камеры все таки перезадраны - эта такая тенденция у производителей фотокамер, видимо подросло поколение выросшее на ярких мультиках или погоня за SONY. Был на Байкале осенью, так лучше всего получились фото в пасмурную погоду, когда контраст снимаемого мал. При сьемках в квартире сделал настройку с уменьшенной цветностью и контрастностью и записал на С1 (диск выбора режима сьемки). тх
Я бы всех производителей фототехники обязал иметь режим "Стандарт", жестко описанный каким-нибудь международным стандартом, с точным воспроизведением цвета и контраста, а дальше городите что хотите: "Супер цвет", "Розовые сопли" и т.д. и т.п.

Подробнее

Насчет стандартного режима - мой полный одобрямс, жаль фирмачам это до лампочки и каждый будет по прежнему городить свой огород.. Камерный джипег мало у кого хорошо совпадает с реальностью (обычно явно стараются приукрасить картинку). Хотя насчет его у G15 по моему все очень даже прилично (для уральского солнца), кроме явных ошибок автоББ на закате/восходе. Ну может это именно из за относительно неяркого солнца..
При съемках в квартире наверно вспышку используете?

Дома снимаю без вспышки, естественность пропадает.
Вот моя котика без вспышки.


IMG_5758_cr1.jpg

от: aleksey7641
Дома снимаю без вспышки, естественность пропадает.
Вот моя котика без вспышки.

Классная котика, отлично вышло.

Обожаю котов)

А как у вас так чётко получилось на 1/6 выдержки? Кот живой? )))

По поводу лайтрум, у меня позиция простая-денег нет, пользуюсь репаком :D
А в DPP можно не насыщенность снижать, а применять стиль изображения "натуральный" или "точный", только резкость не забывать возвращать в стандарное состояние. А то она в этих пресетах сильно занижена зачем то. А в лайтруме камерные профили мне не нравятся , поэтому только адоб-стандарт. Но фирменная цветопередача при этом теряется.

Просто говоришь: "Котик, сейчас вылетит птичка, смотри сюда". Вообще пришлось заменить лампочки в люстре, а то выдержка была 0.5 сек, и стаб уже не спасал. Получается когда как.


IMG_6071Ф.JPG


IMG_6057ресайз.JPG


IMG_6051Ф.JPG

Пару слов по поводу цветопередачи. Когда начинал только фоткать сабжем что называется глаз кольнуло - цветопередача очень натуральная (фоткаю исключительно в камджипеге). Но именно при достаточном освещении. На закате/восходе автоББ изрядно привирает в оранжевую сторону. Причем, если зажимаем диафрагму и света маловато, то фотик воспринимает это как "закат" и добавляется "красивучесть". aleksey7641, может тогда для домашних фоток лучше дома снять реальный ББ по серой тряпочке вместо снижения цветности и контраста, не пробовали?

Контраст и цветность убираю из-за неестественности снимка на мониторе TN, хотя особой разницы с ИПС матрицей не увидел, и не сошлись мы характерами с ИПС, два раза пробывал DELL за 28 т.р. ушел обратно в магазин, а потом н а работе HP приходил - посмотрел, положил в коробку и на склад (фотографии нормально смотрятся, а с офисными документами работать на белом листе (Ворд, Эксель) не смог, эффект помятой белой простыни, чего на TN не было никогда. Цветность убрал, у кота нестественные цвета оранжевых оттенков, кот то рядом бегает и видно.

Даже не оранжевых, а желтоватых - короче первая фото кота самая натуральная по передачи оттенков.

Хоть все твердят что для фото только IPS, я использую монитор с матрицей AMVA+, очень равномерная подсветка, естественная цветопередача. Есть конечно и свои недостатки, например блеккраш, но этот эффект напрягает очень в редких случаях.
(всё моё субъективное мнение) А TNку не реально настроить на правильную цветопередачу. Я думаю поэтому Вы насыщенность и занижаете.

Обжегся я ИПС и в сторону AMVA+ уже не смотрел. Я смотрю на ТN 24" с расстояния 80 см и в одном положении головы и большой разницы с ИПС не заметил. Пишут, что особенность ИПС - лучшая передача темных полутонов, по мне так просто вытаскивает на поверхность шумы в тенях и на современном ИПСе от HP, который я убрал в коробку, в меню есть отдельно настройка уровня черного, чтобы убрать эту "лучшую" передачу темных полутонов и нормально настроить передачу темных и светлых тонов через стандартные возможности Виндос 7.
G15 ушел к новому хозяину (слишком много я ожидал от этого фотоаппарата), теперь я остался c Самсунгом nx100, старенький он конечно, но пока поработает. Пока остается только хвастаться старыми фото с G15.

Как растет черемша в горах Прибайкалья


00000193dpp.JPG

это вместо травы - там же


00000202dpp.JPG

вид с пешеходной тропы (бывшая караванная дорога в Монголию)


00000203dpp.JPG

Черногория. Осень 2016.