Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.

Всего 20297 сообщ. | Показаны 17261 - 17280
Re[CrankSer]:
[quot]подобная картина ,в меньшей степени, с и другими стеклами[/quot]

Однозначно, камеру на юстировку, тут нечего и думать. Правда, не знаю, где в Брянске это могут сделать, возможно придется свозить в МСК, благо это недорого и не так далеко.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
[quot]подобная картина ,в меньшей степени, с и другими стеклами[/quot]

Однозначно, камеру на юстировку, тут нечего и думать. Правда, не знаю, где в Брянске это могут сделать, возможно придется свозить в МСК, благо это недорого и не так далеко.
Подробнее

А отзывов форумчан по сервисам не слышали?
Помню, юстировали мне D200.. в сивме.. что было то и осталось. Видимо юстировали на 50 1.4 с допуском "туда-сюда".
Прошли те времена когда можно было тушку ключиком отрегулировать?! Программно Д600 не юстируется?
Re[Alexgevak]:
Йошкар-Ола. Церковь Рождества Пресвятой Богородицы:


Чебоксарское водохранилище:
Re:




Re[САНЯ.]:
от: САНЯ.
Отверточные объективы не настраиваются.

По умолчанию предполагаются, что они не влияют на промахи АФ?
Re[sadalmelek]:
Понравилось.
Re[]:
Закат

https://yadi.sk/i/TqcZU1i3tcH6z

https://yadi.sk/i/-dQzAqlztcH4W
Re[Alexgevak]:
28-300


Re[Alexgevak]:



Re[Alexgevak]:
Увешали.


Re[Alexgevak]:
Владельцы сабжа, будьте так добры, покажите несколько кмерных джипегов. Спасибо.
Re[CrankSer]:
от: CrankSer
Друзья!
Подскажите как можно поберить бекфокус, поправки из меню -20 чуток не хватает для отверточного 85 1.4D.. вот если б -22, но увы.. подобная картина ,в меньшей степени, с и другими стеклами.

надо смотреть историю тушки и уже на основе этого оцевать целесообразность "залезания" в неё.
1. Доступ к платформе датчиков АФ - через нижнюю крышку. Смотрите на целкость винтов крепления
2. Общий сдвиг точки АФ можно также "поправить" эксцентриком второго зеркала - доступ через шахту при поднятом зеркале. Также смотрите на целкость чернения
3. Поставить камеру на штатив (а лучше, зажать в тиски) и отстрелять по мишени для оценки фронт/бэкфокуса центральную и все крайние боковые точки АФ. По снятым данным(абсолютная величина промаха) оценить "паралллельность" - учётом зеркала АФ - платы датчиков АФ и матрицы. Если промахи верхней и нижней центральной точек АФ имеют разнонаправленный разбег относительно центральной, то однозначно следует вывод, что тушку пытались отъюстировать именно эксцентриком второго зеркала, и тогда - при прямых руках - можно рискнуть поставить его на место.

естественно, нужно проверять тушку на заведомо точном объективе при дневном освещении без прямых солнечных лучей. А для лазания в винты тушки - качественные отвёртки и шестигранники нужной конфигурации.
Re[Skorsez]:
В jpg не снимаю.
Re[Виктор.62]:
Вам бы матрицу почистить. У меня тоже грязь есть, но на F8 ее почти не видно, а у Вас хорошо заметно.
Re[Alexgevak]:
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
надо смотреть историю тушки и уже на основе этого оцевать целесообразность "залезания" в неё.


Тушка невинна. Предыдущий хозяин в нее не лазил.
В сер.центрах так же их юстируют с разборкой? Или софтвеерно?
Re[Alexgevak]:
28-300


Караульная гора
Re[Alexgevak]:
28-300


Re[Alexgevak]:
28-300
Так и хочется перевернуть..


Re[CrankSer]:
от: CrankSer
Тушка невинна. Предыдущий хозяин в нее не лазил.
В сер.центрах так же их юстируют с разборкой? Или софтвеерно?

Спецы утверждают, что софтверно - мол лезут в юстировку платформы датчиков АФ только при наличии в центре какой-то спецустановки