Тема закрыта

Fujifilm Х20

Всего 4441 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Alexey Rom]:
от: Alexey Rom
Проблема в лишнем телодвижении...

Ну если полунажатие хлопотно и некомфортно, тогда да. Но это очень и очень персонально и зависит от многих факторов. Например, относительно молодые фотографы очень избалованы сервисными возможностями современной фототехники. Отсюда особая требовательность и бескомпромиссность. Я вот совсем не обратил внимания на отмеченную вами проблему, поскольку стал заниматься фотографией аж в 60-е прошлого века. Вам рассказать, как работала тогдашняя техника? :)
P.S. А насчет "дураков"... Deprewiev форум по числу оных не шибко уступает отечественным фоторесурсам.
Re[NewGuitar]:
Не ждите живой гистограммы в режиме М-не будет ее.Чудо-клоуны из фуджи решили нас отправить к 60-м.На то они и клоуны.В режиме А в принципе без полунажатий чуть светлее показывает чем есть.Ступени так на 1/3 или 1/2
Re[NewGuitar]:
к стыду своему признаюсь:режим М еще не ставил ни разу. как-то привык А использовать,ну или Р(если уж совсем лень колеса крутить) ;)
Re[Alexey Rom]:
от: Alexey Rom
на Дипревью пишут (ссылку я давал выше), что у них все работает и в реальном времени".

Меня эта проблема не сколько не задевает, хотя да, по первости после Никона было не удобно, Моё мнение вам по фигу , по этому вот что скажу
я как то делал что у меня всё показывало тс Онлайн, но меня эти настройки не устроили по этому , вернул как мне надо обратно
по моему был режим М и ИСО было НЕ авто с вилкой , а выше 1000. Я тогда чё то ночью фотал.
надеюсь помог с направлением поиска.
А блин, щас зарядится и сам ещё раз поищу. Интересно стало
Re[Зиновий]:
от: Зиновий
стал заниматься фотографией аж в 60-е прошлого века.

ОГО ! Уважуха ! :!:
============
от: msnfoto
режим М еще не ставил .... привык А использовать(если уж совсем;)

совершенно не ожиданное признание. Помнятся ваши первые фоты из темного клуба или магаза ....что то там такое было. Не как не думал что там режим Р, явно не А это понятно по ИСО.
Re[БаЛу73]:
от: БаЛу73
ОГО ! Уважуха ! :!:

Спасибо за лестную реакцию, хотя чаще спрашивают, видел ли я динозавров :)
Re[msnfoto]:
от:msnfoto
спасибо ответившим,сижу-разбираюсь))) сразу возник вопрос-как черт возьми экспозамер меняется?(в смысле матричный,точечный,центровзвешенный)???
все меню излазил-не нашел,уже батарейка на зарядке стоит,поиски пришлось прекратить((((

зы:кстати-тоже взял серебристый-имхо-прикольней смотрится :D
Подробнее

Если вы всё перебрали и ничего не получается, остается последний шанс - полистать руководство пользователя :)
зы: согласен, серебристый это прикольно, а еще прикольней пытаться найти к нему серебристую бленду в российских магазинах...
Re[Зиновий]:
от: Зиновий
чаще спрашивают, видел ли я динозавров :)

:D смешно !
У меня был хороший учитель плёночный ПРОфи перешедший на цифру (очень долго не хотел но перешёл) кое чему успел научить. По этому я с уважением отношусь к бывшим плёночникам. Я и Сам был плёночным делитаном лет так с 10
Купил Ник Р7100 и увлёкся
==============
Зарядил акк, стал искать ОнЛайн показатели.
Извиняюсь за не точность касаемо режим М. В нём не чего и не будет само меняться это ж М !!! А был у меня тогда реж Р. И вроде не ручное ИСО стояло а какраз вилка 3200 и мин выдержка вроде 60 или чуть меньше но не ниже 15. Возможно какой то АФ стоял или Стаб из 4х или какие то показания были отключены на экране.
Короче не смог ОнЛайн включить. Может в проше 1.02 это убрали. Как раз Фуджи пишут что исправили что то выше ИСО1600
Я ТОЧНО помню как высунулся в форточку и водил фотиком по фонарям и домам и думал = надо же нашёл этот ОнЛайн когда он мне уже не нужен
Не успокоюсь. Буду вспоминать и искать дальше продолжу. Сообщу неприменно как найду
==========
Вот где действительно ужасный ЖПЕГ так это в rx-100, в который раз убеждаюсь в этом. По моему у х20 даже до прошивки 1.02 , лучше было.
http://album.foto.ru/photos/or/442146/3139660.jpg
Скажу так из опыта = у х20 ЖПЕГ редко НЕ получается , у rx-100 на оборот - редко получается. Но РАВ у них творит прям чудеса чудесные
Полно размеры = отпад http://album.foto.ru/photo/3139511/
http://album.foto.ru/photo/3135178/ http://album.foto.ru/photo/3135266/
Re[NewGuitar]:
По просьбам с Яндекса, новых пользователей х20 , ещё раз напомню инфу по прошивке 1.02

Закачка и инструкция в картинках
После первой картинки , Download Жмём FPUPDATE.DAT [26.0MB] = качаем
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/x20/download.html

видео на офф сайте
http://faq.fujifilm.com/digitalcamera/faq_detail.html?id=110200895
видео на Ютубе то же самое
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dn6GD5TZtCs#!

Всё понятно даже для тех кто впервые. Как и я :D
Re[БаЛу73]:
от: БаЛу73
совершенно не ожиданное признание. Помнятся ваши первые фоты из темного клуба или магаза ....что то там такое было. Не как не думал что там режим Р, явно не А это понятно по ИСО.

а какая связь режима и исо? я чего то не знаю об особенностях фуджа?
ЗЫ:те 3 тестовых фотографии из ТРЦ сделаны в режиме приоритета диафрагмы(гляньте exif снимков)
Re[Зиновий]:
от:Зиновий
Если вы всё перебрали и ничего не получается, остается последний шанс - полистать руководство пользователя :)
зы: согласен, серебристый это прикольно, а еще прикольней пытаться найти к нему серебристую бленду в российских магазинах...
Подробнее

это вы еще серебристую бат.ручку к нему не искали....
бленду фтопку,баловство все это....фильтры туда же
ПЯТНИЦО
Re[msnfoto]:
= связь режима и исо? - так в реж А ИСО не как не поставить, как и в сценах. Так у всех , не только Фуджи. Автомат есть , автомат
= 3 тестовых фотографии - да, щас сказали и я вспомнил , приор диаф 2.2
= бленду фтопку,баловство все это....фильтры туда же - а почему фильтры? Полезная ведь штука и УФ отсечь и диафрагму расширить и снимки контрастнее и чётче с ними.
Re[БаЛу73]:
Ааа... Понял))) под буквой "А" я имел ввиду режим приоритета диафрагмы,а не "полный" автомат :D
Зы:ультрафиолет цифровой камере(матрице)по барабану,ежели ток полярик или НД нацепить...а мелкая бленда, имхо, для красоты только.
Re[БаЛу73]:
от: БаЛу73
= бленду фтопку,баловство все это....фильтры туда же - а почему фильтры? Полезная ведь штука и УФ отсечь и диафрагму расширить и снимки контрастнее и чётче с ними.

Бленда вовсе не баловство, особенно для тех, кто имеет хоть малый опыт съемок в контровом свете и при боковых засветках. А фильтр не только для перечисленного, а, например, супротив вашего мелкого, возжелавшего измазюкать стеклышко кефиром... :)
Re[msnfoto]:
от: msnfoto
...а мелкая бленда, имхо, для красоты только.

Извините, но понятие "мелкая бленда" по сути абсурдно, если только эта бленду не сварганили на коленке какие-нибудь аферисты или умельцы-самодельцы Даже пираты не делают "мелких" бленд, ибо просто копируют оригиналы. А оригиналы эти расчитываются производителем с учетом недопущения виньетирования и засветок.
Зы: если интересно можете глянуть, например, сюда: http://fotoslov.ru/vocabulary/blenda.html
Re[NewGuitar]:


http://fotki.yandex.ru/users/andreylarionov-samara/view/724426/
Джипег после обновления.Пленка провиа,цвет -1,тени=0,шумодав и резкость=-2

Кстати данный зум вполне держит контровой свет.Возможно напыление какое-то есть.А бленда внимание привлекает слишком.И если это не надо,то без нее вполне можно.А насчет фильтров...Хочется конечно защитный хотя бы,но у матрицы детализация и так не ахти даже в своем классе,так что любой фильтр ее еще сократит.Увы.Законы оптики
Re[Зиновий]:
от:Зиновий
Извините, но понятие "мелкая бленда" по сути абсурдно, если только эта бленду не сварганили на коленке какие-нибудь аферисты или умельцы-самодельцы Даже пираты не делают "мелких" бленд, ибо просто копируют оригиналы. А оригиналы эти расчитываются производителем с учетом недопущения виньетирования и засветок.
Зы: если интересно можете глянуть, например, сюда: http://fotoslov.ru/vocabulary/blenda.html
Подробнее

не хочется(да и не нужно никому)продолжать эту баянистую темку,но даже мне,не имеющему опыта съемки с 60х годов ;) ясно и понятно,что:
1.ни одна лишняя стекляха не добавляет объективу качества изображения(это я про фильтры)
2.теперь о "рассчитанной"бленде:какой тайный стратегический смысл в боковых прорезях этой самой бленды,через которые пыль попадает на фильтр с внутренней стороны?правильно-никакого,зато КРАСИВО и выглядит "по взрослому".как можно совместно использовать "рассчитанный" родной чехол и "рассчитанную"родную бленду?правильно-никак,зато по отдельности-ну очень СТИЛЬНО.
не отрицаю,что на более серьезную оптику,бленда(ее форма,размер и т.д.) именно считается,но в данном сегменте любительских просьюмеров это именно стильный аксессуар.естественно все имхо
Re[Зиновий]:
от:Зиновий
Бленда вовсе не баловство, особенно для тех, кто имеет хоть малый опыт съемок в контровом свете и при боковых засветках. А фильтр не только для перечисленного, а, например, супротив вашего мелкого, возжелавшего измазюкать стеклышко кефиром... :)
Подробнее

кто имеет хоть малый опыт съемок в контровом свете-знает,что в контровом свете никакая бленда не спасет,а для редких и жизненно необходимых трэвел-фото с боковой засветкой есть ладонь.
про кефир,согласен,без вариантов :D
Re[БаЛу73]:
Скажите пож. есть ли защитная пленка или экран специально для X20 ???
Re[Kroteus]:
Пленка есть, конечно, для X20. Я здесь брал (ЕБАЙ в ссылке нужно поправить на правильный вариант):
http://www.ЕБАЙ.com/itm/181134217871?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

Вроде нормальная, только сегодня налепил правда, так что полной уверенности нет. Стоит не сильно дешево, но там 2 шт. в комплекте.