Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42458 сообщ. | Показаны 36801 - 36820
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Сдуть грушей может быть? Самое безопасное действие.

абсолютно согласен. первый шаг - попытаться сдуть грушей. сам так сделал, когда на всех фотках из очередного трипа оказалась блямба на небе. помогло.
Re[Doctor_EVIL]:
Севастополь, набережная.




Re[Doctor_EVIL]:
16-85








Re[STNVIDNOYE]:
У меня пыль появляется на матрице с незавидной регулярностью, хотя сейчас практически всё время на тушке одно стекло живет, груша помогает несильно, вот уже два года пользуюсь этим.

http://www.51vsgo.com/en/showproduct.asp?id=257

хватает одного набора швабр на 3-4 чистки. Цена одного набора на известной торговой площадке Китая около тысячи рублей.
Re[Doctor_EVIL]:










Re[Nik_Vik]:
Красота!
Re[Doctor_EVIL]:
Просто пошалил


DSC_0132_tm_res by Konstantin Kotler, on Flickr


DSC_0132_tm_bw by Konstantin Kotler, on Flickr
Re[VladimirIS]:
от: VladimirIS
Красота!

Спасибо.
Re[Doctor_EVIL]:







Re[Nik_Vik]:
Здорово получилось
Re[Виктор Пушков]:
от: Виктор Пушков
Здорово получилось

:D
Re[....]:
Птички. Никон 70-300








Re[Doctor_EVIL]:
Подскажите, пожалуйста, по Nikon D7200:

1) Какое максимальное время съемки видео в максимальном качестве 1920/1080/60p?
2) Можно ли фотографировать со вспышкой (как внутренней, так и внешней) с выдержкой 1/500? По спецификации минимальная выдержка заявлена как 1/250, но слышал, что есть какой-то режим в камере, который позволяет так делать.
3) Какой лучше подойдёт портретный объектив к этой камере из серии 50-ков: Nikon 50mm f/1.4G будет ли самым лучшим вариантом?

спасибо!
Re[шурик.н]:
Хорошие птички.
Re[Doctor_EVIL]:
Обалденные закаты и птички хороши.
Re[lugor]:
от:lugor
Подскажите, пожалуйста, по Nikon D7200:

1) Какое максимальное время съемки видео в максимальном качестве 1920/1080/60p?
2) Можно ли фотографировать со вспышкой (как внутренней, так и внешней) с выдержкой 1/500? По спецификации минимальная выдержка заявлена как 1/250, но слышал, что есть какой-то режим в камере, который позволяет так делать.
3) Какой лучше подойдёт портретный объектив к этой камере из серии 50-ков: Nikon 50mm f/1.4G будет ли самым лучшим вариантом?

спасибо!
Подробнее


1. 1920/1080/60p - 10 мин в высоком качестве, 20 мин. в обычном качестве.
2. Встроенная вспышка поддерживает режим быстрой синхронизации, это выдержки, короче 1/60, но не короче 1/320 сек.
Если внешняя вспышка поддерживает режим высокоскоростной синхронизации, то и D7200 сможет работать на выдержках, короче 1/60 вплоть до 1/8000 сек.
3. Достоинства и недостатки в принципе есть у разных стекол, Nikon 50mm f/1.4 работает заметно медленнее более дешевого собрата f/1.8 (хотя фокусируется 1.4 весьма точно), и честно говоря, довольно сложно увидеть его преимущества. Даже если не смотреть на разницу в цене. Небольшой выигрыш в светосиле + возможность использования на полном кадре. В общем крайне советую отдать предпочтение 1.8, отличное стекло, но тесты при покупке никто не отменял. Кстати и сравнительные тесты в сети зачастую акцентируют внимание на оптимальности 1.8g. В основном из-за более быстрого АФ (тоже мало претензий к точности) и практически неотличимом рисунке в работе этих стекол.

Для портретов впоследствии советую прикупить 85 1.8g. Это более ограниченное в применимости стекло, особенно на кропах, приходится далеко отходить при работе вследствие меньшего угла зрения и более сложное в обращении ввиду большого фокусного при отсутствии стаба, но погрудные, поясные и лицевые портреты отрабатывает на довольно высоком уровне. Т.е. полтинник больше как универсальное, а 85-ка более узкоспециализированное устройство.
Не стоит, кстати, и от зума отказываться, бюджетные зумы с широким углом 18-105 или более универсальный вариант с улучшенным конструктивом 18-140 в принципе без проблем свой хлеб отработают. 18-140 мне понравился намного больше, но если есть возможность взять 18-105 на вторичке за хорошую цену, почему нет? Но это так, для пейзажиков, детей и т.д., несеръезные, но удобные темненькие стекла.

4. Не могу сказать, что я сильно ограничен в средствах, но после тестов D7100 и 7200 выбрал всё-таки 7100. Я не нашел этой доминанты, которая бы оправдала цену 7200. 7100 - классная камера с отличным цветом и ДД, а с быстрой карточкой уверенно отрабатывает длинные серии. Разницу в цене можно припрятать на хорошее стекло или внешнюю пыху. А так в целом, фотографируют обе эти камеры - можно брать как одну, так и другую)))
Re[ux2cz]:
Приятные пейзажи как по цвету, так и по композиции. Только на первом фото
перешарплено и облака местами выбиты.
Re[grapow]:
Тоже выбирал между 7100 и 7200 (как дополнение к 610 вместо 90-го).
Лучший АФ и более новый процессор перетянули в сторону 7200
Re[konstanz71]:
от: konstanz71
Тоже выбирал между 7100 и 7200 (как дополнение к 610 вместо 90-го).
Лучший АФ и более новый процессор перетянули в сторону 7200

Ну понятно, эти улучшения вы посчитали значимыми, а я нет. Это нормально. Это так же как и видео на зеркалке, одни считают что незачем перегревать матрицу во время видеосъемки и потом отчищать прикипевшую пыль, предпочитая докупить простенький закрытый ультразум, другие, особо не парясь, снимают видеоролики на зеркалках.

Вот что интересно, как смотрится 610-ка в сравнении с 7200? Всё-таки это рядомстоящие в линейке Никон камеры, какая более прижилась, если не секрет? И часто ли некоторые ограничения 610-ки являются действительно актуальны?
Re[Doctor_EVIL]:
7200 + 70-300VR
Аарбург, Швейцария


DSC_0286 by Konstantin Kotler, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта