Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42457 сообщ. | Показаны 37641 - 37660
Re[Doctor_EVIL]:
То же метался не так давно по поводу перехода на фф. 700 не устраивает пикселями и кропить кадр уже не получится. Снимки с 600 или 610 как то не впечатлили. Д3 уже старая, та же 700 со своими пикселями. Д3s хорошая вещь, но те же 12 пикселей, но ИСО - это да. Но дорого и больше чем на половину убитые. Новая еще дороже, да и найти проблема. Самая подходящая, на мой взгляд с соотношением цены-качество это 750. Но если рассматривать сразу с оптикой, то это догоровато вылазиет. Решил сначало оптику, потом тушку. Начал присматриваться к оптике и обнаружил, что тушка тут и не причем. Вспомнил ролик на ютубе, где сравнивалось хорошая тушка + плохая оптика и плохая тушка + хорошая оптика. Увидел с 7100 фотографии с обективом никон 80-200 третьей версии. После этого интерес пропал к тушкам фф. Нужны стёкла просто про на тушку 7100 и все будет нормально. Даже 7000 будет выглядеть со всем по другому. Проблема просто у кропа это малый выбор про стекол и сам кроп фактор, при котором нужно расстояние более большее. Но это мой взгляд на вещи и ни кому его не навязываю.
Re[Doctor_EVIL]:

Re[fabro_man]:
Вот и примеры пошли:))) Портреты на это стекло у Вас есть? Для примера.
Такое чувство что это не вода, а сливной арык с нефтебазы.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
Шашечки или фото?...
Купите видеокамеру для видео. :D

немного недальновидный ответ, так как прогресс не стоит на месте, поэтому видео в фотокамерах-это больше плюс чем минус).
Я б с удовольствием убежал лучше на канон для видео, но придется менять все..а это несколько не удобно
Re[Виктор Пушков]:
То все понятно..стекла под фф есть, есть даже в некотором приближении фф, которым пользуюсь..и все понимаю..Но 7000 я уже продал и забыл(он меня просто замучал)..и теперь либо 7100 либо 7200..
Re[Бэк]:
от: Бэк
Но 7000 я уже продал и забыл(он меня просто замучал)..и теперь либо 7100 либо 7200..


7100 цены на них бросовые, можно с небольшим пробегом задешево взять. по цвету выгодно отличается от других Никонов.
Re[Alex Ross]:
del
Re[fabro_man]:
del
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Можно подробней - чем именно 7100 отличен от других никонов (если правильно понял, имели в виду именно 5100 - 7000 серию) по цвету?

В двух словам-скинтон откровенная лажа-какой то землистый цвет лица. Настройки прессетов, да и другие прессеты от других тушек не спасали ситуацию. На 90й-все ок, на 7000/5100-лажа, 7100 опять все ок(вроде как)...
Re[Alex Ross]:
del
Re[Edvin]:
от:Edvin
Вы же пятку показали на втором снимке, и уже нет впечатления "инвалидности". Но вторая нога обрублена. Вообще, резать по суставам не рекомендуется - рамкой ли, предметом ли в кадре.
Это не говоря о том, что использование для портрета ФР 13мм - решение весьма спорное.
И главное. (Возможно, у заказчика будут другие требования, так что считайте нижесказанное моим имхо).
Портрет - это кожа и волосы (разумеется, после объема-света). Ваш объектив, при всей его крутости, не передал фактуру кожи, да и волосы близки к виду пакли. Он просто не для этого предназначен.
Наконец, совет. При съемке в полосе прибоя напрашиваются игры со светом и водой: бликующие капельки воды на коже (мокрый песок на коже тоже смотрится), капельки воды в полете. Разумеется, это необязательно.
Подробнее


Большое спасибо за развернутый ответ. То есть использование телевика при таких съемках более выигрышное? И мне еще очень интересно мнение насчет обработки. Я просто в перспективе очень бы хотела снимать на коммерческой основе и потому мне крайне важен объективный взгляд на все мои недоработки
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Первая самая неудачная, там всё самое важное сверху,поэтому можно смело резать по пояс,на второй свет интересно упал,отражатель или солнышко? Третья больше всего понравилась, ну и модель конечно хороша :D :D
Подробнее


:D мы снимали на закате, так что все солнце. И мне как раз на этих фотографиях нравится, что солнце все нужное очерчивает очень хорошо.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Кстати, заметил 7100 в барахолке, что ему на смену?
странно, у меня не отбражается. летом были идеи переметнуться на бзк, но как выяснилось не вариант ..
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Я пропустил "эпоху" никонов с 16мп сенсорами - после д90 сразу перескочил на 7100, потом правда добавив д200. Можно подробней - чем именно 7100 отличен от других никонов (если правильно понял, имели в виду именно 5100 - 7000 серию) по цвету?

п.с. цвет с 7100 в хороших условиях по свету полностью устраивает во всем, если что. С д200 то же самое. С д90 иногда было очень хорошо, а иногда "не то".
Подробнее

вот вот. с 7000 м также, вроде ничего но что то не то. неистрибимые (для меня) касты в тенях на лицах людей. 7100 страдает от этого меньше.
Re[Doctor_EVIL]:
Большое спасибо всем за мнения. Если можно, я еще немного поспрашиваю. Вот касательно этих фотографий что вы думаете?








Re[Iglowlight]:
от:Iglowlight
Большое спасибо всем за мнения. Если можно, я еще немного поспрашиваю. Вот касательно этих фотографий что вы думаете?



Подробнее


а шо тут думать - дайте две! :D
Re[Iglowlight]:
от:Iglowlight
Большое спасибо за развернутый ответ. То есть использование телевика при таких съемках более выигрышное? И мне еще очень интересно мнение насчет обработки. Я просто в перспективе очень бы хотела снимать на коммерческой основе и потому мне крайне важен объективный взгляд на все мои недоработки
Подробнее


Общее правило - не должно быть перспективных искажений лица и фигуры. Давным-давно эмпирически выведено, что стекло с ФР=2 х диагонали кадра не дает искажений на поясном портрете, т.е. на нашей матрице портретники начинаются от ФР 54мм, по факту многие снимают на 50мм, особенно в помещении. На ростовом портрете, стало быть, ФР может быть и меньше.
С др. стороны, чем больше ФР, тем сильнее размывается фон, поэтому многие и на кропе используют классические ФФ портретники с ФР 85мм.

То, что Вы здесь показали - это вообще отдельный жанр: портрет в экстерьере. Фон размывать не надо, он значимая часть изображения. Фотографу остается следить, чтобы фоном для лица модели не оказалась чужая спина. :D
Проще говоря, можете хоть сейчас выходить на пляж и снимать желающих за деньги, имея поблизости комп с принтером. Это традиционный заработок курортных фотографов, наверняка в вашей семье есть такие снимки, сделанные в 50-х годах. Заказчику хочется иметь свой снимок на фоне, и тут оправдана любая оптика, дающая этот самый фон резким.

Что касается обработки, у профессионала она привязана к итоговому снимку. Те, у кого на выходе плакаты и обложки, сначала вкладывают деньги в оптику, чтобы различался рисунок радужки и отдельные ресницы. Потом тратят время, чтобы избавиться от дефектов кожи, но чтобы при этом сохранилась фактура оной.
А если на выходе уличное (пляжное) фото 10х15, снимают на канончик убитый и печатают без обработки.


от: _BY_SERG
а шо тут думать - дайте две! :D

Re[Edvin]:
Еще раз спасибо за развернутый ответ ))

Я все понимаю, но какое-то другое оборудование я смогу себе позволить, только если у меня получится зарабатывать на этом поприще. Пока вот до конца не ясно, насколько мне это по силам.
Так что буду работать с тем что имею. Главное, чего мне хочется - это научиться качественно и красиво обрабатывать фотографии с людьми. С природой оно как-то проще получается )

Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
а шо тут думать - дайте две! :D


что думать, что думать, помогите мне состояться в профессиональном плане :P
Re[Iglowlight]:
от:Iglowlight
Еще раз спасибо за развернутый ответ ))

Я все понимаю, но какое-то другое оборудование я смогу себе позволить, только если у меня получится зарабатывать на этом поприще. Пока вот до конца не ясно, насколько мне это по силам.
Так что буду работать с тем что имею. Главное, чего мне хочется - это научиться качественно и красиво обрабатывать фотографии с людьми. С природой оно как-то проще получается )
Подробнее


Фото на память - простой способ заработать без особых умений и затрат. Была бы зеркалка, все равно какая, чтобы произвести впечатление на клиентов с телефонами и мыльницами. Я в 14 лет зарабатывал себе на сменную оптику у памятника Пушкину.
Старичок с Киевом-6 на Красной площади:


А у этого Никон Д3000. Главное средство заработка - ретромотоцикл с пулеметом, народ в очередь встает.



Бытовые требования к снимкам невысокие, заказчик хочет просто показать знакомым, что был в Кремле или что Данилка в три года был таким. Женщине легко заработать съемкой детей: просто идите на детскую площадку, снимайте, предлагайте мамам. (Мужика и погнать могут, поскольку напуганы педофилами). Хорошо, если будет девайс с экраном побольше камерного. Заказчица отберет снимки, договоритесь, какой носитель ей нужен. Может, ее устроит, если сразу перешлете на мыло без обработки. Или попросит диск. Или отпечаток. Тогда и будете думать об обработке под конечный результат. Экранное разрешение 70dpi, для печати нужно 300dpi. И желательно точно попасть, потому что изменение размеров неважно сказывается на резкости картинки.
В показанных Вами снимках при экранном просмотре явно напрашивается шарпенинг. Почитатйе в сети "Интеллигентная резкость" или что-то подобное, статей тьма на любой уровень.
Удачи!
ЗЫ Только что обратил внимание: у Вас 70-300 имеется. На ФР 70-135 он изумительно резок, будут на портрете и реснички, и рисунок радужки.
Да и прочие ФР до 200 неплохи, только диафрагму корректно поджимайте.