+
Canon EF 40mm STM - Must-hav и точка. На этом можно было бы и закончить... 1.Размер, имеет значение, и в данном случае он явно в пользу объектива. 2.Оптические характеристики с поправкой на цену - непревзойдённые с учётом того, что объектив для Full frame эксплуатируется на Кропе (100D и др.) резкость с f4 сумасшедшая, вплоть до видно отдельно каждый волос человека, f2.8 полностью рабочая! 3. Боке (для меня лично +) фокусное 40mm = 64mm на Кропе не то чтобы портретное (опять же не то, что бы навеянное стереотипами портретное расстояние типа 50mm=85 или 60mm=100) но лично мне оно нравится. Фон читаем, но и не резок - мягкое размытие при съемке поясных или ростовых портретов, с ненавязчивой опять же мягкой передачей той атмосферы где находятся люди. 4. Любопытный факт (обнаружен эмпирическим путём!). Попробуйте нацепить портретник 50mm для Кропа и поснимать им кого угодно в наших любимых Российских квартирах, увы если вы не обладаете способностью проходить сквозь стены, 50% хороших сюжетов будет зарезано ровно в тот момент когда вы упрётесь спиной, либо ещё чем нибудь в стену, дверь, балкон, окно, стол, стул...да да ровно половина, в итоге ни фото, ни настроения, ни дальнейшего желания, сплошные нервы-стервы. НО компания Canon, сама того не подозревая, частично решила эту проблему для Нас с Вами. Меняем 50 на 40mm и - Фон мягко размыт (не видно вашего бардака и прочей житейской атрибутики), До стены ещё пол метра (иногда всё же меньше), практически для 90% фото места хватит, 3 года съёмок тому подтверждение, а качество фотографий и уровень размытия у 40mm и 50mm stm практически одинаковый (разница субъективна) 5. Если будете переходить на Полный кадр, месье Canon 40mm тактично вам составит компанию в качестве нормального фикса и станет незаменимым партнёром в рюкзаке путешественника, временами облегчая ваши мучения от таскания на шее пары Камера+Тревел-Зум. 6. Full Time Manual Focus - учим английский, подправляем фокусировку в любой момент времени независимо от выбранного режима авто/ручная. (21век всё-таки на дворе)
-
1. Ничто увы не идеально, как и система STM в данном объективе. Когда света достаточно, работает быстро и безукоризненно, когда недостаточно - довольно медленно, с частыми промахами (переключаем на ручную фокусировку, расслабляемся, творим) 2. Нет стабилизатора (зачем портить"идеал") 3. Из 1го и 2го пункта вытекает, для съёмки видео "годится", скорее может пригодится 4. На 2016 год - цена, (мною был приобретён за смешные 5т.р. в 2013) но за удовольствие сегодня уже нужно платить. 6. Всё-таки он не бесшумный, как уверяет производитель, на видео работу немного слышно (ну да это уже придирки)
p.s.
В основном эксплуатируется с Canon 100D, при должной сноровке пара - идеальная. Цеплялся на Фулл Фрейм, который сразу становится менее заметным из-за миниатюрных размеров оптики, качество снимков при этом, остаётся на Уровне! Итог, оптика такого уровня за символические деньги никогда не будет пылиться на полке.
Canon 100D. "Дамская зеркалка" или "империя наносит ответный удар"?
Всего 3457 сообщ.
|
Показаны 2201 - 2220
Canon EF 40 mm STM f2.8
Re[cosmodroma]:
Реклама?
Re[cosmodroma]:
Про разрядку аккумулятора - враки. В день могу сотен пять фотографий сделать, и ещё ползаряда останется на следующий день.
Re[Cbasso]:
от: Cbasso
Про разрядку аккумулятора - враки. В день могу сотен пять фотографий сделать, и ещё ползаряда останется на следующий день.
При условии если не работает в режиме LV :)
Re[кузьма]:
от: кузьма
Реклама?
;) Мы ещё не в одной теме увидим похожий рекламный буклет.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
При условии если не работает в режиме LV :)
Ох, недавно снимал в LV, так минут за сорок почти сел, осталось одно деление! Хотя если вообще вырубить экранчик и юзать сотку как просто зеркалку, то батареи у нее хватит на много-много кадров, проверенно лично)))
Re[кузьма]:
Реклама? Умоляю) И да, и нет. Ветка всё-таки про 100D, и где вы видели описание недостатков в рекламе) (обычное честное 3х-летнее владение камерой и только)
Фото для тех, кто ещё не уверовал...что аз есьмъ не просто реклама))
http://geniusloci.io/works/Ramses_Rus/7
Фото для тех, кто ещё не уверовал...что аз есьмъ не просто реклама))
http://geniusloci.io/works/Ramses_Rus/7
Re[cosmodroma]:
от:cosmodroma
Реклама? Умоляю) И да, и нет. Ветка всё-таки про 100D, и где вы видели описание недостатков в рекламе) (обычное честное 3х-летнее владение камерой и только)
Фото для тех, кто ещё не уверовал...что аз есьмъ не просто реклама))
http://geniusloci.io/works/Ramses_Rus/7Подробнее
А я уж, грешным делом, подумал - предпродажная подготовка :)
Re[cosmodroma]:
от: cosmodroma
переключаем на ручную фокусировку(Full Time Manual Focus!!!), расслабляемся, творим
Это 5, ящитаю! :D
Re[Alchan]:
У вас же тут 6Д, общая экономия габаритов и веса с блином 40мм минимальна. Для хождений по природе может лучше какой-нить штатнозум 24-70 или 70-200 прицепить?
Re[fixais]:
от: fixais
У вас же тут 6Д, общая экономия габаритов и веса с блином 40мм минимальна. Для хождений по природе может лучше какой-нить штатнозум 24-70 или 70-200 прицепить?
Габариты 6D совпадают с размерами кропкамерам 20-30d к которым я привык и помещаются в махонькую сумочку в которой пару фильтров и батарея, сотовый, а вот фокусное работает как раз как положено и нет нужды таскать с собой чугун 24-70 и 70-300 которые у меня тоже есть.
аккум.
Уважаемые форумчане присоветуйте хороший аккумулятор.До этого уже два года служил запасным дешевенький китайский. Но я не пользовался LV,сейчас при использовании он не просто разряжается,тает :( .
Думаю что разница при использовании аккум.,у всех разная потому что кто в чем пишет.если в рав,то в принципе я иногда думал зачем запасной.А наверное когда в JPG ,да еще со всеми "наворотами",проц. работает по полной и больше кушает.
судак.роной кит.
гелиос 103 5.6
Думаю что разница при использовании аккум.,у всех разная потому что кто в чем пишет.если в рав,то в принципе я иногда думал зачем запасной.А наверное когда в JPG ,да еще со всеми "наворотами",проц. работает по полной и больше кушает.
судак.роной кит.
гелиос 103 5.6
Re[procha]:
от:procha
Уважаемые форумчане присоветуйте хороший аккумулятор.До этого уже два года служил запасным дешевенький китайский. Но я не пользовался LV,сейчас при использовании он не просто разряжается,тает :( .
Думаю что разница при использовании аккум.,у всех разная потому что кто в чем пишет.если в рав,то в принципе я иногда думал зачем запасной.А наверное когда в JPG ,да еще со всеми "наворотами",проц. работает по полной и больше кушает.Подробнее
Вы же сами видите, что батарею жрёт экран в ЛВ, форматы записи к проблеме отношения не имеют. Аккумуляторы сейчас все из Китая и все из одного мешка, отличаются только наклейки. Что-то советовать конечно можно, но не факт, что у вас в камере будет тот же перфоманс. Себе я брал тупо с большей цифрой мАч, заявленные 2000 конечно сомнительны, но все же держит дольше китового, спасибо и на этом. Так что есть какой-то дешевенький - возьмите ещё два или три, ничего лучше тут не присоветуешь.
Re[fixais]:
спасибо.мой сразу держал меньше родного.как называется если можно.понимаю что из одного мешка,и сколько он у вас служит? :D
Re[procha]:
Какая-то "Opteka", еще есть "MaximalPower" на 1050мАч, но этот лучше бы не был, полная ерунда. Вопрос про батареи здесь уже поднимался, посмотрите предыдущие страницы, что люди писали по сабжу.
Re[fixais]:
Canon 55-250 STM
Canon 55-250 STM