http://www.petapixel.com/2013/04/04/panasonic-lumix-gf6-photos-and-specs-leaked-by-review-site/
Panasonic GF6
Всего 189 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Panasonic GF6
Re[Семёныч]:
Подробнее
на нем тот самый НОВЫЙ 14-42
Re[yura_]:
от: yura_
на нем тот самый НОВЫЙ 14-42
Что за новый 14-42?
Хотя вот, нашел информацию - но тут главное малый вес -110г и размеры D=56, L=49 мм
http://www.43rumors.com/the-new-panasonic-14-42mm-official-press-release/
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Что за новый 14-42?
Замена старому киту 14-42, новый кит 14-42, заметно меньше габаритами, местами вроде как даже лучше оптически.
Пока вроде бы есть только один обзор
Re[Alvalk]:
Подробнее
Ни фига себе - да там если верить графикам разрешение просто зашкаливает!!!
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/LUMIX-G-VARIO-1442mm-F3556-II-ASPH-5074/highres/Panasonic1442II_118_1363094184.jpg
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Ни фига себе - да там если верить графикам разрешение просто зашкаливает!!!
Примерно как 14-45
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
Примерно как 14-45
Да, но в 1,8 раза легче и заметно меньше.
this lens is marketed as a luxury alternative to their other standard zooms, the lens mount is metal.
Re[Семёныч]:
давайте подождем серьезных тестов на более известных сайтах...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
давайте подождем серьезных тестов на более известных сайтах...
держите
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-G-VARIO-14-42-f3.5-5.6-II-Asph.-Mega-OIS-review-The-Cheapest-Standard-Zoom-for-Micro-4-3-and-Surprisingly-Good
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-G-VARIO-14-42-f3.5-5.6-II-Asph.-Mega-OIS-review-The-Cheapest-Standard-Zoom-for-Micro-4-3-and-Surprisingly-Good/Measurement
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-G-VARIO-14-42-f3.5-5.6-II-Asph.-Mega-OIS-review-The-Cheapest-Standard-Zoom-for-Micro-4-3-and-Surprisingly-Good/Comparisons
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Panasonic-Lumix-G-VARIO-14-42-f3.5-5.6-II-Asph.-Mega-OIS-review-The-Cheapest-Standard-Zoom-for-Micro-4-3-and-Surprisingly-Good/Conclusion
Re[Семёныч]:
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Accessories-Lumix/Lenses/H-FS1442A/H-FS1442A/Overview/11376084/index.html;jsessionid=8e7558697defea382ed47c50f575f10ee7542fbe71fc213ce8cb224cc1a85520.e34TaxmMaNeOb40LaxqSaxyRahuPe0
H-FS1442A
H-FS1442A
Re[yura_]:
Забавно.
В неких "условно-расчетных мегапикселях", которыми оперирует DXO, имеем такие результаты:
Panas 25/1.4 10 МП
Panas 12-35/2.8 9МП
новейший Panas 14-42 7 МП
Oly 12-50 4МП
В неких "условно-расчетных мегапикселях", которыми оперирует DXO, имеем такие результаты:
Panas 25/1.4 10 МП
Panas 12-35/2.8 9МП
новейший Panas 14-42 7 МП
Oly 12-50 4МП
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Забавно.
В неких "условно-расчетных мегапикселях", которыми оперирует DXO, имеем такие результаты:
Panas 25/1.4 10 МП
Panas 12-35/2.8 9МП
новейший Panas 14-42 7 МП
Oly 12-50 4МППодробнее
блинозум 5МП
Re[Семёныч]:
Интересно отметить, и это не мое наблюдение, что с выпуском GF6 и G6 (по слухам пока), кончилась гонка на миниатюризацию камер.
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Интересно отметить, и это не мое наблюдение, что с выпуском GF6 и G6 (по слухам пока), кончилась гонка на миниатюризацию камер.
Я бы даже так сказал.
Выпуск пузатенького GH3 с могучей хваталкой показал, что время обмылко-подобных, худосочно-недокормленных камер, совсем без грипа (G3, GF3) наконец кончилось :P
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Забавно.
В неких "условно-расчетных мегапикселях", которыми оперирует DXO, имеем такие результаты:
Panas 25/1.4 10 МП
Panas 12-35/2.8 9МП
новейший Panas 14-42 7 МП
Oly 12-50 4МППодробнее
Ну так там есть графики по всем параметрам, в сравнении рвет все киты на части (жаль 14-45 они не темтировали)
Re[Семёныч]:
самое главное ,-- старая матрица от GX1 или G5--?
Re[Alvalk]:
если он и правда что то сильно рвет то в рф заломят цену за 700 бакс...на ибе е ,кит этот 11 тыс ру отдельно счас есть ,а 14-45 по 5500р.
Re[yura_]:
В плане оптики это НЕсерьезные тесты. Где графики МТФ50? где дисторсия, кома, астигматизм, сферика? А главное - с чем сравнивать на ДхО?
Хотя бы фотозона пусть выскажется и поляки.
Это не к тому, что он плохой. Это против преждевременных восторгов. А то тут уже в ветке Фудживодов иксовый 18-55 уже стал "самым резким зумом всех времен и народов". Как будто в природе не существовало ef 24-70 ii, 24-70g или того же 12-35 2.8 .
Хотя бы фотозона пусть выскажется и поляки.
Это не к тому, что он плохой. Это против преждевременных восторгов. А то тут уже в ветке Фудживодов иксовый 18-55 уже стал "самым резким зумом всех времен и народов". Как будто в природе не существовало ef 24-70 ii, 24-70g или того же 12-35 2.8 .
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Я бы даже так сказал.
Выпуск пузатенького GH3 с могучей хваталкой показал, что время обмылко-подобных, худосочно-недокормленных камер, совсем без грипа (G3, GF3) наконец кончилось :P
Позвольте возразить :) Обмылко-подобная, худосочно-недокормленная серия GF имеет и будет иметь своего пользователя. У моей жены GF5. С блинозумчиком PZ 14-42 и легким, компактным телевичком PS 45-175 эта тушка - идеальный аппарат для женщин и девушек. Дочка вот тоже заглядывается на него, мечтая сменить свой немолодой уже FZ-8. Также, это неплохой старт для начинающих любителей, которые хотят развиваться в области фото и видео. Отличная тема для перехода любителей с компактов к более серьёзным аппаратам. Основное преимущество - сочетание демократичной цены и хороших возможностей серии GF. Ну зачем человеку, который только входит в мир системных камер, платить 60K+ за тушку GH3? Зачем таскать кофры с камерой и объективами? Кинул аппарат в сумку / борсетку - и вперёд :)
Re[jonjak]:
от: jonjak
кит этот 11 тыс ру отдельно счас есть ,а 14-45 по 5500р.
хде???
