от: vovash
2. Не полумокрый, а мокрый процесс. Обычная фотобумага для цветной печати с негатива (щас только Фуджи и осталась)...
Это именно полумокрый процесс. Негатив сухой, отпечаток - мокрый :) А полностью мокрый - это когда негатив мокрый.
Именно так я фотографии и печатаю. На Норитсу и Фронтиере. Так что с Вашего позволения я заходить никуда не буду, т.к. у меня это не потоке.
от: vovash
Фотки одинаковы на глаз и на приборах X-Rite по IT-8 (тестовая шкала Кодак на негативе- дорого денег эта фигня стоила...)
Это верно, плашечные цвета они более-менее выводят. Точнее должны выводить в ноль. Потому как:
от: vovash
Кстати, каждое утро они обязаны делать цветокалибровку, у них есть калибровочные IT-8 на негативах (щас уже никому не нужно), на слайдах и в виде файла (в инете скачать можн
Но это тоже не всегда. У многих даже цифровых профилей нету, а у тех что есть - нередко устарели или сделаны криво.
Но в идеале да, Вы правы. Должны.
Теперь ответ на Ваш вопрос:
от: vovash
Почему, печатая аддитивным методом (тремя палками красного, зелёного и синего..,- на современном этапе лазерами трёх цветов) получается ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ
Если кратко: он не точно такой же. Это как с CRI. Подогнали характеристики светодиода, чтоб он правильно передавал шкалу (кажется там 8 полей) вот он и выдаёт 98%. Но от этого обычным светодиодом быть не перестал.
Фронтиеры и Норитсу оборудование посложнее и подороже (намного подороже) поэтому выводят в ноль здесь не 8 точек, а 264 (если я не ошибаюсь).
Соответственно и результат здесь в ~30 раз лучше. Хотя и не идеален.Шутка!
Примечание: если Вы думаете, что 264 точки это очень много, то советую полистать отчётик. Он на английском, но очень наглядный:
http://www.wilhelm-research.com/WIR_Reference_Collection/The_Wilhelm_Analog_and_Digital_Color_Print_Materials_Reference_Collection-1971_to_2016_(2016-04-01_v13).pdf
Теперь более подробно:
Сперва такие машины делали с обычными излучателями (наподобие ЖК мониторов). И только потом для увеличения чёткости отпечатка и борьбы с зерном (следами пикселей излучателя на отпечатке) стали делать "лазерными".
Подробного описания "лазерных" ни один производитель не приводит. В рекламных материалах говорится только об RGB-laser system with AOM amplifier.
Для знакомства с данной технологией могу порекомендовать вот такую статью (к сожалению на английском):
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.366.138&rep=rep1&type=pdf
Рекомендую обратить внимание:
- на структурную схему (fig.3);
- на диаграмму цветового охвата (fig. 1) из которой следует, что такое устройство sRGB не охватывает (что подтверждает и мой опыт);
- на распределение спектральной плотности результата (fig 11).
Собственно если не читаете по английски, то прошу поверить мне на слово:
1) Источниками света являются лазеры. Но результирующая засветка фотобумаги производится не тремя монохромными лучами, а 1 лучом, сложным образом полученным (напишем так) из 3 исходных. Т.е. бумага засвечивается
не монохромным светом.
2) Вероятно, их принцип действия, на примитивном уровне таков: характеристики излучателей, "смесителей" и
времени облучения подбираются таким образом, чтобы экспозиция каждого слоя эмульсии была близка к экспозиции от цветного слайда освещённого "белым" светом. Условно говоря - "красно-зелёным" светом посветили побольше, "сине-зелёным" поменьше. Повторюсь - как это делается в деталях ни один производитель не публикует.
То есть, при экспонировании фотобумаги в этом случае нет нужды создавать подобие негативного изображения. А следовательно, нет нужды создавать полноцветный ("белый") излучатель.
А фотобумага работает в виде такого интегратора, который накапливает (интегрирует) световую энергию. Таким образом, в каждый момент времени экспозиция отличается от "идеальной", а вот суммарная экспозиция оказывается близкой к той, что надо.
Как Вы понимаете, я многое упрощаю, а многих конкретных деталей просто не знаю. Но на Ваш вопрос "как" надеюсь я в общих чертах ответил.
Что же касается самой технологии печати, то она одна из лучших сегодня. Лучше (с точки зрения передачи полутонов) только термодиффузионная печать. Я до кризиса даже хотел купить себе большой форматный термодиффузионный принтер. Но рост курсов валют сделал такое приобретение нерентабельным.
:(
Про неидеальность минилабов могу рассказать много, но тема про светодиоды.
Удачи всем!
