Konica AR - незаслуженно забытая система

Всего 823 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[ser_t]:
Для Nikon & Konica - использую пластиковые крышки от 5 л. ПЭТ бутылок. )
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
Для Nikon & Konica - использую пластиковые крышки от 5 л. ПЭТ бутылок. )

Пробовал - из трех только одна подходит и садится плотно. Не будешь же ходить с объективом и подбирать при покупке :D

Хотелось бы, конечно, более "элегантного" решения
Re[ser_t]:
На камеру почти хорошо садится заглушка от Никон. На оптику - не знаю.
У меня почти хватает родных)) С учетом того, что часть объективов досталась с кофрами.
Hexanon AR 35-70\3.5
Konica FS-1, Hexanon AR 35-70\3.5
Fomapan 100

2017_02_28_FS1-3570_0008 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[ser_t]:
от: ser_t
Где, как не здесь спросить 8) - камрады, чем заменить родные задние крышки к Konica AR?

От Pentax K подходят (на и бее стоят копейки). Не так как родные сидят, но и не отваливаются. От других систем не подходят.
Re[Антоха01]:
от: Антоха01
Забрал пленку с проявки, первые пробы системы коника.
Пленку проявили хреново.
35 2.8 старой версии с белым ободком.
ilford hp5_coolscan

На каких диафрагмах снимали (если помните)?
На открытой резок?
Как Вам объектив в целом?
Спсбо
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Konica FS-1, Hexanon AR 35-70\3.5
Fomapan 100

Где-то читал, что коника 35-70/3.5 лучший зум того периода.
Re[Andrey_Lu]:
от: Andrey_Lu
Где-то читал, что коника 35-70/3.5 лучший зум того периода.

Да, я тоже читал это.
У меня он не в очень хорошем состоянии, возможно поэтому меня не очень впечатлил. Вроде все нормально, но с фиксами от Коники все-таки не сравнить..
Еще им поснимаю. Пока мнение не окончательное.
Re[Илья Парамыгин]:
Есть угловой видоискатель ASAHI PENTAX использую с камерами FS,FC.Одевается плотно,потерять невозможно.На DINAX 5 родной чуть не потерял,недостаточно плотно сидел.
Re[Ан.Вик.]:
от: Ан.Вик.
Есть угловой видоискатель ASAHI PENTAX использую с камерами FS,FC.Одевается плотно,потерять невозможно.На DINAX 5 родной чуть не потерял,недостаточно плотно сидел.

Интересно, для каких съемок вы его используете?
У меня есть для Олимпуса. Ну, одел, посмотрел, снял ))
А у вас как было?
Re[Илья Парамыгин]:
Согласен,нужен не часто.Попробую с 57/1,2.
Re[Ан.Вик.]:
пара свежих картинок:
Konica T3N, Hexanon AR 85\1.8, Fomapan 100, Kodak HC-110

2017_05_01_T3n_0020 by Ilya Paramygin, on Flickr

Konica T3N, Hexanon AR 24\2.8 (v.2), Fomapan 100, Kodak HC-110

2017_05_01_T3n_0015 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[Илья Парамыгин]:
Шикарно! Отличные снимки, породистая оптика. Очень хочу эту пленку попробовать, но все ни как не решусь на покупку бобины.
Re[Илья Парамыгин]:
Классные картинки!
Re[SergeyKodak]:
от: SergeyKodak
Шикарно! Отличные снимки, породистая оптика. Очень хочу эту пленку попробовать, но все ни как не решусь на покупку бобины.

Спасибо, Сергей.
Хочется обратить ваше внимание, что мне эта пленка особенно нравится с проявителем Kodak HC-110. Наилучшее сочетание мелкого зерна, богатой тонально картинки и удобства использования, на мой взгляд.
Re[Макар]:
от: Макар
Классные картинки!

Спасибо!!
:)
Москва
Konica Acom-1, Hexanon AR 21 4, Fomapan 100

2017_05_09_Acom-1_0013 by Ilya Paramygin, on Flickr


2017_05_09_Acom-1_0012 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[Ilya Paramygin]:



Konica Autoreflex TC | Hexanon 57/1,4 | ilford pan 400 puch 3200
Re[Ilya Paramygin]:
Испытывал Rollei CR 200. Не могу сказать, что результатом впечатлен, но для темы подойдет.
https://500px.com/photo/213309625/rcr-by-dima-dima
Re[mloo]:
от: mloo

Konica Autoreflex TC | Hexanon 57/1,4 | ilford pan 400 puch 3200

Хотел бы я так - снимать раз в полгода, но зато такую!