Adobe Photoshop CC

Через облако для СС можно скачать бридж и в нем нажать обновление, там как раз ACR 8.1. А что за применение ACR к слоям, как этим пользовать, не понял?

Умную резкость заценил - очень хорошая штука, даже не буду ставить сторонние шумодавы, как обычно делаю.

от: Сусанин
Спасибо, а кроме портретуры не пробовали ничего, или только она работает?

Хоть вопрос и не мне, но отвечу: поставил Alien Skin весь набор, поставил весь NIK Software, а также плагины Topaz Labs - всё пашет как нефиг делать.

от: saiko
А что за применение ACR к слоям, как этим пользовать, не понял?

Выбираете любой слой, а дальше Filter - ACR
Для себя вижу полезным, что можно аккуратно в шопе сделать выделение, а дальше крутить ACR.
Лично меня не всегда устраивала аккуратность Adjustment Brush.

от:Rafael Fomenko
Ну тогда стоит пробовать :D Но странно что на У меня с ФШ6 обновился ACR до 8.1 версии. А при открытии рава в ФШ СС у меня высвечивалась версия 8.0. Может на торенте фейк какой?

Подробнее

нет просто в комплекте PS CC идет именно ACR 8.0... так получилось у Adobe...

от: Александр Блоцкий
Да вот получается, что скачал Photoshop CC, а там бриджа нема. :(

Bridge (32 & 64) качается отдельно.

http://trials3.adobe.com/AdobeProducts/KBRG/6/win32/Bridge_6_LS20_win32.7z
http://trials3.adobe.com/AdobeProducts/KBRG/6/win32/Bridge_6_LS20_win32.exe

http://trials3.adobe.com/AdobeProducts/KBRG/6/win64/Bridge_6_LS20_win64.7z
http://trials3.adobe.com/AdobeProducts/KBRG/6/win64/Bridge_6_LS20_win64.exe

PS: ну надо сначала зайти на сайт правильно, а потом уже вставлять url'ы

от: Александр Блоцкий
Я знаю, если его так ставить отдельно, то он тогда вообще не видит ACR.

отчего же не видит.... видит, просто надо разок запустить ACR из бриджа до применения "пиратских" ср-в

от: deejjjaaaa
отчего же не видит.... видит, просто надо разок запустить ACR из бриджа до применения "пиратских" ср-в

Не следовал этой рекомендации, но ..., всё равно видит.

Производительность хуже, чем на CS6... Особенно в обработках больших изображений.

от: Ведро_с_глазами
Умная резкость - надо думать, пока... не очень понятно, но потенциал есть.
А вот применить ACR к слою - бесценно)

ничего нового :(
было в CS6 уже :D
скрипт Edit Layers in ACR 1.1.7
ищите тут и пользуйтесь
http://www.russellbrown.com/scripts.html

для себя не нашел поводов для перехода на СС ;)

от: Онищенко Александр
Не следовал этой рекомендации, но ..., всё равно видит.

уже поздно, прокомпостировали...

от: MelleniuM
Производительность хуже, чем на CS6... Особенно в обработках больших изображений.

я заметил, что экшени сильно медленно работают.

от: Аццкая_белка
я заметил, что экшени сильно медленно работают.

С секундомером не замерял, но по ощущениям СС во всём быстрее, чем CS6.
В том числе и по экшенам, я их постоянно использую.

от: deejjjaaaa
отчего же не видит.... видит, просто надо разок запустить ACR из бриджа до применения "пиратских" ср-в

Ну вот. Отдельно установленный Бридж не работает с RAW ни до ни после "применения"

Патчерица - девушка которая умеет патчить программы :D

Поставил новый Photoshop CC. Почему то не заценили в нем интересную новую функцию - устранение смаза. Теперь жалею, что выбрасывал интересные кадры со смазом из за кривизны рук. Пример до обработки и после (кроп)


http://fotki.yandex.ru/users/evgenk-07/view/644732/



http://fotki.yandex.ru/users/evgenk-07/view/644733/
СС у меня загружается в несколько раз медленнее чем CS6. С внешними модулями 20 сек против 5 сек. Проц I7, 16гиг, SSD/ Интересно как у других?

от:Кеа
Поставил новый Photoshop CC. Почему то не заценили в нем интересную новую функцию - устранение смаза. Теперь жалею, что выбрасывал интересные кадры со смазом из за кривизны рук. Пример до обработки и после (кроп)

СС у меня загружается в несколько раз медленнее чем CS6. С внешними модулями 20 сек против 5 сек. Проц I7, 16гиг, SSD/ Интересно как у других?

Подробнее

1. Я ещё подробно не курил смаз, но Ваш конкретный пример выглядит сильно перешарпленным.
Быть может, можно подобрать более удачные параметры.

2. что имеете в виду "с внешними модулями" - с плагинами?

У меня 5 - 6 сек при аналогичных параметрах компа. С плагинами.

от:Онищенко Александр
1. Я ещё подробно не курил смаз, но Ваш конкретный пример выглядит сильно перешарпленным.
Быть может, можно подобрать более удачные параметры.

2. что имеете в виду "с внешними модулями" - с плагинами?

У меня 5 - 6 сек при аналогичных параметрах компа. С плагинами.

Подробнее

1.После устранения смаза. для большей наглядности добавил "умной резкости".

2.Переустановил плагины, совсем другое дело, загрузка 2-3сек.

Ваш пример с так называемым "смазом" доводится в в простом Фастстоуне Нерезкой маской до практически идентичного состояния. Показали бы пример с реальным смазом, а не легкой нерезкостью.

Кто нибудь ставил портретуру на СС ? Работают ли они вместе ?

Очень хорошо работают.