Nikon D5300 - вопросы, ответы, фотографии, обсуждение.

Ну что камера уже давно в продаже имеется, не дёшево конечно но тем не менее. Может уже купил кто? Как ощущения?

:D Я купил, в подарок супруге красный. Мы долго мучились что купить легкого и компактного: Олик М-1 или что-то зеркальное и остановились на 5300.
Что сказать по ощущениям? Классная камера, легкая, эргономичная удобный хват, хотя у меня рука не мелкая, прекрасный фокус, лично я пока не ощутил ущербности 39 точек в сравнении с Д700. Достаточно приемлемая видео съемка, фокус ловит хорошо но динамические сюжеты снимать сложно. Хотя у меня это первая зеркалка с видео так что... Забавная функция управления камерой с айфона, очень забавная, шикарная скорость передачи снимков по WiFi, к сожалению пока нет софта для передачи напрямую на комп, Мак с камерой коннектится но софт от 800-ки камеру не видит, может попозже выпустят. Пока я не понял матрицу в этой камере, такое ощущение что шумит она уже с 400-т, хотя может это отсутствие фильтра так видится. Завтра будем снимать котомафию на нее, может выложу чего... А так, субъективно - отличный аппарат, для начинающего вообще сказка да и для опытного фотографа ни в чем не ущемляет творческие порывы, машинка пока не разочаровала, разве что пришлось покупать ей полтинник 1.4G. С отверткой 5300 не работает. Зато, это дешевле чем покупать парк оптики для Олика, значительно дешевле. :D Компромиссом я доволен, у меня есть теперь 700-ка, кроп и куча оптики для забав... Удивил меня китовй зум 18-55, что шел с ней в комплекте, очень прилично снимает для своих 3000 рублей. Конечно говорить о рисунке оптики не приходится но фокус ловит мгновенно и стабилизатор работает хорошо. В общем, камерой мы очень довольны! Будут вопросы - задавайте.
Хотя, выложу одну вчерашнюю фотку, камерный жопег - первые снимки новой камерой, новогодний шашлык, свет от одного уличного светодиода, снято полтинником на 1.4 исо 3200 s1/200

Вопросы есть и довольно много

Первые вопросы связаны с практической полезностью новинок при предметной съёмке
1. Что такое реально Wi-Fi в D5300? Кидание понтов? типа "ой, Вань, гляди какие клоуны" у меня на фотке в же-пе-ге или можно реально управлять камерой, менять настройки, фокусироваться, диафрагма там, выдержка... Т.е., вот стал челочек у компа, камера на штативе и делает снимок за снимком сдвигая фокусировку, пока не получит серию фото, перекрывающих узенькой ГРИП весь предмет целиком. Потом сшил как панораму и ручки потёр. Ну, чтобы не пользоваться рельсами по старинке ...
2. А этот контрацептив Android "для ча"? Шарики в одном месте почесать-погонять или можно из-под эмулятора запустить ViewNX 2 да глянуть RAW в минимальной обработочке? Глянуть да вспышечку поправить, фон притемнить, ББ-шку на полмайредика сдвинуть... Есть ли польза от этой прокладки? До сих пор шнурком бук цепляю и через CaptureOne. А тут глядишь, фирменное появилось, только не понятно для чего эта прокладка.

Другие вопросы касательно работы матрицы. Упоминание, что шумит с 400 - это случайность, опечатка? D300 реально шумит с ISO 1600. А основной вопрос такой: сидит красавица невеста на заднем сиденье, окно открыто, но день пасмурный, приходится подпыхнуть. Невеста - глаз не отвести, а в салоне чернота получается. Ну как по старинке? Даю водителю вторую вспышку с белым колпачком, показываю как держать, говорю, мол, отвернись и закрой глаза. Две вспышки экономят мне на такой фотографии минут 15-20 дурных ужимок с фотошопом. А новый, новый то фотик как? За счёт EXPEED 4 при нормальном освещении основного мотива позволяет осветлить тени, вытянуть из них детализацию, да без шумов?

Ещё про объективы: я в магазе пробовал 5300 с 35/1,8G - мылит собака, на 1/500 мылит. Реально только 58mm /1.4G "подходящее" под него стёклышко. Да мой Zeiss 40-летней выдержки не спасовал. Ваше мнение по стёклам?

Второй вопрос: дальномер есть и подтверждение фокусировки работает отлично, что очень приятно. Но с моим Zeiss, не запятнавшим себя в позорящих связях, не работала подсказка в какую сторону крутить фокусировку (как на D610), а с мануальными Nikkkor работает? стрелочкой указует?

Пока ограничусь, что бы не утомлять. Большое спасибо за готовность растолковать.

от:dedStarFoto
Вопросы есть и довольно много

Первые вопросы связаны с практической полезностью новинок при предметной съёмке
1. Что такое реально Wi-Fi в D5300? Кидание понтов? типа "ой, Вань, гляди какие клоуны" у меня на фотке в же-пе-ге или можно реально управлять камерой, менять настройки, фокусироваться, диафрагма там, выдержка... Т.е., вот стал челочек у компа, камера на штативе и делает снимок за снимком сдвигая фокусировку, пока не получит серию фото, перекрывающих узенькой ГРИП весь предмет целиком. Потом сшил как панораму и ручки потёр. Ну, чтобы не пользоваться рельсами по старинке ...

Подробнее

Уф, сорри за долгий ответ, на праздниках камеру погонять не получилось толком, в попыхах купил к ней полтос с бэкфокусом - только вчера сдал его назад в магаз и поменял его на 28/1.8G - тот по которому народ в соседней ветке слюни пускает (не зря скажу пускает ). Итак про Фаю без вайфаю, в общем, игрушка это пока, единственно что он делает - это подключает айфон или айпад к камере и можно смотреть фотки в камере, экспортировать их для обработки в айфото или постить в соцсетях чем я вообще не занимаюсь. Можно еще управлять съемкой в лайфвью, причем фокус ставится там где ткешь на экране айфона с учетом того что экран в 5300 не сенсорный получается прикольно ну и нажимать спуск. В общем такой продвинутый пульт получается. Скажем снимать себя со штатива с группой людей удобно, в общем забавая функция, практическое применение есть. Вообще ощущение что само приложение еще в зачатке, те же буржуи на своих сайтах говрят что Никон обещал добавить управление настройками камеры, пока можно только передавать изображение лайфвью наводить фокус и нажимать спуск.

от: dedStarFoto
А этот контрацептив Android "для ча"?

А что такое Андроид?

Про объективы не скажу, пока не пробовал.
Матрица... эх, если бы такую матрицу как в 5300 да на мою 700-ку! С шумами разобрался - все ОК, матрица - чума, мне очень нравится все, особенно детализация. Скажу что ИСО 3200 тут рабочее, 1600 вообще без вопросов.

Вообще, не знаю как для начинающих, мои запросы этот аппарат удовлетворяет на 100% пробовал его с импульсниками все работает отлично. Радует автофокус, сегодня снимали котят которые носились по кровати аки блохи - вопросов по скорости фокуса вообще не возникло.
Репортажка тоже без проблем, все шустро без промахов и самое смешное что вспышка SB300 купленная как облегченный вариант ни разу не подвела против SB900 периодически "закипает" и просит остыть... Выложу пока насколько фоток:

Стекло 28/1.8 свет обычный комнатный (галогенки + люминесцентные лампы) ИСО 400 дырка 1.8 ББ по серой карте (хотя автомат баланс белого отрабатывает практически без ошибок) Кликабельный полноразмер.




Стекло 28/1.8 свет SB300 в потолок ИСО 100 дырка 2 ББ автомат. Кликабельный полноразмер.




Вот как-то так! Скоро еще фоток накидаю с 5300! :fotik:

от: NNZ
... Матрица... эх, если бы такую матрицу как в 5300 да на мою 700-ку! С шумами разобрался - все ОК, матрица - чума...

На самом деле матрица чума! всё таки выпустит Nikon камеру с 48 мегами! это какие же фотки тогда будут! да не полном кадре, да с такой плотностью пикселей ...
Ложкой дёгтя для меня в D5300 является отсутствие высокоскоростной синхронизации. Чуть подпыхнуть, ослабить тень - ан нет. Потом отсутствие тонкой подстройки объектива, вы это на себе уже испытали с полтинником.

Вот мне просто не понятно, какая логика у маркетологов Nikon? Куда сложнее сделать матрицу, тот же EXPEED 4 и так кастрируют намеренно камеры! Фото у вас просто в сравнение не идут с моим D300, но по эксплуатационным параметрам всё в обратную сторону ...

Фото с котёнком, там вспышка как основной источник, а можно сделать 2 фото - одно без вспышки при искусственном освещении и вспышка в режиме заполнения теней. Тот же TTL с центрально взвешенным или точечным замером. Кстати, iTTL автоматически включается при матричном замере, или как?

По вашим словам я так понял, что фокусировка AF-C достаточна для прыткости котят, хоть это ладно, но буфер на 5 кадров в серии - зубы сводит ... вот как он быстро выгружается (про скорострельность флешки помним, но не говорим, просто скажете какой у неё класс) .

Большое спасибо за фото, ждём ещё.

Отсутствие тонокой настройки объектива это да, косяк Никона, особенно если учесть "стабильность" китайского качества их нынешних объективов. Однкао для меня, фотоаппарат по большому счету всегда был сочетанием трех составляющих: фото-чувствительного элемента (матрица, пленка), оптики и хорошиего автофокуса.
Все остальное уже плюшки технического прогресса, бонусы так сказать. Я начинал в фото-кружке со Смены 8 - еще той старой и ничего так, все получалось...
5300 - я так думаю сделали как вариант для обкатки каких-то новых решений которые потом можно будет продать подороже в более старших камерах. Изначально позиционируя камеру как просьюмерку Никон намеренно задушил некоторые функции. Впрочем, то что было нужно мне (а точнее моей супруге) в камере есть, это ее вес, совместимость с парком оптики Никон (не считая отверточных) отличная матрица и цепкий шустрый автофокус. Причем он настолько шустрый, что позволяет сниамть на открытой дырке с ничтожной ГРИП бегущего котенка.
Вот пример:




ну а если говорить про матрицу и насколько она "тянется" вот другой пример, не сработала вспышка, и то что удалсоь вытянуть за минуту в NX2. Выкладываю просто как пример, сам по себе кадр ценности не имеет.

А поясните про сигму пожалуйста, читаю что не будут работать, но не все. У меня сигма 17-70 в новой версии, как у нее с этим?

от: Пат Хольман
А поясните про сигму пожалуйста, читаю что не будут работать, но не все. У меня сигма 17-70 в новой версии, как у нее с этим?

Если верить первоисточнику
http://www.sigmaphoto.com/article/information-regarding-the-nikon-d5300-cameras
и вольному расширенному переводу с него
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/40/28
И заметьте - проблема только с Live View, а не как вещают у нас некоторые, возводя в абсолют нерабочесть сигм на никонах.
Все будет работать. Максимум, что придется сделать - прицепить объектив к докстанции и обновить у него прошивку.

Пффф, у меня на д3000 этого live даже не было))) спасибо, успокоили)

Правильно andlo *** говорит. Если объектив цепляеся к док (депо) станции, то нужно скачать с сайта Sigma новую прошивку и обновить её в объективе. И ещё, пользуйтесь родными никоновскими батарейками.

Огромное спасибо за фото. Котёнок без вспышки - это именно то что нужно! Теперь нет никаких сомнений, EXPEED 4 реально лучше по шумам при тусклом освещении чем EXPEED 3.

Что касается отработки на 5300 - это правильное мнение: на выходе D4s и обновление D800 не за горами. Камера очень хорошая получилась, но оптика ей нужна даже покруче чем на D4s, в ровень с D800E. Наверное это правильно, что толку у меня 6 дерьмовых Nikkor, которые только на D300 и "сияютЬ".

Теперь всех владельцев D5300 можно поздравить с удачным приобретением. Первые проверки в руках фотографов она прошла достойно.

Что касается полного кадра, то я буду переходить когда там будет EXPEED 4, а 5300 можно брать уже сегодня, неравноценная по функционалы замена, но качество реально новое.

Для любителей изучать кирпичную кладку выложу пару фоток с 5300. Снято в режиме лайфвью на тот самый бэкфокусный полтинник. Кликабельно, к сожалению альбом не принял полноразмер поэтому уменьшил чуть-чуть.

ТОПИК СТАРТЕРУ!: Давайте название темы изменим просто на "Nikon D5300 - вопросы, ответы, фотографии" и сделаем тут песочницу для владельцев этой замечательной камеры. :)

от:NNZ

Подробнее

"пизанская башня" получилась :)

от: Who'am'I
"пизанская башня" получилась :)

...есть завал вправо, кадрировать не стал - фотка прогонная для теста новой камеры. Впрочем ладно, поправил, перезалил, теперь все ок? ;)

Цвет нравится! Рав или джипег камерный?

от: шурик.н
Цвет нравится! Рав или джипег камерный?

Это рав, в NX2 приходится ББ выправлять ввиду световой каши которая есть на красной площади из-за различных фонарей. Но камерный жипег тоже вполне приятен, я обычно снимаю только в раве, но могу проверить новую камеру. Потом чего-нибудь скину из камерного жипега что прилично в форуме показать .

от: NNZ
...есть завал вправо, кадрировать не стал - фотка прогонная для теста новой камеры. Впрочем ладно, поправил, перезалил, теперь все ок? ;)

другое дело

Доброго дня, форумчане! Подскажите пожалуйста, какую камеру сейчас выгодней брать из связки:
Nikon-d5200 Nikon-d5300 Nikon-d7100.
Хотел брать Nikon d7100, но прочитал в ветке и других ресурсах, что D5200 и D5300 дают сопоставимое качество фото. По некоторым показателям матрицы, Nikon D-5200 чуть превосходит Nikon d-7100 и Nikon d5300 ( по данным того-же snapsort.com). В Nikon d-5300 появился новый процессор, который ,как я читал в этой ветке, тоже положительно влияет на изображение, да еще и фильтр "антимуаровый" убрали как на D7100. Считаю себя продвинутым любителем и попробовать себя со временем в коммерческой съемке, но не хочется покупаться на маркетинговые плюшки, по этому не могу пока сделать окончательный выбор. Разница в цене Body между D5300 и 7100 примерно 7-8 т.р. на данный момент. Что может быть не так критично для обладания камерой с более продвинутым управлением, светлым видоискателем , проф. автофокусом, более длинным сроком службы батареи и многим другим, в общем ,тем, что может теоретически потребоваться для коммерческой съемки(для удобства управления, более стабильного результата, возможно управление вспышками когда нибудь понадобится). Вопрос соотношении качества выдавания картинки с этих камер(при прочих равных) и так ли важны преимущества Nikon d-7100 в проф. съемке? В теории мне они нравятся и видятся нужными. Но почитав точку зрения dedStarFoto в ветке про D5200, призадумался на сколько это помогает при любительской съемке и коммерческой. Раньше и на зенит успешно снимали ,а сейчас уровень автоматики и на младших моделях не плох по отзывам. У кого есть какие мысли по этому поводу?

Еслибы это были мои фото, вы могли бы сказать, что я "навяливаю", а фото от NNZ ***. По-хорошему, какие вам ещё примеры, сравнения нужны?

Сначала о фото. EXPEED 4 работает более производительно, в чём это сказывается? Во-первых, на одну рисочку от хвостика котёнка шире ДД. Так это ерунда, но при съёмке при тусклом, или ночной, эта рисочка становится детализацией в глубоких тенях. Смотрите на котёнка без вспышки. Сами оцените детализацию при этих условиях.Во-вторых, большая производительность сказывается лучшей обработке шумов. Яркостных нет даже при ISO 3200, красный канал немного шуми, но это "немного" на уровне "отлично" у других камер. В-третьих, очень хорошая детализация - оборотная сторона требуется и хорошая оптика. Скорее всего зумы только дорогие, да и фиксы среднего и высокого класса. Это подтверждается и списком рекомендованной оптики к 5300 на сайте DxOptix.

Минусы по изображению? Для хорошего любителя и свадебщика нет. По качеству из трёх эта камера предпочтительнее. можно минусом считать немного большие RAW файлы, но гдето же нужно хранить дополнительную информацию. Тут главных преимуществ два: EXPEED 4 и удаление антиальясного фильтра.

Сервис.
WiFi полная показуха и в расчёт принимать не следует. Ни в какое сравнение не идёт с камерами от Samsung, пыль в глаза и не более. Поэтому при определённых видах съёмки остаётся актуальным поворотный экран.
_______________________D3300___D5300___D7100___D610
Увеличение видоискателя___0,85_____0,82____0,94_____0,7
Покрытие кадра___________92%_____95%___100%____100%
Синхронизация___________1/200с___1/200с__1/320____1/250
На 3300 и 5300 нет высокоскоростной синхронизайии
_________RGB-датчик_____ 420-пикс_ 2016-пикс_2016-пикс_2016-пикс
у меня на D300 RGB-датчик имеет 1005 пикселей
__________Брекетинг_____Нет___на остальных есть
_________Фокусировка__11 точек___39______51______51
__________Батарея_____EN-EL14a_EN-EL14a__EN-EL15__EN-EL15 как на D800
__________________EXPEED 4_EXPEED 4_EXPEED 3_EXPEED 3
Эл. Дальномер для нуальной оптики есть у всех
________Скорость___3 к/с RAW___5 к/с RAW___6 к/с RAW___6 к/с RAW
Но буфер у 5300 козлиный, всего на 1 сек, т.е. 5 кадров

Потом допишу, убегаю.