Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df

от: Ю.А.
Это много или мало?

от: СтарПёр
Это стоило бы не 90 тыщ, а все 250.

от:tfefirf
несколько встречных вопросов:
- а зачем нужно видео в зеркалке? (покажите мне хорошее видео с зеркалки снятое без тучи приспособлений каждое из которых стоит существенно дороже чем сама зеркалка)
- а зачем нужна выдержка 1/8000 сек? (сколько процентов удачных кадров было снято на такую выдержку?)
- 16мп считаете мало? а куда больше? речь идет о качестве фотографии, а тут рабочее высокое исо важнее чем мегапиксельность, более того 16мп это без проблем отпечаток 60х90см - Вы печатаете больше? Вы хоть раз хотя бы такой размер напечатали? То есть профи покупают D4 и 1Dx и никто не спрашивает почему там так мало мегапикселей, а Вас это принципиально не устраивает? и чем же? :)
- толстый в карман не лезет - Вам надо мыльницу тогда, без вариантов, даже лейка м и та не в каждый карман войдет, да и тяжелее она и вообще не имеет автоматики.

Есть еще один очень существенный плюс у этой камеры - для тех кто вечно залазит в дальние отсталые точки планеты, где любая блестящая игрушка сразу повод для грабителей, а с такой ретро камерой скорее всего вы будете там чувствовать себя поспокойнее. На самом деле если я иду и у меня на шее два D4 висят с 70-200 и 24-70 - как много лишнего народу оборачивается вслед... а тут две таких стареньких камеры с фиксами - никто и не заметит.

Подробнее

от: Юрий_КМ
Для повышения цельности дизайна нужно было еще сделать ограничение, чтобы фотик на любую карточку не больше 36 кадров записывал.

от:Serg Valen
Да все можно не в этом дело, можно снимать вообще чем угодно.
Камеры в стиле ретро это как первая любовь)))) неофитам пока не понять)))
Лет через 30 будут покупать то, что в тренде сейчас, а производители будут выпускать новое в нашем современном стиле и это опять будет ретро стиль.
Но и аналоговое управление не на последнем месте)))

Подробнее

от: Юрий_КМ
Не так чтобы совсем пластиковый, но пластика хватает.

от:Bomzel
а какой смысл в этих примерах? матрица от д4: что в д4, что в дф будет выдавать тот же результат. это НЕ аргумент.

сама камера вышла глупая. не того я ждал. а ждал я корпус от ЕМ + матрица от д700 - аф не нужен, только режимы сделать а м п с и хватит. и карточки микрсд. и цену 999$ - вот что нужно любителю. тут были бы и малые размеры, и универсальность, и качество. а так - по дизайну уродец вышел, по цене дебил вышел, по функционалу - не знаю - но кто купит - хвалить будет.

никон дождется, что какой-нибудь самьянг начнет клепать без аф камеры в старых корпусах - и умоется тогда по полной.

представляю триумф менеджера, который протащил это "юдо". у него явно диагноз.

Подробнее

от: Bomzel
я имел в виду не Вас - когда я говорил про аргументы - имелся в виду никон. смысл показывать сэмплы с матрицы - с которой примеров и так полным-полно.

про тараканы не понял

от: Tech_nic
Да им на неё снимать даже не понадобится. Просто чтоб висела на шее. А для всего остального есть айфон)

от:Фылосоп
Ну-ну...
Нет, конечно если много лишних денег, можно что угодно покупать...
Но вот это придыхание на ПСЕВДОретро стиль - вызыват смех.
Фотод**ство в чистом виде!!
Завоёвывайте пространство хорошими работами, а не мыслью что былаб у меня эта камера, уж я уж тогда...!
...
Пинхасов снимает на сотовый в последние время.
Я знаком с двумя его товарищами.
...
Я снимал на лейку среди прочего, и на единичку никоновскую легендарную.
И сечас снимаю фототехникой никон, и она мне нравиться.
Но этого "придыхания" я не понимаю.
Мою голову занимают сюжеты, а не фототехника...

Подробнее

от: Executor
Отличный аппарат имхо с достаточно сбалансированными характеристиками. Но дороговат. Цена в районе 2 килобаксов сильно бы подняла привлекательность модели. Имхо :D

от: МихаилАнтонович
...следует ожидать в будущем выхода Df color, с плотными цветными фильтрами на матрице, но более низкими ИСО...