Новинка ProFoto B1 500 AirTTL

от: viardo
2. Совместима ли она с моноподами D1 500 Air?

C моноподами?
С моноблоками.

от: Wasillew

А на выезде она слишком громоздкая, чтобы таскать её.

В моноблочном варианте как раз - удобно таскать на выезде.

от: Wasillew

Никак не могу придумать, зачем она нужна, кроме простой подсветки групповой фотографии в солнечный день.

500 Дж не так и много. И для одиночных может не всегда хватить.

от: Wasillew
Ведь при такой стоимости, при довольно скромных параметрах - она обязана была быть сделана под задачи, которые не под силу другим.

Стоимость вполне нормальная для Profoto.
Нужна она Profoto для того, чтобы у профи был выбор: хочешь аккумуляторный генератор дорогущий с хорошей заморозкой - пожалуйста, хочешь моноблок недорогой с аккумулятором - пожалуйста, хочешь средней ценовой категории аккумуляторный генератор - пожалуйста. У них, вроде бы, даже генераторы совмещенные с бензиновой электростанцией были.

от:iTuner
еще раз отмечу что это вспышка высокооплачиваемого стробиста :)
дорогая свадьба
пафосные банкеты
мегаэвенты
экшн всяческий
там где нужно осветить большую площадь, где нужно много заднего плана в кадре, где спидлайт уже бессилен, но времени на постановку маловато

Подробнее

Такого уж высокооплачиваемого?

На свадьбах в Москве "единички" такая редкость?

от: iTuner

а просто солнце перебить можно более дешевым способом :)

Просто перебить - да. Но с подветкой переднего плана разного вида модификаторами? Какие, к примеру?

от: iTuner

TTL в таком виде без возможности смешивать с мануалом неинтересен

Зачем Вам смешивать с мануалом?
И как бы Вы хотели это делать в идеале?

от: isi
это есть и в других студийных решениях, автономность, да это здорово, но учитывая габариты вспышки и вес уже не так интересно также есть более универсальные варианты.

Универсальные варианты - это с отделенным аккумуляторным блоком питания?
Мне приходилось это таскать. Моноблочное решение - удобнее в перемещении, намного удобнее.

от: iTuner

все остальное это добротный, но не самый лучший IGBT моноблок с маленькой батареей и ценой топового объектива

Для тех, у кого вся студия на байонете Profoto - он лучший.

ну вот как-раз по скорости - они меня никак не впечатляют. характеристики довольно средние.
А моноблок все-таки удобнее и компактнее чем генераторная система. которые связаны и ограничены проводами.
Грубо говоря -когда хочется снять на улице и при этом одним прибором пыхнуть сверху, этажа со второго-третьего. 2 генератора - не выход, а 2 отдельных моноблока - вполне.

Каждую свою строчку могу прокомментировать, только смысла не вижу в этом. без комментариев должно быть понятно.
У вас много вопросов, как обычно, но не видно ваших личных суждений.
В полемику вспупать не собираюсь, у меня эта вспышка желания ее купить не вызывает совсем и критиковать прибор не буду тоже.
Мне всего лишь нравится тренд, но не нравится исполнение.

Смешивать режимы очень удобно когда вспышек больше чем 1
Заполняющая работает в TTL
Подсветка фона, контровые и даже рисующий в большинстве случаев в Мануале
И в любой момент любую группу можно перевести в любой режим по желанию
Это очень удобно и возможно в системах Canon и Nikon, но не поддерживается в Profoto
У них очень простой подход и больше студийный, потому можно обойтись и одним Мануалом. Три группы иногда тоже маловато хочется иметь 4 хотя бы.

Меня продвинутое управление развратило :) простите :)

Вы уже должны быть в курсе, что перебить солнце или подсветить тень против солнца можно любой вспышкой подходящей для конкретного случая. Иногда и системной бывает достаточно. TTL не нужен для этого вообще. Батарейка встроенная или внешняя не важно. Можно всю студию привезти и передвижную электостанцию если задача того стоит. :)
И еще нюанс: без ND фильтра на ярком солнце B1 бесполезен если нужна малая ГРИП. Не забудьте захватить на съемку :) Это совет от Neil van Niekerk, который хочет B1 и наверное Profoto проспонсирует его желание или B&H.

Все что мне нужно было об этой вспышке я узнал и поделился, на этом интерес пока отпал.

обновлено:)
Скромные высокооплачиваемые америкашки и мексикашки работают на свадьбах с китайскими трехсотваттными вспышками с отдельным высоковольтным питанием и не парятся
при этом у них очередь даже чтобы поасситировать :)

1500 ватт с HSS и запас питанияв одном чемодане :



и делают отличные кадры :)

от:iTuner


Скромные высокооплачиваемые америкашки и мексикашки работают на свадьбах с китайскими трехсотваттными вспышками с отдельным высоковольтным питанием и не парятся
при этом у них очередь даже чтобы поасситировать :)

Подробнее

Это AD360 там в чемоданчике? Интересно сколько шт. их нужно, чтоб перебить солнце в полдень?

Почему то думаю что не сильно больше чем B1 :) Обратите внимание на видео со съемкой на закате в стробистском разделе. Там солнца вообще нет в кадре :) Оно за моделью и вне кадра.
По весу уж точно меньше с китайцами, при этом не потребуется фильтр и ассистенту не придется корячиться с тяжелым моноблоком на длинном буме (не дай бог еще и с софтом)
А вообще все это ерунда. У них там всегда есть выбор что таскать с собой на съемку, можно взять в аренду что угодно чтобы убивать солнце в ясный день.
Просто кому то нравится легкое а кому то тяжелее.

Выбора кажется нет нет только у пользователей моноблоков PROFOTO.
Маркетинг выстроен идеально :)
Сначала покупаешь сет из моноблоков D1 в студию и тратишь не меньше на насадки и аксессуары
...все, прилип к PROFOTO навсегда :)
Сливать потом за бесценок жалко. Потом покупаешь сет B1 плюс запасные батарейки и трансмиттер, а более продвинутые B4 стоят еще дороже чем два комплекта моноблоков.

Кстати ценник в Европе будет примерно такой же как в штатах только в евро :)
А еще тут выяснилось, что у Profoto B1 батарейки не имеют этикеток UN/IATA а значит не сертифицированы и с ними могут не пустить в самолет.

Обновлено: европейские цены запостил в стробистском разделе, примерно такие же будут и у нас.

от: Wisky
ну вот как-раз по скорости - они меня никак не впечатляют. характеристики довольно средние.

Честно даже не очень изучал данный вопрос так как для моих целей не надо. Просто с аккумулятором вариант не нужен тем более.

от:Wisky
А моноблок все-таки удобнее и компактнее чем генераторная система. которые связаны и ограничены проводами.
Грубо говоря -когда хочется снять на улице и при этом одним прибором пыхнуть сверху, этажа со второго-третьего. 2 генератора - не выход, а 2 отдельных моноблока - вполне.

Подробнее

Для любого даже самого экзотического прибора можно найти применение когда он будет удобнее. Это бесспорно и хорошо что такие приборы есть, чем больше и разнообразнее тем лучше. Но для повседневных целей всё-таки это не самое рациональное решение не по размеру не по весу не по цене.
Моя мечта моноблок нормальной марки, близкий к студийному но по функционалу , но по весу и размеру близкий к вспышке, пока могу только мечтать, хотя в том году использовал CononMark DLCD 2.0 очень меня радовал прибор размером, весом и возможностями крепить насадки. При условии что от вспышки требуется только выронить свет и поддержать тени, отличный вариант, все влезало в один рюкзак. Но китай есть китай развалился быстро. Сейчас задумался о Квантуме.

Марка Квантум дышит на ладан, к сожалению. Ее продали каким то инвесторам, но не видно движения вообще никакого, как впрочем и у почти всех других американских производителей.
Их нишу быстро занял китайский GODOX WITSTRO, который продают под разными марками.
Передвигаться налегке не только вам нравится :)
Вам видимо в сторону квадры смотреть нужно, из брендовых это самый маленький многоцелевой продукт.

А эта штука действительно нишевая, но ниша довольно большая несмотря на то, что в списке поддерживаемых камер из ходовых у профи только 5DmkII, 5DmkIII и немножко 7D, все остальные любительские

повторю свой вопрос. да, есть у нее ттл. но,для работы на улице все равно нужен ассистент. и ему легче будет с обычным генератором, а если прибор стоит на стойке, то кроме эстетического удовлетворения какие плюсы от системы все в одном без проводов? и все же я думаю что за такую цену вкладываться в прибор мощности которого может не хватать странно.. или я не прав? я только планирую себе покупать генератор, поэтому весь в сомнениях.

если не покупать дешевый одноразовый китай, а что то дорогое и качественное, то может поднатужиться и вложиться в большую мощь?

Мое личное мнение:
Генератор более универсален. Но нужно для себя найти баланс между мощностью весом и функционалом.
У всех этот баланс разный потому что зависит от индивидуального стиля и техники съемки.
Мощные генераторы, как правило, тяжелее генераторов менее мощных, а разница всего в 1 стоп и это тоже стоит учитывать, если ассистенту придется носить генератор на себе.

По теме: В сетке есть промо видео с B1, который таскает на стальном стволе от С-Stand ассистент похожий больше на инструктора по бодибилдингу.
Смотрится со стороны круто! :)
Работа по удерживанию часами в неудобных положениях стальной трубы, на конце которой 3кг плюс насадка заслуживает уважения.

просто генераторная голова весит 1,5 кг, а этот моноблок - 3. 600я от кэнона весит полкило. хз. по моему разница 1.5 и 3 не такая уж и большая, но зато нет длиннющего тяжеленного провода, да и самого генератора нет(хотя его очень удобно использовать как утяжелитель, вместо мешков с песком. думаю себе к генератору 7б докупить этот моноблок для своих репортажных целей. по ночам я людей фоткаю шестисотой на палке в софте, а думаю днем надо профото)).

генераторные головки есть и 500-600гр (только у Profoto таких нет, они любят по увесистее )
вы попробуйте на буме подержите кило и три кг а потом с тоже самое с софтом :)
я пробовал, мне нравится когда полегче, пусть даже на 1 кг :))
а на журавле уж тем более

и пусть будет провод, мне не мешает
и генератором тот же ассистент может рулить даже вручную

шведам в плюс -они все таки сделали поддержку для Canon 1DX

а эти полу килограммовые головы производства безымянный китай? и мощность для солнечного дня нужно минимум 500-600дж. так что лично я альтернативы не вижу. конечно мне нравится эйнштейны, но они на столько сопливые, что я не уверен что пару раз не аккуратно уронив их они не погибнут. хотя мысли о этом комплекте есть.

пара производителей найдется и не безымянные, они как раз с собственным брендом :)
некоторые некитайцы охотно продают их под своей маркой

есть реально киловаттные генераторы
есть маленькие 600W/s с LiFePO4 батарейкой
и все они с поддержкой короткой выдержки при помощи HyperSync/SuperSync

Profoto хорошая техника, но альтернатив достаточно и TTL не главное
к тому же каждый выбирает то что нужно ему лично

Китайцы скоро наплодят моноблоков с TTL и с полной поддержкой системного управления
сделает один, потом все у них скопмруют и Profoto в том числе, у них в системном управлении неважные познания :)

что за 2 производителя?

все время задаюсь вопросом: почему народ все время роняет свет и хочет чтоб он не ломался ? :)
при этом, дорогие профессиональные камеры с не менее дорогой оптикой тоже падают, разбиваются и все по той же причине (понятно по какой) и никто не ноет что они слабенькие :))

PS тема не о китайских альтернативах, потому не буду их тут обсуждать

у меня топовая линейка техники кэнон. использую все очень много и жестко. регулярно кто то толкнет, заденет и тд. проблем с техникой нет! профото голова сколько у меня углов сосчитала, и тд. проблем нет! а вот как ведет в таких условиях себя дешевые азиатские альтернативы все знают.

У меня 5д3 упал с высоты роста(развязался ремень). на крышке была огромная трещина. поднял отрехнул и пошел дальше снимать(кстати треснул баёнет на 35л и это никак не влияло на картинку..) . с 1дХ падал.. на нем теперь тоже есть вмятины. и проблем нет! посмотри у ДижиталРев в ютубе хордкор Дюрабилити тест 7д.. техника кэнон очень хороша)). эт понятно что специально не надо стараться, но ситуации бывают разные.

самая идиотская студийная вспышка из всего что придумано человеком, совершенно непонятно для кого она сделана и что ей снимать, ведь смысл работы профессионального фотографа в точно отстроенном-сбалансированнм свете, особенно при нескольких источниках, а тут и рисунок света и баланс и сила будет автоматически плавать "от погоды" совершенно независимо от желаний и идей фотографа.


PS. где сейчас на фото ру продают бу студийный свет?

а вот не известно. я то привык работать в ручном режиме, но если автоматика позволяет то почему бы и нет.я раньше и на фотоаппарате всегда ставил "М", но время идет, в голове чтото меняется и теперь в пресетах забиты 2 варианта приорететов.

от: dmitriBurmistrov
а вот не известно.

Что вам не известно?

от: dmitriBurmistrov
но если автоматика позволяет то почему бы и нет.

Что именно вам автоматика позволяет?
Поставили сцену, отстроили рисующий, поставили заполняющий.
Модель работает и двигается - вопрос на засыпку - каков баланс будет между рисующим и заполняющим отчего он зависит, не изменится ли он если в датчик попадет более светлый или темный участок одежды в той или иной части объекта? проведите эксперимент.

профессиональные многоголовые генераторы тем и ценны что они позволяют отдельно управлять малыми ньюансами освещения деталей не затрагивая всю картину.
а тут.. ТТЛ... ПЦ блин мыльница для переростков без мозгов.

чтото вы уж очень критично к этому прибору относитесь. а бывают разные ситуации. и думаю, что где то автоматика может помочь. а вообще сравните разницу по цене у этой модели и у аналогичного моноблока у профото без батарейки. разница не такая уж и большая. тысяч 30. а кое где и меньше. так что ттл это бонус.