Панорамы на Фовеон

Предлагаю выкладывать сюда панорамы с камер Сигма.
Поскольку моя СД10 на ладан дышит, хочу купить СД14 и хороший стандартный объектив (или DP2?) для панорам. Интересны ваши примеры и советы по этому поводу.

от:сухоффф
Предлагаю выкладывать сюда панорамы с камер Сигма.
Поскольку моя СД10 на ладан дышит, хочу купить СД14 и хороший стандартный объектив (или DP2?) для панорам. Интересны ваши примеры и советы по этому поводу.

Подробнее

Мне кажется, что возможность создавать панорамы больше определяется не сенсором, а стеклом - если геометрия сильно не гадится, то можно на любой камере.

Вот это с 18-50/2.8
(три кадра дали квадрат)





Это 24/2.8
(штук пять горизонтальных кадров ЕМНИП)



Полноразмер
http://img-fotki.yandex.ru/get/3416/polomarko.4/0_334ce_13478e5b_orig

А это ЕМНИП опять 18-50
Кадров.... да чуть ли не с десяток...



и тоже полноразмер
http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/19520264.5/0_6c75f_dea54dc7_-1-orig

Но я, если что, в пейзажах не силен, не силен, я так, иногда забабахаю кадров десять-пятнадцать, а потом даже собирать лень.

Лень перекладывать. Соседнюю тему полистайте, которая каждый день свой цвет - там я штук шесть- семь панорам выложил, параметры съёмки в заголовках.
Вот пример трёхрядной панорамы из 16 кадров SD15+sigma 30\1.4 ISO 200 f4.0 1/100


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-belyakov2014/view/856163/
склеено в Kolor Autopano Giga 2.6, крайчики подрезаны, горизонт правда выведен не шибко аккуратно

7 снимков
реальное разрешение 13112 х 4567 х 16 бит = 171 мбайт
Склеено в фотожабе, горизонт не правил. ;)

от: Эрготоу
Мне кажется, что возможность создавать панорамы больше определяется не сенсором, а стеклом - если геометрия сильно не гадится, то можно на любой камере.....

Примерно также считаю, но, цвет всё-таки имеет значение. Проявляю в Аутопано, лень ручками работать. При съёмке стараюсь выполнять условия по повороту ф\а по оси (вертикальной) в точке объектива, которая д. соответствовать условию наименьшего искажения при наложении снимков. Что это такое - можно почитать в советах по фотографированию панорам(извиняюсь - искать пока не очень времени много).

ДП1х:










СД15 50/1.4

Панорама из 15 кадров

от:adwanted
При съёмке стараюсь выполнять условия по повороту ф\а по оси (вертикальной) в точке объектива, которая д. соответствовать условию наименьшего искажения при наложении снимков. Что это такое - можно почитать в советах по фотографированию панорам(извиняюсь - искать пока не очень времени много).

Подробнее

ЕМНИП точка называется нодальной, но если на ПП нет объектов, то можно на это правило забить и крутить камерой как удобнее.

от: Эрготоу
Мне кажется, что возможность создавать панорамы больше определяется не сенсором, а стеклом - если геометрия сильно не гадится, то можно на любой камере.

Что бы вы посоветовали по диапазону 60-80 ЭФР на сигму получше по резкости и контрасту? Я думаю, может цейсополтос какой-нибудь на М42? Не пробовал такое никто? По поводу любой камеры - пробовал на разные, но на байерских мелкие детали размываются в кашку, что не совсем хорошо :? а м9 и цифро сф пока дороговато считаю для бытового применения.

от: Vladimir Belyakov

склеено в Kolor Autopano Giga 2.6, крайчики подрезаны, горизонт правда выведен не шибко аккуратно

Вот такого плана как раз интересно.

от: adwanted
Примерно также считаю, но, цвет всё-таки имеет значение.

Очень приятные снимки, и по цвету в том числе. Не только цвет, на байерских камерах нет такой четкости на полноразмере = на печати. Даже на камерах без аа фильтра, не говоря об обычных. Хотя можно еще о К3 подумать...

Крупнее ph8.ru/photo/SDIM7385_Panorama.jpg
SD14, 18-50/2.8, 5-6 кадров(точно не помню, давно было).

Пано с Сд14 с фликра
http://www.flickr.com/photos/deepee1/11440110103/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/deepee1/11439991574/
http://www.flickr.com/photos/deepee1/11521009233/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/deepee1/11520853424/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/edkhoo/8396594455/in/pool-341024@N21/
http://www.flickr.com/photos/yaz/8095327755/sizes/l/

Пробовал CZJ Tessar 50/2.8 + SD15 - не впечатлило, плюс красный крест почему-то полез на зажатых диафрагмах. А вот DP2M при правильном применении чудо как хороша
вот три кадра в строчку


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-belyakov2014/view/867819/
или вот - три кадра в столбик


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-belyakov2014/view/867821/

А 50 2,8 не пробовали? ДГ макро который?

Нет к сожалению, не пробовал. Я вообще сигмовод начинающий - в июле по случаю DP2x первый рах в руки взял. Потом SD15. Ну и завертеелось...

от:сухоффф
Очень приятные снимки, и по цвету в том числе. Не только цвет, на байерских камерах нет такой четкости на полноразмере = на печати. Даже на камерах без аа фильтра, не говоря об обычных. Хотя можно еще о К3 подумать...

Подробнее

Спасибо за хороший отзыв! Если по теме: объективы годятся те, что не очень сильно искажают геометрию. Например, ДП-1х при близко расположенных предметах для этих целей малоупотребима. Сам пробовал (для панорамы) на СД15 два объектива- Индустар 61 и Сигма 50\1.4. Если бы не гринкаст на И-61, то по качеству (резкость, детализация) вполне достойно конкурировал бы с сигмовским полтинником. Правда с цветом там есть свои минусы. Наиболее качественные панорамы получались с Сигмы 50/1.4. Однако, на СДшке есть нестабильность по параметрам снимков на одинаковых уставках. Иногда это достает. В своё время делал панорамную приблуду для цифромыльницы. Снмать намного удобнее, но оперативность (поставить-снять + работать)...Сейчас снимаю всё с рук - обленился окончательно.

Ну так надо брать 17-50 или 18-50/2.8 и не париться. Все одно на зажатых диафрагмах никакого рисунка объектива нет. Ну как вариант, если хочется что-нибудь более длиннофокусное - я бы подумал про Сигму 70 Макро, у не очень высокое разрешение (правда не в кусре как она на бесконечности)

от:Эрготоу
Ну так надо брать 17-50 или 18-50/2.8 и не париться. Все одно на зажатых диафрагмах никакого рисунка объектива нет. Ну как вариант, если хочется что-нибудь более длиннофокусное - я бы подумал про Сигму 70 Макро, у неё очень высокое разрешение (правда не в курсе, как она на бесконечности)

Подробнее

В смысле универсальности оба подойдут. Сам для себя сделал вывод, что лучше иметь один (50мм в 35-мм экв.) или 30-35мм на кропе для панорам. В этом смысле ДП-2М практически идеальный вариант ( кроме "веса" файлов). 70 макро - не пробовал снимать, поскольку общие планы на нём как-то непривычно выглядят, да и "длинноват". Можно , конечно, и на нём потренироваться.

Панорамист из меня неважный, но иногда балуюсь:

СД 15 50/1.4 12 вертикальных кадров.




Кликается

от: adwanted
СД 15 50/1.4 12 вертикальных кадров.

По моему достаточно детализованно, несмотря на то что не мерилл. Сейчас на 15шку снимаете? Была 14 у вас?
Листая гугл, периодически встречаю мнения, что СД14 больше диапазон в светах и более насыщенный цвет
Been fooling around with my mirror adjustments and one of my old SD14′s got helped and asked for a last ride – we had our glorious moments in the past and I must say that although the SD15 is a much improved camera with it’s awesome LCD and more realistic colors – the SD14 does indeed have another stop or two of highlights and those colors are much more playful and “foveonish” than later cameras. (including the DP series). http://www.rytterfalk.com/2011/05/14/sigma-sd14-revisited/
(при том СД15 более универсальна, т.к. лучше бб, буфер, исо...).

от: Сергей Буланов
Панорамист из меня неважный, но иногда балуюсь

Из старых запасов. 4 кадра по горизонтали:




2 кадра по вертикали:

Забавная кстати панорамка - взгляд импрессиониста :D


http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-belyakov2014/view/846149/
DP2x 3 кадра ручной расфокус