Nikon D3300 - обсуждение, впечатления и личный опыт.
Всего 4779 сообщ.
|
Показаны 3261 - 3280
Re[adam-leviafun]:
Как вы делаете такие шикарные пейзажи?
Re[Саша Романович]:
Ничего сложного - Lightroom: сначала локально: небо (highlights и экспозицию сильно в минус), можно немного поднять насыщенность синего и чуть-чуть убавить luminance. Потом - в целом для всей картинки: Whites - немного в +, Blacks - немного в минус. ББ - в + (по умолчанию в 90% холодит). Иногда: +1-2 контраст и clarity.
P.S> Спасибо, но до шикарных им далеко :)
P.S> Спасибо, но до шикарных им далеко :)
Re[adam-leviafun]:
По съемке как я понял, фокус на переднем плане, экспозиция по фону, небо пересвечено, вытягивается на обработке, фон проэкспонирован правильно изначально. Так?
По обработке в целом понятно, по небу вопрос. Кистью работаете? Сколько времени? Мелкой или крупной? Почему вопрос, пробовал 2-мя способами.
1. Кисть, долго надо возиться, иначе или концы деревьев будут темнее, или над деревьями будут светлые ореолы.
2. В целом минус в светлоте синего (разумеется, если синего кроме неба на фото нет) - лезут шумы, теряю детали, В архитектуре еще норм, в пейзаже - плохо.
По обработке в целом понятно, по небу вопрос. Кистью работаете? Сколько времени? Мелкой или крупной? Почему вопрос, пробовал 2-мя способами.
1. Кисть, долго надо возиться, иначе или концы деревьев будут темнее, или над деревьями будут светлые ореолы.
2. В целом минус в светлоте синего (разумеется, если синего кроме неба на фото нет) - лезут шумы, теряю детали, В архитектуре еще норм, в пейзаже - плохо.
Re[Саша Романович]:
от:Саша Романович
По съемке как я понял, фокус на переднем плане, экспозиция по фону, небо пересвечено, вытягивается на обработке, фон проэкспонирован правильно изначально. Так?
По обработке в целом понятно, по небу вопрос. Кистью работаете? Сколько времени? Мелкой или крупной? Почему вопрос, пробовал 2-мя способами.
1. Кисть, долго надо возиться, иначе или концы деревьев будут темнее, или над деревьями будут светлые ореолы.
2. В целом минус в светлоте синего (разумеется, если синего кроме неба на фото нет) - лезут шумы, теряю детали, В архитектуре еще норм, в пейзаже - плохо.Подробнее
ДА все правильно.
1. Кисть крупная и мелкая в зависимости от ситуации. Сколько времени? На все фото больше 5 минут не трачу (на небо максимум 2 минуты). Я вышеописанных проблем особо не испытывал - нужно балансировать с контрастом и яркостью, чтобы их не было ("светлые ореолы"). А может просто не обращаю на них особо внимания. Тут я считаю пусть лучше "концы деревьев будут темнее" - ведь если не знать, как было, то можно подумать, что свет так лег...
2. Бывает шум и пастеризация... Тоже нужно соблюдать золотую середину.
Re[visualtech]:
Цвет у вас на всех фотках обалденный.
Re[Евгений Курганский]:
Хороший тамрон попался. Выкладывайте с него побольше.