Sigma DP 1/2/3 Quattro

Прозвонил. Если смотреть с стороны штекера (папа),и контакты внизу (в пластмассовой гребёнке), то слева-направо 2- затвор, 3- автофокус.

Об этом речь, если я правильно понимаю?

http://club.foto.ru/forum/523/706331,152#p11439776

Спасибо, буду разбираться

Коллеги, насколько я понял на улице с обычным стробом можно ставить до 1/2000 выдержку и снимать на отрытой? LS как надо реализован?

С центральным затвором там всё нормально. Только есть детали... Вы потеряете в свете от вспышки, если будете использовать её на полной мощности на 2000. Также спектр вспышки сместится в холодную область (будет обрезан красный хвост светового импульса). Ещё говорят, что спектр вспышки будет не только синим, но и изрезанным (во что я НЕ верю, т.к. свечение ксенона имеет очень хороший спектр при работе на полной мощности).
(Кстати, автомобильный "ксенон"- это совсем не ксенон, а металлогидридная лампа с плохим спектром. Там ксенон используют для зажигания в первую секунду включения. Настоящие ксеноновые лампы очень дорогие. Я видел ценники на мощные лампы до 70 000 (семьдесят тысяч) долларов только за лампу- используют в мощных проекторах для уличного свето-шоу).

от: vovash
С центральным затвором там всё нормально. Только есть детали...

Я думаю там на открытых (при вспышке 500 Дж и портретной тарелке) не нужно все 500 Дж лупить, скорее всего выдержка 1/1000, 1/800 и 1/3 мощьности. Я просто с ЦЗ хассель давно продал а мамийка с обычным затвором и уже забыл чё я там ставил) Синхроконтакт кстати есть в кватре?

есть на башмаке.

Простите коли вопрос покажется глупым.... Я понимаю что Сигма и Пентакс камеры разные.... Но все же ... Посоветуйте или купить для моего Пентакса 5 2 объектив 70 лим.... Или стоит для приобрести Кватру 3?? Приоритет - портрет. Что по Вашему мнению лучше?

от:Vlad57
Простите коли вопрос покажется глупым.... Я понимаю что Сигма и Пентакс камеры разные.... Но все же ... Посоветуйте или купить для моего Пентакса 5 2 объектив 70 лим.... Или стоит для приобрести Кватру 3?? Приоритет - портрет. Что по Вашему мнению лучше?

Подробнее

Если снимать будете преимущественно в помещении в спокойной обстановке, то можно было бы обратить внимание на Кваттру ДП3.
В этом случае её можно использовать с любой мощной вспышкой (родной или через переходник) или более мощным светом - главное, больше заполняющего света.

Если портреты хотите снимать жанровые - т.е. людей в естественной обстановке, без особого позирования, вечером, в помещении без вспышки и наоборот - ярким солнечным днём ! (на юге, например), то кваттру намного сложнее использовать правильно - здесь нужно терпение, чтобы набраться опыта и даже после этого могут быть непрогнозируемые косяки.

Камеры Сигмы отличаются тем, что могут дать как выдающийся результат, так и жуткую картинку, причём прогнозировать наступление этих двух вещей непросто.

70 лим к тому же \"длиннее\" на кропе, чем 50 мм кваттры ДП3, а для парадных портретов нужно, чтобы подлиннее объектив был.

пора назвать вещи своими именами... Серия Кваттро- это студийная и пейзажная камера, требующая достаточно света, его "правильности", а также хорошего штатива.
Использовать камеру на ИСО больше 100- неразумно, лучше купить для этого другую камеру (я, например, с удовольствием использую Фуджи Х-М1).

Спасибо за советы.. Зная и понимая все недостатки.... Или сложности сигмовских матриц все же хочется понять ... Будет ли разница в четкости столь огромна при сравнении этих двух вариантов (сигма 3ква и Пентакс с лимом)... А что касается ограничения в чувствительности... Знаете... Ещё остались воспоминания когда плёнка ОРВО UT21 казалась чудом...))

от: Vlad57
Будет ли разница в четкости столь огромна при сравнении этих двух вариантов (сигма 3ква и Пентакс с лимом)...

Опять-таки, резкость Кваттры как раз может быть избыточной для портретов взрослых людей.
Детей кваттрой можно снимать без проблем - кожа гладкая, весь вопрос упирается в нахождение правильного цветового оттенка.

Маленькое отступление о цветовом балансе: все сигмы (особенно камеры серий DP из-за разогрева матриц режимом Лайф-вью) любят тонировать картинку в жёлтые тона. Выгнать из этой желтизны нормальный баланс белого цвета зачастую очень сложно - лучше заранее контролировать направление и характер освещения, чтобы избежать этих паразитарных оттенков. И это главная, пожалуй, проблема на кваттре, не считая шумов, которые проявляются даже при хорошем освещении (в пасмурный день на улице, но со снегом - аппарат ставит выдержку 1/100, диафрагмы 4 и ИСО 100, экспозицию отрабатывает нормально, а шум всё равно заметный, хотя и неплохо подавляется (лучше, чем у всех предыдущих камер Сигмы). Почему шум, спрашивается? Значит, не хватает света, нужно подсветить вспышкой. А здесь уже нужна тренировка и кропотливый анализ, потому что пыхать вспышкой в лоб можно, но очень аккуратно.


В общем, судя по всему, опыт съёмки у вас есть. Вопрос в том, есть ли вспышки, другой свет и терпение, чтобы выработать несколько типовых схем работы с кваттрой и получать - да, действительно на порядок более детализированные снимки, чем на байере (независимо от количества пикселей)?
Просто не хотелось бы, чтобы Вы потом нас вспоминали незлым тихим словом вот в таком духе:
"Продаётся Sigma CD - 14 (на самом деле: "SD14" - предпредыдущая камера Сигмы, 4,7-мегапиксельная зеркалка). Худшая зеркальная камера всех времен и народов. Бессонные ночи за компьютером, фотошоп – ваша самая популярная программа. Совершенно непредсказуемый результат. Хипстеры со слезами разбивают свои айфоны и выбрасывают свои ломо - камеры в мусоропровод дрожащими руками. Любой удачный кадр приносит вам слезы радости. Прохожие на улицах увидев в ваших руках Сигму крутят у виска. Ни с одной другой камерой вы не узнаете о себе так много нового как с Сигмой, когда ваши друзья и знакомые будут рассматривать свои зеленые лица на фоне сине-серого заката. Этой камерой вы никогда не снимите свадьбу (кстати, фигня полная - лично я снимал свадьбу Сигмой SD14 :). Эта зеркалка - самое суровое испытание для фотографа. В борьбе с ней пали лучшие профессионалы. Испытайте себя и вы".

Несчастный коллега так умучался с сигмовской камерой, что утратил навыки знания латинского алфавита, назвав благородную SD14 ни много ни мало CD - 14
Рискнёте повторить? Ведь может быть то же самое.

а ещё Сигма может искажать цвет русых, жёлтых или соломенного цвета волос, добавляя им насыщенности или (и) красного цвета...

да, всё это так, но всё же на выходе можно получить примерно такое качество:


вот 100-% кроп предыдущего кадра:

Понятно, что ни одна другая цифровая камера превзойти такую чёткость не способна.

от: dramokl
Понятно, что ни одна другая цифровая камера превзойти такую чёткость не способна.

А какой экзиф?

от:Vlad57
Спасибо за советы.. Зная и понимая все недостатки.... Или сложности сигмовских матриц все же хочется понять ... Будет ли разница в четкости столь огромна при сравнении этих двух вариантов (сигма 3ква и Пентакс с лимом)... А что касается ограничения в чувствительности... Знаете... Ещё остались воспоминания когда плёнка ОРВО UT21 казалась чудом...))

Подробнее

Говорил на эту тему тут - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=726895&mode=l&page=4#listStart (14.12.2016 11:16:49)

Данные съёмки: ИСО 100 Диафрагма 4, выдержка 1/80, ДП2 Кваттро, вспышка Кенон 580 в потолок с ручной установкой мощности примерно на 1/2 - 1/4 - но подбирал опытным путём. Если бы можно было пыхнуть второй вспышкой с отражением от белой стены или белого фона - было бы ещё лучше, конечно же.

от:Vlad57
Простите коли вопрос покажется глупым.... Я понимаю что Сигма и Пентакс камеры разные.... Но все же ... Посоветуйте или купить для моего Пентакса 5 2 объектив 70 лим.... Или стоит для приобрести Кватру 3?? Приоритет - портрет. Что по Вашему мнению лучше?

Подробнее

Кваттру 3 ни в коем случае! :? Она вообще не портретная камера да и не камера вовсе. Она только суп мешать как поварёшка подойдёт из-за своей формы. ;)

Посмотрите сами в сети что с неё есть. Любой портрет на неё это зелёно-жёлтый зомбак. Пейзаж- какая-то кривая раскраска. А ваш Пентакс- просто создан для портрета. Конечно, купите объектив подходящий и всё.

Я сам фовеонщик, но снимаю на Меррилл. Тоже с заморочками камера, но цвет более гибкий и вменяемый. У меня фокусное DP2 Merrill- 45мм (30), не особо портретное, но можно в принципе, если не в упор.



SDIM0332-1.jpg



SDIM2907.jpg



SDIM1147.jpg



SDIM5485.jpg



SDIM0377-1.jpg



SDIM0720.jpg



SDIM8635.jpg



SDIM3315.jpg

Со снимками на фовеон нужно работать. Фотошоп обязательно. Что-то исправлять общим, какие-то нюансы локально.

В Кваттре к сожалению испортили матрицу. Там не выжать и правками ни правильного цвета, ни детальности. А Меррил сейчас не купить.. Будем надеятся всё-таки на следующие поколение камер на фовеоне. Возможно свою ошибку авторы признают ..

Ба-а-а какие люди!!! Как там парок в Бане? Какими судьбами - венички кончились штоль?