от:abetoНе обязательно покупать автобус, можно взять напрокат легковую машину, и оставаться поэтом.
Но, что касаемо поэзии, мне кажется, вопросы зоопарковой этики, не обсуждаемые здесь, возвышенному и утонченному поэту помешали бы снимать зверюшек на фоне бетонных заборов и стальных решеток, с рассужденьями о том, как они, зверюшки, сыты и довольны жизнью... Так что с поэзией вы себе польстили, как мне кажется.
Подробнее
Это рассуждение рационалиста а не поэта. Поэт просто видит, что они на своем месте и что, еще как сказано в Ветхом завете:
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. (книга Бытия, гл. 1, стих 28).
Остальное, на мой вкус, атропоцентирзм, очеловечивание того, что человеком не является и являться не может в принципе. Не выдавайте свои чувства за чувства животного. На воле ему не будет лучше. На воле будет лучше популяции, у которой появится еще одна ячейка. А животное, особенно в зоопарке рожденное, просто не в силах ни осознать (за отсутствием сознания) ни каким-то образом воспринять разницу. Животное может тосковать из-за неудовлетворенных инстинктов, но зоопарки умеют этого избегать. Практически не осталось животных, которые не размножаются в зоопарках, а это признак очень гармоничного существования животного.
А поэт я не в переносном а в прямом смысле - зайдите на мою страницу...
