PIXEL Mago Speedlite и PIXEL X650C | Бюджетные системные вспышки для Canon

Всего 201 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[iTuner]:
Увидел в продаже вспышку Pixel Mago GN65.
У меня есть вспышка YN480II и пара синхронизаторов YN-622C.
Если взять Pixel Mago, будет ли она работать в след. конфигурации:
Синхронизатор на фотик (Canon 6D), второй синхронизатор с YN480II, и третья вспышка Mago.
Т.е. будет ли ее внутренний радиосинхронизатор синхронизироваться с YN-622?

P.S. Тему почитал, но не нашел ответа на свой вопрос
Re[SDL2000]:
Значит нужно быть внимательнее, вы же себе выбираете инструмент

Я уже писал в теме, что есть проблемы совместимости с YN622C
И писал какие проблемы

И потом, вспышка не имеет никакого встроенного радио
Re[iTuner]:
[quot]Я уже писал в теме, что есть проблемы совместимости с YN622C
И писал какие проблемы[/quot]
Это я прочитал и понял.
В заблуждение меня ввело Wireless Control, а сейчас внимательнее глянул - Optical Transmission. Тогда уж лучше взять YN-568EX
Спасибо за консультацию :)
опыт в жарких условиях
час назад вернулся из Мексики (2 недели отпуска).
в этот раз вместо Canon580EXII взял Pixel 650С в основном из-за большей мощности и наличия LED подсветки.

на последней прошивке, не происходит самоуничтожения вспышки.
это вобщем-то был не тест , а реальный опыт и только увидев что пыха перестала пыхать -я понял в чем дело.
она благополучно уходит в защиту от перегрева лампы.

закрепил камеру со вспышкой и настроил в magic Lantern кадры через каждые 5 сек - а семейством позировали.
вспышка была в M 1/1, фокусное от 24 до 50.
в два подхода с паузой минут 5 сделано кадров 50 (надо еще по теням посчитать - кадры, когда не было пыха).
примерно в полдень на море в солнечную погоду, температура воздуха +30 градусов
Re[iTuner]:
Все-таки решил взять Pixel Mago. Сегодня пришла.
Хотел обновить прошивку, на сайте лежит (E9A_003)
А вспышка показывает версию E9N_004

Это более новая прошивка? Или как у них там с нумерацией? :-)
Re[SDL2000]:
Если тебя все устраивает с работой вспышки, то зачем обновлять? ) Проверь во всех режимах. Если ок, то и не заморачивайся
Re[Иван Архипов]:
В принципе - логично. С E9N_004 тоже не досвечивает в ТТЛ. Через YN-622C - все ОК. Как и ожидалось в принципе
Re[SDL2000]:
Это проблема с поддержкой оценочного замера, и решать ее не хотят или не могут
просто переходите на средневзвешенный когда вспышка на камере, так будет адекватнее

такое впечатление, что вспышка работает в только в первой версии E-TTL а не в E-TTLII
Re[iTuner]:
Сегодня получил новые триггеры SHANNY SN-E3-RF.
Была небольшая надежда(фабрика которая производит триггеры связана с Pixel), что с ними будет работать дистанционное управление мощностью в ручном режиме.

Но увы. Точно так же как и с YN-622C, дистанционное ручное управление не работает

Re[SDL2000]:
от: SDL2000
В принципе - логично. С E9N_004 тоже не досвечивает в ТТЛ. Через YN-622C - все ОК. Как и ожидалось в принципе

попробуйте штатный диффузер, на близких расстояниях - увеличивает освещенность.
бывает недо, а бывают и пересветы.
впрочем на родных пыхах тоже, но реже
для предсказуемости переходил в ручной режим установки мощности
Re[iTuner]:
На сайте видел новый продукт - x800c. По ней будет отдельная тема? По описанию добавлено радио управление и изъято LED освещение.
Интересно, будут ли синхронизироваться между собой x650c и x800с
Re[iTuner]:
Посмотрел :)

Судя по картинкам и описанию это X650С в переделанном корпусе от Canon 600EX со встроенным приемником, который вероятно совместим с Pixel Kimg Pro
Нет ничего про радио Master.
Написано что есть оптический MASTER/SLAVE и оптический триггер S1 и S2


Попрошу мануал, образец вряд ли дадут для обзора, да и не нужен он без трансмиттера



Re[iTuner]:
Уж очень ценник радует. 75$ против 88$ по ценам на алиэкспрессе.
Не стоит пока торопится с покупкой? Ждать когда вылечат "детские болезни"? )
Re[Ivan Arkhipov]:
желательно хотя бы выяснить что это за зверь.
основные детские болезни они лечили видимона 650-й серии за счет пользователейно про эту пока вообще ничего нет

можете стать бета тестером за собственный счет :)
Re[iTuner]:
Пиксель ищет тестеров для новой вспышки x800c http://flashhavoc.com/pixel-x800c-flash-announced/

В продаже еще её толком нет. На алиэкспрессе все так же только один лот и тот со сроком отправки до 50 дней. Жду с нетерпением тесты данной пыхи :)
Re[Ivan Arkhipov]:
9 февраля только закончат принимать заявки тестеров
потом выберут 20 и разошлют образцы
и примерно в это же время начнут продавать в китае
если тестерам не дадут триггеры, то смысла в обзорах не вижу
по сути это та же X650C только зачем то видоизменен корпус чтобы был похож на canon
прежний корпус был вполне себе хорош, только крупноват слегка
Re[iTuner]:
А вы подали ли заявку? Будете держать в курсе? )
Re[Ivan Arkhipov]:
Я написал в саппорт ради спортивного интереса
Посмотрим.
Мне будет достаточно и мануала, но если пришлют семпл, придется его помучить. Думаю еще на морозы попадет если уже готовят к производству.

В любом случае отпишусь, даже если ничего не дадут :)

Кстати моя поджаренная бетаМаго на морозе -23 работала и не умерла, только моторчик в головке медленней работал, видать смазка загустела на шнеке и аккумы немного просели :)
Re[iTuner]:
Да, кстати о работе на морозе.

Моя х650с + cp-e4. Никаких нареканий. Головка зума то же чуть медленнее чем обычно, но больше всего поворот головки стал мега тугой. У моей пыхи смазки оочень много на подвижных плоскостях.
Re[Ivan Arkhipov]:
мехвнизм поворота и наклона это отдельная песня :))
вязкой липкой смазки там вообще немерено :)
из-за этого и в тепле значительно хуже чувствуются фиксаторы на определенных углах
с меньшим количеством этой липкой смазки собачка фиксатора была бы подвижнее и удобнее было бы крутить и наклонять не только на морозе
но на фабрике не жалеют, там все измазано толстым слоем :)

а шнек и шток зум-механизма не липучкой смазан, там нормальная густая смазка, но не для мороза видимо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта