Canon EOS 7D Mark II

Всего 5967 сообщ. | Показаны 3361 - 3380
Re[hoochie - coochie]:
Спасибо. Погода благоприятствовала - не было яркого солнца..




[more]



_Alek - птах очень яркий...классно! в птицах я... увы... почти "чайник"..
Зимородок, нет?
Re[LEYA]:
от: LEYA
_Alek - птах очень яркий...классно! в птицах я... увы... почти "чайник"..
Зимородок, нет?


До зимородков не добрался, пока, надеюсь. Это щурка золотистая. Я тож не птичник - немного азарта, тишины и нагрузки :D

ЗЫ: вижу на 7Д2 70-200/4 сидит хорошо, как и на первом Семёне
Re[dimanes]:







Re[dimanes]:
пейзажность


Re[_Alek]:
от:_Alek
пейзажность


Подробнее


Нарядно! Чуть бы неба побольше? Не?
Re[Serj K]:
Хорошие птички!
Re[Serge Mazyra]:
от: Serge Mazyra
Нарядно! Чуть бы неба побольше? Не?


Пытался брать супершироким, но он видимо не для меня )) - ЗП сжимается и той прелести, что хотелось бы передать, просто не видно ...как вот уложить всё в одну сцену? Решил пожертвовать облаками...
Re[dimanes]:
настроился на птицу, но в кадр попал цветок


Re[dimanes]:
Всем привет!!!
Только учусь...






Re[BogdanPoida]:
от: BogdanPoida
Всем привет!!!
Только учусь...



Класс!!!
Re[dimanes]:
Спасибо!!!










Re[BogdanPoida]:
от: BogdanPoida
Всем привет!!!
Только учусь...


Зачёт! :D ...и первый зимородок на ветке ...exif?
Re[dimanes]:

Re[_Alek]:
от:_Alek

Подробнее


Опа! А чего такой шум? Сильно кропили?
Re[BogdanPoida]:
Шикарная живность!
Re[Serge Mazyra]:
от: Serge Mazyra
Опа! А чего такой шум? Сильно кропили?


кроп 100%, зерно чуть добавлял
Re[dimanes]:
Вообще, мысли такие возникают, что судя по темам на форуме, что если первую семёрку использовали чаще для съёмки собак, то вторую уже для птиц. Не знаю, на какие камеры чаще снимают котиков, но на вторую семёрку тоже можно!




Sigma DC 30/1.4, 1/20, F/2.8, iso 3200, dpp3

Кот случайно подвернулся... Более-менее позировал, хотя так, как хотел, в нужной позе на нужном фоне, снять не удалось, может в другой раз.

Следующим постом ещё несколько фоток, но там уже скорее "тесты высоких ISO".
Re[dimanes]:
Вот, этот же котик, с разными ISO. Съёмка была в режиме Av, и оказалось, что немного по-разному кадры проэкспонировались, 51200 и 6400 недодержались на 1/3. В DPP не стал поднимать, тут чуть подняты тени, притушены света, добавлена резкость чуть-чуть, на H1/H2 чуть подправлены настройки шумодава, хотя можно было и не менять, обрезка процентов на 10.



ISO 51200 (H2), 1/160, F/2.8



ISO 25600 (H1), 1/60, F/2.8



ISO 12800, 1/30, F/2.8



ISO 6400, 1/20, F/2.8

Цель -- лишний раз понять, какой исо можно выставлять для приемлемого качества. Ну иногда надо задирать -- в этом ракурсе я не смог без смаза кота снять на 3200/1600, открывать диафрагму не хотелось, хотя возможность была.

Ну мнение такое, что 51200, уже перебор, даже на мелкой картинке уже немного каша, но 25600 уже на что-то годится. Ну само собой, это не "журнальное" качество, чудес нет. Но вообще, нравится.

ps: правда, не для всех сцен. Некоторые я и на 3200 испугался бы снимать.
Re[dimanes]:

RT6A6360 by Oleg Turganov, on Flickr
Re[dimanes]:
Радикальная влагозащита :D







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта