Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

Я с Мюнхаузеном согласен. Есть современные компакты, которые в чем-то превосходят дорогие зеркалки.
Да и зачем ограничивать (оконтуривать) область пременения камеры? Кто-то семейные кадры на БФ делает, почему нет? "тревел" тоже разный у всех, многие берут побольше камеру именно в поездки.

Вот мой "тревел", например
https://www.flickr.com/photos/superka_01/9791501084/

Это жешь какие??? :D

Лейка Q вроде тоже как компакт и конечно превосходит многие зеркалки. Само по себе зеркало не влияет на качество изображения, только косвенно, там фазовый автофокус и т.д. Я говорил о фулфрейме и оптике соответствующей. Посмотрите на том же фликре работы и все очевидно станет.

от: leonid47
На Лейку 109 есть фильтр. Ультрафиолет+Инфракрасный. Значит нужен. http://www.leica-store-moscow.ru/product/filtr-e-43-uvir-serebristyy-tsvet

У меня есть такой, но оказался не работоспособный на широком угле, сильно зеленит края и совсем незаметно действие ультрафиолетовой обрезки на LX3.
Ультрафиолет хорошо гасит кенко L37(370нм), им снято всё последнее аппаратом. Без него нет прозрачности, лезет пелена какая-то. Фильтр серии про. Недавно заказал хойю, она синий режет начиная с 400нм, фильтр не из дешёвых.
Из дешёвых брать себе
дороже... чего-то в каждом не хватает, либо не резкий, либо цветной, или серый каст даёт, рекам вот сыпет пурпур в тенях...

У меня вот как складывалось.. Покупал зеркалки дорогущие и через год меньше чем за пол цены продавал. Небыло химии у меня с этими камерами. А я хотел стать крутым фотографом, все девченки любят большие камеры и обьективы. Потом победа в наших деревенских фотоконкурсах ( но это было по линии пленко-фото ) и с этого момента мне стало неинтересно кого-то удивлять большими тушками, впечатлять. Я хотел маленькую камеру которая мне будет нравится, пусть хоть 5 мегапиксель но что бы у меня с ней была любовь, химия, продолжение моего сердца и глаза. Что-бы хотелось всегда снимать ей. Для кого-то уто будет мыльница. Потом ты как бы играешь с жизьнью, вырываешь сюжеты из нее.. Вот здесь начинается творчество. Я к чему.. LX100 или DLUX прекрасный инструмент который может все кроме секса :D

Эк Вас...Девчонки, огромные зеркалки, секс :D :D :D Весна однако! Фулфрейм не обязательно сейчас такой огромный, а даже не большой и тем удобный. Я жешь не против камер типа панасоника или делюкса, сам второй раз купил лейку.

Я хотел было Sony a7 из последних то к ней стекло купить надо квартиру продать :) И все одно- кирпич. С собой в кармане не потаскаешь. А вот LX100 взял уж от безысходности. С цифры ничего никогда красиво не получалось, взял что бы хоть чем-то дочь на море фотить. И я не ожидал что этот компакт в корне изменит мое отношение к цифре.

Я правильно понял, что Вам не хватает (у нашего поросёнка, конечно) самостоятельного выдвижения объектива при виде фотогеничной девушки ?

Потихоньку начал проверять. Силки про-8 пережёги вытаскивает лучше АЦРа.

L1760383-2 by Сергей Чукин, on Flickr

от: Munchhausen
Я к чему.. LX100 или DLUX прекрасный инструмент который может все кроме секса :D

А кофе заваривать?

от: leonid47
Я правильно понял, что Вам не хватает (у нашего поросёнка, конечно) самостоятельного выдвижения объектива при виде фотогеничной девушки ?

:D не хватает скорости выдвижения.

от: Munchhausen
И я не ожидал что этот компакт в корне изменит мое отношение к цифре.

+100500

Все никак не выведу ребенка на улицу что бы снять портрет под прямым солнцем, посмотреть какой пресет или проявщик на мой вкус лучше цвета сделает. Силковские пресеты кажутся немного кисловатыми в области зеленого. Проявил природу в LR и вышло ничего так, по-LeicaВСКИ красиво и натурально :D

Заварить думаю не получится но помешать в кастрюле сумец может :)))

отлично, Сергей!

Спасибо!!!

Да снимок интересный, молодец!

от: Munchhausen
Силковские пресеты кажутся немного кисловатыми в области зеленого. Проявил природу в LR и вышло ничего так, по-LeicaВСКИ красиво и натурально :D

А мне эта камера запомнилась своей непредсказуемостью в плане цвета. Приходилось использовать разные конвертеры, т.к. результат зачастую очень сильно отличался. Использовал Силки, LR, и Апертуру.
Для себя сделал вывод, что если в кадре много зелени, или голубого неба, чаще лучший результат получался с LR.
А люди приятнее выходили с Апертуры и Силки.
ЗЫ
Что-то давно ничего не слышно о LX200. Я бы не отказался от поворотного экранчика:)