Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)
Всего 6834 сообщ.
|
Показаны 4921 - 4940
Re[y.vladyka]:
Спасибо! :D
Re[Mihey01]:
Всё-таки компакты с фиксами имеют слишком много ограничений (Рико ГР, Фуджи х70 и х100 и тд). Компакт с зумом гоооораздо удобнее во многих отношениях (как сабж)
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
Всё-таки компакты с фиксами имеют слишком много ограничений (Рико ГР, Фуджи х70 и х100 и тд). Компакт с зумом гоооораздо удобнее во многих отношениях (как сабж)
Вот с этим полностью соглашусь. И хочется взять и жду может кто на АПС матрице что-то подобное свояет. Ну акромя хварио от Лейки.
PS ну а пока на Х10 от Фуджика снимаю. :D
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Вот с этим полностью соглашусь. И хочется взять и жду может кто на АПС матрице что-то подобное свояет. Ну акромя хварио от Лейки.
PS ну а пока на Х10 от Фуджика сни маю. :D
А линза какая на 10-м фудже? Если 35-й фикс (любой) то и ждать нечего. Обрабатывать только в Ниньзе и всё. А вот если видео хочется ?! - то Да. Пришлите мне ваш РАВчик. zherebil@mail.ru .
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Вот с этим полностью соглашусь. И хочется взять и жду может кто на АПС матрице что-то подобное свояет. Ну акромя хварио от Лейки.
PS ну а пока на Х10 от Фуджика снимаю. :D
А зачем Вам aps-c? Если в таком формате (размере) кто-то сделал бы камеру с aps-c, то прежде всего просела бы светосила. Т.е. контроль глубины резкости остался бы на том же уровне и толку от бОльшего сенсора нет.
Re[leonid47]:
от: leonid47
А линза какая на 10-м фудже? Если 35-й фикс (любой) то и ждать нечего. Обрабатывать только в Ниньзе и всё. А вот если видео хочется ?! - то Да. Пришлите мне ваш РАВчик. zherebil@mail.ru .
у меня Fuji X10 на 2/3" матрице. там 28-112/2-2,8.
Re[Fatalll]:
Мне интересно как снимать аппаратом с поляризационным фильтром... Будет ли комфортно видно изменения в видоискатель. С зеркалкой понятно, всё чётко просматривается, а в этом аппарате как?
Re[Дед Сергий]:
отлично! и через экран тоже.
Re[Fatalll]:
от: Fatalll
отлично! и через экран тоже.
Экран понятно... На ярком пространстве экран слепнет, а вот в видоискатель если видно все тонкости и можно просмотреть получившийся кадр, то это очень даже ценно. Можно сказать, что я уже знаю, чем заменить свой LX3 вместе с никоном 5100 с китом... можно будет снимать одним аппаратом... :)
Re[Дед Сергий]:
от:Дед Сергий
Экран понятно... На ярком пространстве экран слепнет, а вот в видоискатель если видно все тонкости и можно просмотреть получившийся кадр, то это очень даже ценно. Можно сказать, что я уже знаю, чем заменить свой LX3 вместе с никоном 5100 с китом... можно будет снимать одним аппаратом... :)Подробнее
Видоискатель у LX100 такой же как у беззеркалки GX7, разрешение – 2,76 млн. точек, да и матрица у них одна, только LX100 использует ее не полностью. Передача цветов и баланса белого в видоискателе немного хромает, особенно на сюжетах с сильными перепадами яркостей. Картинка смотрится контрастнее чем есть на самом деле, диапазон передаваемой яркости оставляет желать лучшего. Но, по большому счету фотографированию это ни как не мешает, эффект поляризационного фильтра прослеживается. Лучше посмотреть в видоискатель самому, чтобы прочувствовать его, если есть такая возможность у вас.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Картинка смотрится контрастнее чем есть на самом деле, диапазон передаваемой яркости оставляет желать лучшего.
а "на самом деле" это где?
Как по мне - соответствует полностью снимаемому джипегу или видео, а именно это и должен отображать ЭВИ, в отличие от ОВИ - отображающего реальность.
Re[Superka]:
от: Superka
а "на самом деле" это где?
"На самом деле" - это в итоговом файле JPG . Если заглянуть в лучшие цифровые видоискатели из тех, которые сейчас есть на рынке, то в нашем случае у Панасоник он вполне заурядный, особенно провалы в тенях чувствуются, в видоискателе черным черно в JPG вполне есть оттенки и полутона.
Но я бы не сказал, что он плохой, вполне рабочий, жить можно. Задача то у него по большому счету скадрировать кадр, а не телепередачи смотреть :)
от: Дед Сергий
Экран понятно... На ярком пространстве экран слепнет, а вот в видоискатель если видно все тонкости и можно просмотреть получившийся кадр, то это очень даже ценно.
Сейчас ради интереса надел поляризационный фильтр на GX7 и посмотрел в видоискатель на облака, покрутил фильтр. Поляризационный эффект четко наблюдается, проблем нет. Повторюсь, у LX100 и GX7 видоискатель один, поэтому этот вывод наверное можно распространить и на LX100.
Re[Superka]:
правильно-правильно. Золотые купола на солнышке современным камерам не даются. И ЭВИ протрезвляют оператора. В отличии хозяина ("богатой") зеркалки.
Re[Юрий Журавлев]:
Cпасибо Юрий. У меня здесь поблизости нет возможности посмотреть и в руках повертеть камеру... Самое близкое, это Екатеринбург, где панасы продают. Для интереса ехать, это две штуки выкинуть...
Re[Дед Сергий]:
от: Дед Сергий
Cпасибо Юрий. У меня здесь поблизости нет возможности посмотреть и в руках повертеть камеру... Самое близкое, это Екатеринбург, где панасы продают. Для интереса ехать, это две штуки выкинуть...
Самое близкое - купить в китайском посылторге. Правда я купил "сделано в китае для японии". И поэтому языки только японский и англ.
Re[Дед Сергий]:
от: Дед Сергий
Cпасибо Юрий. У меня здесь поблизости нет возможности посмотреть и в руках повертеть камеру... Самое близкое, это Екатеринбург, где панасы продают. Для интереса ехать, это две штуки выкинуть...
Тогда остается верить на слово. Видоискатель как видоискатель, привыкаешь и забываешь какой он. Разница видна только после более дорогих и навороченных камер. Например смотришь в глазок GH4, GX8 или E-M1 II и видишь кардинальную разницу, но пока работаешь с этим все нормально, дискомфорта или напряжения нет, функцию свою выполняет. Но сразу хочу предупредить, ощущения, что заглянул в видоискатель зеркалки Nikon D5 нет. :)
Крутил LX100 уже два раза в руках, чуть не купил, но разум и жаба восторжествовали над подсознательными желаниями. В целом мне камера очень понравилась, эргономика, тактильные ощущения, все эти кнопочки и колесики. И управление тоже хорошее, хоть и ругают за отсутствие тачскрина, но по мне это плюс. Я с этими сенсорными дисплеями на беззеркалках устал, постоянно сбивается настройки, то точка фокуса уедет, то еще что. Практически все функции тачскрина на всех своих беззеркалках отключаю. Если бы не наличие GX7 с очень схожей картинкой, наверное бы купил LX100.
Re[Mihey01]:
GX7 VS LX100 = раки по 3 и по 5. Самое узкое место = объектив+размеры/вес. В остальном только +++ за 7-ку. Я бы взял беззеркалку (7). Китай рассылает по 44ооо рубля Марк1 с китом 14-42. (М2 с 12-32 за 50ооо) Картинка (фото) одинаковая. Видео 4к - не знаю. И вообще помоложе. и марк2. И линз немеряно. И пыль по субботам можно сдувать. и кнопочка видео на правильном месте. Готовность высокая.
Re[leonid47]:
от:leonid47
GX7 VS LX100 = раки по 3 и по 5. Самое узкое место = объектив+размеры/вес. В остальном только +++ за 7-ку. Я бы взял беззеркалку (7). Китай рассылает по 44ооо рубля Марк1 с китом 14-42. (М2 с 12-32 за 50ооо) Картинка (фото) одинаковая. Видео 4к - не знаю. И вообще помоложе. и марк2. И линз немеряно. И пыль по субботам можно сдувать. и кнопочка видео на правильном месте. Готовность высокая.Подробнее
Тут смысл в другом. Купишь GX с китом, как любой кит (кроме старого 14-45) он будет так себе, захочется чего-то большего, и полетела душа в рай, одна линзочка, вторая линзочка, и каждый раз собираясь на прогулку носишься с этим набором как дурень со ступой и вместо компакта имеешь большую сумку. Компактность системной беззеркалки очень условна.
У компакта своя философия, купил и забыло обо всем, ничего лишнего. А объектив у LX100 отличный, допустим зум 12-35/2.8 у Panasonic стоит дороже чем LX100, посему LX100 вполне тема, невзирая на имеющиеся минусы.
А так да GX - очень хорошая камера.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Повторюсь, у LX100 и GX7 видоискатель один, поэтому этот вывод наверное можно распространить и на LX100.
Видоискатель вроде один, но у LX100 сильно приукрашивает картинку. Там есть настройки, но я их не трогал ни на сабже, ни на GX7. У GX7 картинка в видоискатели ближе к итоговому джпегу.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Если бы не наличие GX7 с очень схожей картинкой, наверное бы купил LX100.
Использовал одновременно оба, тоже ожидал схожей картинки. На самом деле, результат достаточно сильно различается, причем мне нравится и с одного и с другого.