Yongnuo 50mm f/1.8 (& f/1.4)

от: Вячеслав Орёл
На Али за 53 можно взять, но предзаказ и когда будет поставка продавец ответить не может

Сейчас везде так, расхватали как горячие пирожки. Походу и у меня проблема возникла из за этого, продавец тупо не дождался новой поставки, хотел пока есть спрос не упустить покупателей. Но не вышло, поставки прекратились. Сейчас без готов возместить оплату.

Согласен конечно( Кэнон 5Д марк 2. Только не пишите гневно, что марк надо писать с большой буквы,придется снова с Вами согласиться.
Фотки снял разместил в теме, ни одно хорошее дело не остается без ответа)

от: RFT
А там фототему целенаправленно зажимают, приоритеты другие, начальству тупо не интересно этим заниматься. Мне чувак так рассказал, который там работает, он мне объектив чинил...

И павильон закрыли, в котором их стекла можно было купить. А политика завода да, совершенно непонятная, причем не только ценовая.

Странные люди, вроде купили новое стекло, пусть не самое лучше,но ведь покупали ради интереса, но вместо того ,что бы снимать им и показывать примеры один треп... такое ощущение, что купив китайский объектив теперь стыдно им снимать))

от: team-a
И павильон закрыли, в котором их стекла можно было купить. А политика завода да, совершенно непонятная, причем не только ценовая.

Может они сейчас просто не в состоянии делать качественные линзы ? Некоторые люди купившие современный Гелиос 40-2 очень жаловались на качество сборки... писали про люфты, плохую обработку и т.п., в общем советовали искать старые, сделанные еще при совке - дескать там ОТК работало и такого себе не позволяли как сейчас.

поляки вложили практически одновременно тесты сабжа и ef 50/1.8 II - http://www.lenstip.com/.
Если "сравнить за 30 секунд" - то вот (сабж слева):



"почувствуйте разницу"
зы: а если в 2х словах, то центр у сабжа рабочий только с 2.8 (у Сапога - практически с открытой), край на кропе - с 4 и 2.8 соответственно; край на полном кадре - 5.6 и 4 соответстенно.
Также у Сапога вдвое ниже ХА (поперечные), КОМА практически отсутствует до границ кроп-кадра (тогда как у китайца она уже на кропе вылезает ощутимо). и ГЛАВНОЕ - у китайца АСТИГМАТИЗМ лошадиный просто (22,8% в среднем), тогда как у Сапога всего 6.2% и уже на 2.8 практически исчезает

Да, это похоже на правду.
Потому как несколько примеров выше печальные.
Имхо.

Тогда как объяснить тесты сабжа которые тут выкладывали, где янгнуо уже с 1.8 был ГОРАЗДО резче чем кенон ? Нестабильное качество ?
Вот:
Кенон - https://www.flickr.com/photos/yoursh79/15897705087/in/set-72157649872377632
Янгнуо - https://www.flickr.com/photos/yoursh79/16083503085/in/set-72157649872377632
и где тут плохая резкость в центре ? тут янг раза в два резче кенона.

от: 23W
Тогда как объяснить тесты сабжа которые тут выкладывали, где янгнуо уже с 1.8 был ГОРАЗДО резче чем кенон ? Нестабильное качество ?

Или заинтересованные тестеры :)

а может поляки "пленочки не сняли со стекол" ? :) нет, я серьезно - некоторые писали что янг на линзы наклеил защитно-транспортировочные пленки и именно они вносили мыло :)

Может быть все, что угодно.

Но тогда это камень в сторону янгнуо.
Что это за пленочки, которых не видно - должен торчать хвостовик.
Не ножом/иголкой же их подковыривать надо, я надеюсь

Хотя я сомневаюсь, как-то не ждал я ничего особого от оптики мейд ин чайна.

от:KOt
Может быть все, что угодно.

Но тогда это камень в сторону янгнуо.
Что это за пленочки, которых не видно - должен торчать хвостовик.
Не ножом/иголкой же их подковыривать надо, я надеюсь

Хотя я сомневаюсь, как-то не ждал я ничего особого от оптики мейд ин чайна.

Подробнее

ну да, согласен, больше на юмор похоже.
так, стоп - отставить панику - хвостовики имеются
http://yadi.sk/d/Yu-xktEVe2cJF/IMG_5543.JPG
http://yadi.sk/d/Yu-xktEVe2cJF/IMG_5542.JPG

Да и такую пленку не заметить сложно.

Возможно, китайцы предполагали, что надо еще клей от пленки смыть? :)

http://www.dgl.ru/reviews/opyt-ispolzovaniya-obektiva-yongnuo-yn-ef-50-mm-f18-chto-to-novenkoe_6381.html

Еще один обзор на русском

от: alexeos
http://www.dgl.ru/reviews/opyt-ispolzovaniya-obektiva-yongnuo-yn-ef-50-mm-f18-chto-to-novenkoe_6381.html

Еще один обзор на русском

Похоже с этим объективом все ясно:
- нестабильность качества (некоторые резкие, некоторые мыльные)
- привод автофокуса такой же как и у кенона 50/1.8 и с теми же проблемами (неточность наводки на фокус)
- не работает в ЛВ вообще
- для ручного режима как и кенон 50/1.8 не годятся из-за плохого кольца фокусировки.

+ еще один

http://liveviewer.ru/1002-2015/yongnuo-50mm-f-1-8-2014/

от: 23W
Похоже с этим объективом все ясно:

Ну и хорошо, сегодня потребовал рефунд... Ибо нефик меня обманывать...

А что Вы хотели получить по такой цене(начальная цена была чуть больше 50$)
У меня с АФ вроде проблем нет,но похоже линза кривая или у руки кривые;надо присмотрется на каких дистанциях нет искажений .
на1,8

Кто нибудь в курсе:почему если этот объектив остается на выкл камере,то за 2 дня аккумулятор садится с 25% до нуля.С родным объективом такого нет.Кстати с Сигмой со стабом(стаб выкл) также было,но не так резво.

Говорят со сторонними объективами такое бывает.