Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
про 150-600
В России купить версию Sport не реально. Письмо в российское представительство с вопросом о сроках и возможности приобретения осталось без ответа.
Пришлось покупать за границей.
Мой экземпляр потребовал юстировки на сигмовской док-станции. Как я понимаю, вообще почти все современные Сигмы требуют доводки. Все фотографы, кого я знаю с этими объективами, вынуждены доводить юстировку до лучшего.
По самому объективу пока что у меня недостаточно что сказать, поскольку только-только его приобрел и настроил. Нормальных тестов и съемок еще не проводил.
Re[filoisof]:
С декабря 2014 использую Sigma 150-600 Sport Canon. Ничего не юстировал. Все прекрасно работает от 350D до 1Dx. Через док станцию настроил только режимы быстроты и точности автофокуса. Обновил прошивку. Кстати настройки по умолчанию тоже неплохи.
Re[filoisof]:
Крайние фото



[/url]
Re[X.M.]:
Что то качество поплыло после загрузки вот эти фото на фликре
[/url]https://farm1.staticflickr.com/411/18442088224_a8eb29027e_o.jpg
[url]
[/url]https://www.flickr.com/photos/111593163@N04/18644599450/sizes/o/
Re[filoisof]:
Господа а когда можно будет купить спорт версию в России?
Re[Андрей Шахов]:
ну не знаю как в Раше обстоят дела с приобретением спорт версии, но в Южной Корее, где я сейчас в командировке, их полно с прошлого года валяется на полках фотомагазинов, б. у. варианты тоже есть, некоторые корейцы сдают их, не в силу того, что стекло не подошло, не любит этот народ просто долго пользоваться чем то, полгода прошло и вещь уже для них является технически и морально устаревшей)))
Re[filoisof]:
У меня Тамрон 150-600, вот уже 3 месяц, сменил с Сигмы 150-500, думал приобрету что то получше. Результат таков: на короткой дистанции, где то до 10 метров качество картинки очень даже приличное, не хуже чем фикс 300\f4, а вот более 10 метров сплошное мыло. На Сигме такого не было, даже с расстояния в 200 метров приемлемая резкость. Так что поменял шило на мыло, теперь вот думаю перейти обратно на Сигму, но уже 150-600, если Тамрон сумею продать.
Re[filoisof]:
На данный момент этот объектив у нас стоит 999 евро.Столько же сколько моя Сигма 150-500.Только я брал свой для Пентакса и мне наш продавец сообщил что больше якобы не будут выпускать Сигму 150-500.
???
Скажите пожалуйста, кто-нибудь игрался с SIGMA AF 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary и SIGMA AF 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sport?
Есть отличие в качестве картинки или разницы что брать нет?
Re[fanatka]:
Добротный обзор обеих сигм 150-600 и их сравнение есть на digital-picture. Обзор Contemporary здесь http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-150-600mm-f-5-6.3-DG-OS-HSM-Contemporary-Lens.aspx
В целом Bryan Carnathan, мнению которого я доверяю, скорее похваливает сабж.
Я размышлял над покупкой Sports, но пришел таки к выводу что могу обойтись без брутального корпуса, пылевлагозащиты и не слишком очевидного преимущества в оптике. Тем более, что надо было уговорить не только земноводное на плюс $1000, но и тело на лишний килограмм переносимого веса. Так что жду прибытия Contemporary...
P.S. На сайте сигмы есть сравнение http://sigma-photo.com.ru/150-600mm-s-vs-150-600mm-f5-6-3-c.html
Re[Budmaster]:
Пришел мой 150-600 Contemporary.
Никогда специальных тестов не проводил и не намерен, однако несколько пробных снимков, конечно, сделал.
Объективом более чем доволен - он на длинном конце резок с открытой, а на F8 вообще никаких претензий. На длинном конце снимать с рук недолго можно, а постоянно проблематично - или надо быть тренированным стрелком. Стаб отрабатывает не так как у последних Кэнонов, но вполне позволяет съемку на 1/30 с рук. Попробовал старый сигмовский конвертер 1.4х - автофокус на 5DIII и 1DsIII работает, стаб тоже, картинка для съемки птичек не так чтобы очень, но морду лица на 200 метрах фиксирует успешно.
Ну то есть обзавелся длинненьким. :-)

150мм F8:



600мм F5,6:



100% кроп с 600мм:



P.S. Хм-м... а кто-то врет - или линза посылает неверную инфу, или камера ошибается - на 600мм в камере отображается и в exif пишется диафрагма f/5,6 в то время как должно быть f/6,3.
Re[filoisof]:
Почему для сони нету? :(
Re[Budmaster]:
от: Budmaster
картинка для съемки птичек не так чтобы очень, но морду лица на 200 метрах фиксирует успешно.


Я его как раз для птичек брать хочу. Скиньте пожалуйста снимки птичек, если снимали их конечно. ;)
Re[fanatka]:
Не, птичек и вообще живность пока не снимал, вот тут ссылочки есть http://www.birdforum.net/showthread.php?t=301071
Re[Budmaster]:
от: Budmaster
Не, птичек и вообще живность пока не снимал, вот тут ссылочки есть http://www.birdforum.net/showthread.php?t=301071


Судя по аватаркам пишущих, они анималисты до мозга костей :) :)
Re[filoisof]:
Sigma объявила о выходе 11 марта обновления firmware для обоих 150-600. Обещают увеличение скорости АФ от 20 до 50%. http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=17729
Re[Budmaster]:
от: Budmaster
Sigma объявила о выходе 11 марта обновления firmware для обоих 150-600. Обещают увеличение скорости АФ от 20 до 50%. http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=17729


Надеюсь найдутся первопроходцы, которые протестируют и поделятся впечатлениями.
Re[fanatka]:
Прошил. Навскидку - изменения не чувствуются. Наверно, улучшайзинг есть - не зря же сигмовские инженеры трудятся
Re[Budmaster]:
панорамка на 150мм, ISO 100, f/13, 1/60c

Re[filoisof]:
Случайно набрёл на эту тему. Если кому-то ещё интересно, выкладываю несколько снимков. Все на 600mm








[/url]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта