Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8025 сообщ. | Показаны 2881 - 2900
Re[f1rst]:
от:f1rst
думаю огронмый принт той пикчи на ф16 будет смотрется вполне достойно :D

а на 5д3 разницы на полноразмерах между f8/f11/16 почти нет, на f22 вот уже мыльно - ито после резайза и шарпа будет отлично ;)
Подробнее


Я для стоков сильно ощущаю разницу на 5Д2 между ф7-8 и ф11 - полноразмеры заметно отличаются.
Ф13 у меня мало бывает, но там ресайз нужен почти в 2 раза.
Re[KOt]:
от: KOt
Я для стоков сильно ощущаю разницу на 5Д2 между ф7-8 и ф11 - полноразмеры заметно отличаются.
Ф13 у меня мало бывает, но там ресайз нужен почти в 2 раза.

от стекла тоже зависит, вышел на балкон стрельнул с 24-70II / 70-200 II разницы на 8/11/16 почти нет ;)

так что думаю на 5DSR париться стоит только после ф11 ;) а 5.6-8 байки
Re[f1rst]:
А меня на 24-105 разница не слабая. С другой стороны "почти" у всех разное :)

На 7100 с таким же мелким пикселем было еще сложнее, там я старался с Ф8 не уходить.
Re[f1rst]:
от: f1rst
ресайз + шарп и все нормально, что показывает кадр выше на ф16. Так что да, когда пишут выше 5.6-8 снимать нереал - это бред :)

Ну это конечно, когда я делал тест на кропе 1.5, то обнаружил что больше ф8 на пейзаже зажимать смысла нет. Кроп был 16мп. Для фф можно конечно больше зажать, на ступень, с учетом мп.
Re[Lonely Boy]:
Тут не то, что "можно" - а иногда на ФФ просто приходится прикрывать.
Я бы с удовольствием пейзажил на Ф7-8 только, но если есть хоть какой-то передний план - уже надо прикрываться.
На кропе с этим - да, проще.

П.С. положа руку на сердце - чисто для тревела/пейзажа кроп удобнее, проще по ГРИП и дешевле.
Но если уже речь о людях, либо вечерних съемках - там да, ФФ ему не догнать.
Re[KOt]:
У меня нет проблем с грип на фф. Я зажатые не люблю, макро не снимаю, ф11 у меня максимальная дыра.
Re[OlAf]:
EF50mmf1,4usm


DI5R1856_2400 by Dmitriy Ivanov, on Flickr
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
У меня нет проблем с грип на фф. Я зажатые не люблю, макро не снимаю, ф11 у меня максимальная дыра.


Понятно что проблем не может быть но,как упомянули выше: " если есть хоть какой-то передний план" ...,то зажимать приходится.
Re[VaDimZH]:
А без переднего плана как то не очень, да и на верно ф13 предел.
Re[f1rst]:
от: f1rst

а на 5д3 разницы на полноразмерах между f8/f11/16 почти нет)

Есть конечно
Re[VaDimZH]:
Зачем?
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Есть конечно

конечно есть, мизерная разница :)
Re[Derwish]:
от: Derwish
Я завтра могу поделиться парными 5d3 5dsr, с 35l и 35lii на каждой, и со 135l на каждой, и 85lii и 50l на dsr.
При условии, что только для личного пользования


Ну и где!? Порожняк прогнали?
Re[f1rst]:
Ради этой разницы люди линзы меняют ;)
Re[OlAf]:



Мне бы в небо взлететь
Оттолкнуться от сна
Ничего не жалеть
И не помнить себя...
Re[OlAf]:



вчерашним вечером у моего дома.
легла на небо отдохнуть...
такая Радуга... ))))))))
Re[OlAf]:
850мм:
http://www.deryabino.ru/ptaha/20160515/20160515.html
Последнее фото с оффтопного Д800е.
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Зачем?

Ну как - зачем?
Хотите цветочки на переднем плане запечатлеть - на фоне скал в километре за ними. И чтобы все резко.
И все, без самого ШУ либо зажато дырки - никак.
Да, можно сборку сделать, но это штатив нужен, да и времени вагон.
Re[OlAf]:

съемка супершириками с брекетингом по фокусному расстоянию к сожалению дело необходимое.
Бытует мнение что у супершириков достаточная глубина резкости для покрытия и ПП и ЗП. Может после "допиливания" штатных линз и можно добиться такого результата, но с фабричной регулировкой это невозможно.

зажатие диафрагмы дело не решает. хоть и до ф22.

Штатив кстати не нужен. Можно запросто и с рук снимать.
я приноровился таким образом:
готовлю фокусировочную точку на ЗП. при правильном кадрировании.
потом фокусируюсь на цветочке (ПП)
снимаю кадр брекетингом по экспе.
и затем делаю второй кадр не меняя положения камеры.
при этом точка фокусировки расположена на ЗП.

затем свожу два кадра воедино. протираю сквозь маску ПП.
Кадр готов.

Всем удачи и больше шедевров
Re[FILOSOF]:
от:FILOSOF
съемка супершириками с брекетингом по фокусному расстоянию к сожалению дело необходимое.
Бытует мнение что у супершириков достаточная глубина резкости для покрытия и ПП и ЗП. Может после "допиливания" штатных линз и можно добиться такого результата, но с фабричной регулировкой это невозможно.

зажатие диафрагмы дело не решает. хоть и до ф22.

Штатив кстати не нужен. Можно запросто и с рук снимать.
я приноровился таким образом:
готовлю фокусировочную точку на ЗП. при правильном кадрировании.
потом фокусируюсь на цветочке (ПП)
снимаю кадр брекетингом по экспе.
и затем делаю второй кадр не меняя положения камеры.
при этом точка фокусировки расположена на ЗП.

затем свожу два кадра воедино. протираю сквозь маску ПП.
Кадр готов.

Всем удачи и больше шедевров
Подробнее

Спасибо. Действительно удобный способ чтобы без штатива.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта