Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8025 сообщ. | Показаны 3461 - 3480
Re[OlAf]:
:P
Re[xTerra]:
от: xTerra
Шедевр конечно, но уже выкладывал по моему.

ПЫ Просто слежу за твоим .....

ЗЫЫ Занес к себе в избранное.


)))))))))
спасибо. но это другой кадр.
конечно же из того же места. но кадр и ракурс другой.

)))))))))))
Re[FILOSOF]:
от:FILOSOF
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2016/09/18/2481799.jpg
Наблюдая Свет Небесный...

Индонезия. Ява. Пещера Джомбланг.

Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 6 s
Диафрагма f/10
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 1.33 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 11 mm
Модель объектива EF11-24mm f/4L USM
Сведения о балансе белого Авто
Дата/время оригинала 30.01.2016 13:19:58
Подробнее

Re[OlAf]:
850мм:
http://www.deryabino.ru/ptaha/20160923/20160923.html
Re[OlAf]:



Норвежские пляжи.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 1/50 s
Диафрагма f/9
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -2.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 24 mm
Модель объектива EF24-105mm f/4L IS USM
Дата/время оригинала 16.08.2016 3:26:45
Re[FILOSOF]:
Ух классные фото.
Re[OlAf]:




Индонезия. Ява. Пещера Джомбланг.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 4 s
Диафрагма f/10
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 0.67 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 11 mm
Модель объектива EF11-24mm f/4L USM
Дата/время оригинала 30.01.2016 13:49:15
Re[FILOSOF]:
Потрясающие кадры! Класс!
Re[FILOSOF]:
Это что-то.
Re[pensioner]:
от: pensioner
850мм:
http://www.deryabino.ru/ptaha/20160923/20160923.html

Прошу прощения, но почему почти все кадры с выбитыми светами?
Вроде и экспа -0.67 EV ... хм, интересно.
И мыльно уж очень.
EF500mm f/4L IS USM такой "не очень"?
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Это что-то.

Да ваще улёт - имхо, годно для любой выставки типа "Золотой черепахи" или что покруче!
Re[OlAf]:
Спасибо, Друзья, за такие лестные слова.
Вы побуждаете меня учиться, учиться и еще немножко учиться фотографировать, чтобы соответствовать таким отзывам ...)))




Норвегия.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 1/40 s
Диафрагма f/9
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 1.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 13 mm
Модель объектива EF11-24mm f/4L USM
Дата/время оригинала 15.08.2016 13:26:13




Норвегия.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 1/50 s
Диафрагма f/11
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -0.67 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 85 mm
Модель объектива EF24-105mm f/4L IS USM
Дата/время оригинала 15.08.2016 12:20:42
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Прошу прощения, но почему почти все кадры с выбитыми светами?
Вроде и экспа -0.67 EV ... хм, интересно.
И мыльно уж очень.
EF500mm f/4L IS USM такой "не очень"?

У самого много вопросов. Например, экстендер очччень шипко тормозит АФ, и по летящей птице он (АФ) "не догоняет", ведь результирующая дыра близка к 8-ми. Ещё важно, - мне видится, что у сабжа очень большой лаг затвора. По крайне мене ни у 5ДМ2, ни у 5Дм3, ни у 7Дм2 не наблюдал, чтобы точка фокусировки так далеко отставала от даже очень большой птицы. Т.е. птица уже приблизилась на длину её тела, а фокус остался далеко позади. Это одна из причин возможного возвращения к 7Дм2.
Кроме того для всех уже привычно смотреть кадры, где птица представлена небольшим размером. Моя птаха с первого кадра 1500х1000 занимает размер 1255х940 пикселей. Попробуйте уменьшить размер кадра хотя бы до 1000х667. Мыла будет значительно меньше.
Например: http://www.deryabino.ru/ptaha/20160923/20160923-1000.html
Мне в кадре нужна ПТИЦА, а не «интерьер», который часто демонстрируется в инете.
Например: http://www.deryabino.ru/ptaha/20160923/20160923i.html
Мыло есть? Нет, но птицы, считай, тоже нет, но есть «интерьер».
Понимаете разницу?
Отдельная песня с экспой. Не всегда успеваю крутануть экспу при появлении светлой или тёмной птицы. Конкретно, птицу с первой фоты удалось снять только одним кадром, т.е.совсем не было времени на снятие с блокировки и подстройки экспы. В этой ситуации, если крутануть экспу, то кадра может не быть вовсе. Были на фотоохоте? Понимаете, что летящая птица по-разному бывает освещена солнцем в зависимости от взаимного её расположения, солнца и фотика?
Т.е. в начале проводки нужна одна экспа, а в конце другая.
... много неясного в странной стране
может случиться и приключиться.
Даже мурашки бегут по спине,
если представить, что может случиться (с).

Про экстендер, - уже привык к нему, без него, как водка без пива, не могу.
Re[OlAf]:



Старушка Европа. Южная Германия

Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 25 s
Диафрагма f/11
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 1.33 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 85 mm
Модель объектива EF24-105mm f/4L IS USM
Дата/время оригинала 02.08.2016 4:12:57
Re[pensioner]:
от:pensioner
У самого много вопросов. Например, экстендер очччень шипко тормозит АФ, и по летящей птице он (АФ) "не догоняет", ведь результирующая дыра близка к 8-ми. Ещё важно, - мне видится, что у сабжа очень большой лаг затвора. По крайне мене ни у 5ДМ2, ни у 5Дм3, ни у 7Дм2 не наблюдал, чтобы точка фокусировки так далеко отставала от даже очень большой птицы. Т.е. птица уже приблизилась на длину её тела, а фокус остался далеко позади. Это одна из причин возможного возвращения к 7Дм2.
Подробнее

Может быть в эту сторону посмотреть - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11637213
Много примеров тут.
Re[pensioner]:
от: pensioner
У самого много вопросов.

Про экстендер, - уже привык к нему, без него, как водка без пива, не могу.

мне кажется просто ваш экстендер убогий и 1.4 / 2.0 III родной гораздо лучше.
Re[pensioner]:
Большой лаг затвора очень серьезная помеха для съемки, объект может улететь не только из ГРИП, но и из кадра.

shutter release time:

Canon
5D Mark II - 73ms.
5D Mark III - 59ms.
1D Mark IV - 49ms.
1D X - 55ms. (36 - Shortened Release Lag)
5DSR - 78ms.
7DII - 52ms.

В следящем режиме АФ экспозамер меняется при сопровождении объекта съемки. Точечный замер также помогает, пусть и не 100%. С экстендерами АФ помедленней, родные версии III оптически очень хороши, на разрешение супертелевиков оказывают минимальное воздействие.
Re[f1rst]:
от: f1rst
мне кажется просто ваш экстендер убогий и 1.4 / 2.0 III родной гораздо лучше.

Большая просьба к теоретикам, - в обсуждения, в которых я участвую, не встревать.
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Может быть в эту сторону посмотреть - ...

...хи-хи. Давайте лучше я покажу свои же фото в том размере, что в указанных Вами примерах, - вопросов ни у кого не возникнет.
В форуме, например, только пара человек выкладывают примеры птиц большого размера. Подавляющее большинство фотографий очень маленькие, но красивые.
Повторюсь, - уменьшите мои фото до их размеров, и всё станет понятным.
Вот и привыкло большинство оценивать фотографии по мизерным кадрам.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Большой лаг затвора очень серьезная помеха для съемки, объект может улететь не только из ГРИП, но и из кадра.
...

Да, есть такие кадры, где у птицы режутся клюв, крылья, лапы и хвост.
Вполне возможно, что этот самый лаг и есть основная причина. На 7Дм2 с этим было проще.
... а от 7Дм2 успел избавиться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта