Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

https://img-fotki.yandex.ru/get/197852/435494272.0/0_15c420_57be38ea_orig
1/320
8
ISO 250
TS-E 17 mm f/4
Штатив
Тени прекрасно тянутся в DPP при сохранении тона освещённых стен.
Все предыдущие интерьеры и уличная фотография, со стороны западного входа, Воронцовского дворца в Алупке.

https://img-fotki.yandex.ru/get/198998/435494272.0/0_15c431_38d83d73_orig
Александровский дворец
1/25
13
ISO 100
TS-E 17 mm f/4
Штатив
Проявка как и все предыдущие фотографии в DPP.
Наглядный пример недостаточного ДД у камеры. Детали в светах(центра облаков) не восстанавливаемые, при правильном экспонировании фасада здания. Только брекетинг

Не знаю, было или нет... Но, меня удивило. Неужели самолеты смогу снимать?

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WzKDtpq_H9w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/WzKDtpq_H9w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

от: Dzhani
при правильном экспонировании фасада здания.

Экспокоррекция в минус поможет. А со штатива и брекетинг - вариант.

https://img-fotki.yandex.ru/get/197741/435494272.0/0_15c7db_32654abe_orig
70-200 2.8L IS II + макрокольцо KENKO AF 36mm + стеклопакет
1/1600
4.5
ISO 500
170 мм
Расстояние от глаза фотографа до глаза птицы 900 мм
Обрезан кадр до 4405х4405 px
В глазу лазаревки отразилось "окно в засидку"

А может 5Ds для портретов и улицы все же поинтереснее будет? Те же 50 мегапухелей, только скинтон помягче, да и на низких ISO должна быль получше, с АА фильтром то...

Смотрю на фотографии с 5DsR на ISO100 и вспоминаю старую добрую семёрку (7D)... :)

от: Денис Сорокин
Поставь на 5Dsr и 6D одинаковые iso 100 без поправки EV, наведи на однотонный серый и СРАВНИ!.
Ужас.

Надо сказать у 6Д очень крутая плотная картинка, как у ДХ, таких кмос фф больше нет ни у кого. 5дс совсем другой и ближе к пятакам. Но цвет очень даже годный у сабжа, теперь можно спокойно забыть о легендарном старье вроде А900, ну а кодак конечно все равно получше. Еще надо работать кенону над цветом))

Для матриц с такой плотностью вообще не нужен АА фильтр - вероятность появления муара близка к нулю. Если вдруг кому-то детализация покажется лишней, то всегда можно заблюрить. А вот добыть детализацию из мыла вряд ли выйдет. К слову, АББ у 5DsR заметно точней, чем у 1DX.

от:OlAf
Для матриц с такой плотностью вообще не нужен АА фильтр - вероятность появления муара близка к нулю. Если вдруг кому-то детализация покажется лишней, то всегда можно заблюрить. А вот добыть детализацию из мыла вряд ли выйдет. К слову, АББ у 5DsR заметно точней, чем у 1DX.

Подробнее

Для меня детализация никогда не была лишней, если только это не было авторской задумкой, поэтому всегда было жалко её терять при применении шумодава.

Немного детализации 5Ds

Wet Skipper by Oliver Wright, on Flickr

https://img-fotki.yandex.ru/get/60380/435494272.0/0_15c98e_65e73e8d_orig
Фокусировка по куполам на горизонте
Выбрал из 4 кадров, этот оптимален по глуб. резкости при небольшой для пейзажа 5,6 диафрагме, но эффективной для стекла и камеры по разрешению в целом.
Съёмка с рук при порывистом ветре
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
1/500
5,6
ISO 100
165 mm
Проявка в DPP
Атмосферная дымка режет детализацию для 5DSR и всё же разрешение многое значит. Троса мачт антен прорисовались не взирая ни на что.

Canon EOS 5DS R + EF300mm f/2.8L IS II USM + 2x III



561A4130 by -OlAf-, on Flickr

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM



_61A0634 by -OlAf-, on Flickr

FUJIFILM GFX 50S ближайший и достойный конкурент Canon 5DS R

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/sample_images/img/index/ff_gfx50s_003.JPG
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/sample_images/img/index/ff_gfx50s_001.JPG
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/sample_images/img/index/ff_gfx50s_002.JPG

Плюсы на первый взгляд:
чуть получше (первое впечатление) передача полутонов, детализации и пластики поверхностей для 51.4 мг., особенно видно по женскому портрету, сравнивал со своими работами;
диафрагму скорее можно зажимать более 6.3-8 без потери разрешения(матрица больше);
с шевелёвкой по проще, пиксель больше;
вес как у зеркалки FF без бат. блока.

Я к чему всё это...
Реально 50 мг пригодны для применения начиная с матрицы 43.8-32.9mm...
Проще работать. Пиксель больше, меньше шума, шире ДД и т.д.
Грамотная реализация во всём. Слов нет
Правда оптика немного тяжелее, выбор NEW стёкол небольшой(6 шт. под портреты, пейзажи, предметку). Я про старые и прекрасные фуджиноновские стёкла не вспоминаю. Именно новые заточены для 50 мг и более.

Слишком маленькая матрица для СФ. Была бы 56х42 - можно было бы подумать.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM



_61A0838 by -OlAf-, on Flickr

от: OlAf
Слишком маленькая матрица для СФ. Была бы 56х42 - можно было бы подумать.

Согласен полностью, про средний формат я поэтому не упоминаю. Я про оптимальное увеличение разрешения в пикселях и параллельно матрицы в размерах. А не впихивание пикселей в один и тот же размер, как принято сейчас.

Приятно одно, что менять 5DS R на новый фуджик 50S нет смысла. Разница в качестве картинки не велика.
А вот принимать сейчас решение с нуля при выборе NIKON 810 или CANON 5DS R, то однозначно FUJIFILM GFX 50S. Разумеется только коммерческая съёмка, без репортажей и удалённых птичек со зверюшками.

от:Dzhani
Приятно одно, что менять 5DS R на новый фуджик 50S нет смысла. Разница в качестве картинки не велика.
А вот принимать сейчас решение с нуля при выборе NIKON 810 или CANON 5DS R, то однозначно FUJIFILM GFX 50S. Разумеется только коммерческая съёмка, без репортажей и удалённых птичек со зверюшками.

Подробнее

Совсем не однозначно. Особенно если рассматривать системность. Вы пробовали проявить снимок с Фуджи в их родном редакторе? А количество приспособ для Кэнон-Никон и Фуджи? Стоимость и количество оптики и т.д. Фуджи - ни разу не проф.камера. Реально развиваются три байонета - Кэнон , Никон и Сони. Все остальное - мелкосерийные изыски. Если что - Dsr и Пентакс 645z в пользовании есть.

от: Dzhani

Реально 50 мг пригодны для применения начиная с матрицы 43.8-32.9mm....

а оптику они свою сделали , расчитанную на формат 43.8-32.9mm ? или это оптика опять от 6х4, и кроп ...
вечно всё как всегда тут хорошо , тут недочто-то.
(хотя , FUJINON GF63mmF2.8 R WR is a standard lens specifically designed for the new G Mount and 43.8 x 32.9mm sensor - наверное действительно штатник получается под формат specifically designed , и ещё целых два объектива зумчик и макрик. ландскейпер будет счастлив пренеприменно выбором шириков ,.)

от: Dzhani
Приятно одно, что менять 5DS R на новый фуджик 50S нет смысла. Разница в качестве картинки не велика. .

разница будет . большая.
ресайзером до 2000х3000 пиксилей - никакой